Re: [請益] 黑人

看板ask-why作者 ( bubble)時間19年前 (2006/10/06 16:10), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串21/58 (看更多)
※ 引述《void ( bubble)》之銘言: : → gamer:你回應的那篇文章,老實說我根本不知道你在回應什麼? 10/06 05:06 : → gamer:打棒球需要爆發力,不就代表白人也具有很好的爆發力? 10/06 05:07 : → gamer:你一直回說對啊對啊的,卻又說我犯了錯,到底是什麼錯?能不 10/06 05:07 : → gamer:能說清楚一點。 10/06 05:08 : 推 gamer:我同學他哥180公分可以灌籃,不知道是不是也是個籃球天才? 10/06 05:11 邏輯問題。 運動天才是其他人提的 我談的就只有爆發力 或是你可以說為什麼跳的高短跑快的人中 黑人似乎佔大多數 爆發力強=>籃球強 這個邏輯是錯誤的 而且我也從來沒這樣說過 我不是問"為什麼黑人普遍籃球很強" 我是問"為什麼跳的高的大多數是黑人" 所以你為什麼要舉棒球呢? 白人棒球強=>白人爆發力好 這完全不能成立 爆發力就是爆發力 運動當然佔優勢 但是不能直接推論運動就一定會好 我從頭到尾也沒推論 我說NBA 不要自動聯想到籃球很強 因為我問的 只是爆發力的部份 希望我可以不要再解釋一遍 謝謝.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.65
文章代碼(AID): #159WzTwT (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
請益
5
15
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 21 之 58 篇):
請益
1
1
請益
18
48
請益
16
46
請益
15
37
請益
5
20
請益
10
21
請益
2
3
請益
2
5
請益
0
1
文章代碼(AID): #159WzTwT (ask-why)