Re: [請益] 黑人

看板ask-why作者時間19年前 (2006/10/06 21:31), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串22/58 (看更多)
※ 引述《void ( bubble)》之銘言: : 運動天才是其他人提的 我談的就只有爆發力 : 或是你可以說為什麼跳的高短跑快的人中 黑人似乎佔大多數 : 爆發力強=>籃球強 這個邏輯是錯誤的 而且我也從來沒這樣說過 : 我不是問"為什麼黑人普遍籃球很強" 我是問"為什麼跳的高的大多數是黑人" 我還記得,你的重點在於"飛人球員"大部分是黑人 而你覺得"會飛的"代表他們爆發力比較好 所以你你問大家,為什麼"飛人球員"大部分是黑人 : 所以你為什麼要舉棒球呢? 白人棒球強=>白人爆發力好 這完全不能成立 ?? 棒球非常注重爆發力 所以我覺得棒球打的好代表他爆發力好 現在我提出問題,打棒球的大部分是白人 我覺得我這段論點 跟你上面那段論點 論述法是相同的阿 為什麼這段你說"這完全不能成立"?? : 爆發力就是爆發力 運動當然佔優勢 但是不能直接推論運動就一定會好 : 我從頭到尾也沒推論 我說NBA 不要自動聯想到籃球很強 因為我問的 只是爆發力的部份 : 希望我可以不要再解釋一遍 謝謝.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.87.209 ※ 編輯: curmathew 來自: 203.73.87.209 (10/06 21:35)
文章代碼(AID): #159bgYnR (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 22 之 58 篇):
請益
1
1
請益
18
48
請益
16
46
請益
15
37
請益
5
20
請益
10
21
請益
2
3
請益
2
5
請益
0
1
文章代碼(AID): #159bgYnR (ask-why)