Re: [請益] 為什麼台北市跟新北市都要用專用的垃圾袋

看板ask-why作者 (怎麼啦)時間12年前 (2011/08/18 11:56), 編輯推噓12(12推 0噓 7→)
留言19則, 11人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
對於elq3z9c7的種種指控 我已經懶得慢慢這樣一條一條推文 我就全部條列出來，也把反駁都列出來 1.垃圾袋收費無法減低垃圾量 反駁：台北市垃圾減量超過一半成效顯著 2.此政策造成環境髒亂 反駁：台北市因為實施垃圾不落地後變乾淨了 並沒有更髒亂 2-1.
→
08/18 11:17,
亂丟怎麼辦
08/18 11:17
反駁：環保局跟警察依法查緝裁罰 並且加強教育 提昇國民素質 3.此政策收費暴利 反駁：依法按成本收取 4.此政策不公平，學校就不必繳 反駁：各個學校、團體、單位都必須依法支付垃圾清理費 5.此政策會害別的縣市多收台北市的垃圾 反駁：台北縣並沒有明顯增加垃圾 而且縣市人口流動多 將本來北縣人產生垃圾帶回北縣處理 也無不公 6.其他縣市沒有跟進此政策，可見得此政策很糟 反駁：其他縣市狀況不同 可能是垃圾沒有減量的急迫需求（焚化爐的容量充足） 也有可能是因為在公共場合查緝民眾逃費的人力成本過高 其他縣市無力負擔 當然也可能是因為某些低素質的民眾太多 政治人物怕讓這些人不高興 7.
→
08/18 11:19,
為什麼垃圾減量，卻要付出更多？
08/18 11:19
因為垃圾清運成本跟垃圾減量之間沒有必然關係 垃圾減量減少的是你個人製造垃圾所負擔的費用 不代表總費用必然下降 然後實在是看不出來跟這個政策有關的： ＃燒塑膠袋會有戴奧辛 反駁：現在焚化爐都規定不能排出戴奧辛 而且現在塑膠袋也不准使用 PVC 製作 只能用PE PP 等材料製作 焚燒這些無氯聚合物根本就不會產生戴奧辛 而且就算燒塑膠袋會有戴奧辛好了 那到底干垃圾袋收費什麼關係？ 不收費燒塑膠袋就沒有戴奧辛了嗎？ ＃分類垃圾都一起燒 現在回收的資源都是有價碼的 如果有人把分類好好的資源放著可以變賣的錢不要 還付錢拿去燒 這合理嗎？ 而且就算真的焚化爐裡真的有混雜燒的狀況好了 : → e1q3z9c7:http://www.youtube.com/watch?v=WC3Yf8YjHPk
08/18 11:1 那又干垃圾袋收費什麼關係？ 一個行政疏失不代表政策是錯誤的 更不代表這個現象跟垃圾袋收費政策有關 試問： 不收費的話資源回收就會自動從垃圾堆裡跑出來嗎？ ＃ 我家一個月要付112塊比隨水徵收貴加倍，政府不公。
推
08/18 11:19,
再來個小市民心聲http://ppt.cc/UgBS
08/18 11:19
如果每個月112塊是隨水徵收的加倍以上 表示其隨水徵收時僅付不到56元 也就是該家庭一個月用不到15度水，該家庭每日平均用水500公升。 從台灣省平均每人每日平均用水量290公升，推知他們家僅兩人且用水還滿省的。 而同樣的台灣平均每人每日產生0.75公斤的垃圾， 如果按照一公斤垃圾平均5公升換算，也不過是94元；但是他自評卻要花到112元。 這表示該家庭用水低於平均水準、而垃圾量卻高於平均水準， 請問是應該要隨水徵收合理還是要隨垃圾袋徵收費用合理？ 讓多丟垃圾的人多付錢，不應該嗎？
推
08/18 20:31,
如果每度水收4元垃圾費。根據你的平圴資料，隨水收費每人
08/18 20:31
→
08/18 20:31,
每天1.16元。隨袋收費每人每天1.575元
08/18 20:31
→
08/18 20:32,
究竟是隨水收費太便宜，還是隨袋收費太貴呢？
08/18 20:32
→
08/18 22:23,
理論上這兩個數字應該要相等 有差應該是取有效位的問題
08/18 22:23
→
08/18 22:24,
因為隨水費收也是用成本去除每人平均用水量才核定數額的
08/18 22:24
→
08/18 22:44,
不對 應該是我取錯數字 台北縣應該會用北縣的數字...
08/18 22:44
這兩個推文我寫錯了 兩個數字不該相等 上面取錯數字的應該是垃圾人均垃圾日產量 應該用台北縣每人每日垃圾進廠量2.2公升來估計 否則就會把不會用到專用垃圾袋的垃圾也算進去 http://www.slideshare.net/yawei2009/9907 （淡水鎮垃圾費隨袋徵收簡報） 我上面確實太高估了平均應該花在垃圾袋的費用 用2.2升來看的話 每人每天0.924 兩人一家一個月是55 這才是台北縣估計的方式 : → e1q3z9c7:因為政府浪費塑膠袋 當然扯戴奧辛啊 08/18 11:11 : → e1q3z9c7:你先把我已經提出的點一一回應再說吧 08/18 11:12 還有什麼你覺得被忽略的 儘管說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 62.31.149.209
推
08/18 12:12, , 1F
推一個
08/18 12:12, 1F
→
08/18 12:58, , 2F
+1
08/18 12:58, 2F
推
08/18 16:00, , 3F
和唸到的資料最接近的一篇
08/18 16:00, 3F
推
08/18 19:33, , 4F
辛苦了 推
08/18 19:33, 4F
推
08/18 20:03, , 5F
好專業
08/18 20:03, 5F
推
08/18 20:13, , 6F
不過那垃圾袋大家都是裝滿才丟嗎，還是一天不管量就固定丟
08/18 20:13, 6F
→
08/18 20:13, , 7F
一袋這樣?
08/18 20:13, 7F
推
08/18 20:31, , 8F
如果每度水收4元垃圾費。根據你的平圴資料，隨水收費每人
08/18 20:31, 8F
→
08/18 20:31, , 9F
每天1.16元。隨袋收費每人每天1.575元
08/18 20:31, 9F
→
08/18 20:32, , 10F
究竟是隨水收費太便宜，還是隨袋收費太貴呢？
08/18 20:32, 10F
推
08/18 20:56, , 11F
當然是裝到滿才丟啊 因為你的垃圾減量了 所以每天量也不會
08/18 20:56, 11F
→
08/18 20:56, , 12F
很多 加上廚餘可以另外收 不怕垃圾放久了會臭
08/18 20:56, 12F
推
08/18 22:22, , 13F
推~戰得好
08/18 22:22, 13F
※ 編輯: Oikeiosis 來自: 62.31.149.209 (08/18 23:07)
推
08/18 22:48, , 14F
推~!辛苦了~
08/18 22:48, 14F
推
08/19 01:51, , 15F
原PO辛苦了!某些人實在鬼擋牆, 還自己為自己講理,
08/19 01:51, 15F
→
08/19 01:51, , 16F
原PO真是好耐心! 加油
08/19 01:51, 16F
→
08/19 01:51, , 17F
以
08/19 01:51, 17F
推
08/19 02:00, , 18F
我一個星期只倒一次垃圾而已....
08/19 02:00, 18F
推
08/19 08:30, , 19F
我住新北市 專用垃圾袋後回收率超高 幾乎沒垃圾 = =
08/19 08:30, 19F
‣ 更多 Oikeiosis 的文章
文章代碼(AID): #1EJ8rgJp (ask-why)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Oikeiosis 的文章
文章代碼(AID): #1EJ8rgJp (ask-why)