Re: [思辯] 召妓與婚外情

看板ask-why作者galen81 (無糖綠茶)時間13年前 (2010/11/18 20:02)推噓3(3推 0噓 17→)

留言20則, 3人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《size (金色曙光)》之銘言： : 其實婚外情一夜情召妓都是一種兩情相願的行為 : 根本沒有傷害到任何人有人會說傷害到對伴侶的忠誠 : 不過我很討厭這種說法因為身體是自己的不是別人的 : 結婚制度就是包含著佔有的觀念所以傷到的其實是人的佔有慾 : 而不是真的有什麼人受到侵害忠誠=所有權並不是一種好的說法 : 用'傷害感覺'來解釋才更貼切比較像是一種精神上排它的潔癖性 : 另外最根本的原因就是婚姻制度違反人性 : 最合人性的是妻妾制 [含安全感及新鮮感] : 女性對妾的需求通常會由小孩來填補所以外遇機率比男人低 : 男性和小孩的關係則不如母親來得深所以外遇機率比女人高現在的一夫一妻，加上部分男性擁有情婦，在現代社會才是合理的吧。男性出生率先天上會比女性多 4% 到 6%, 作為和平社會的勞力損耗，已經充份足夠。而採妻妾制會輕易產生 10% 以上的無偶男性，這一向是消耗在戰爭上，這是人類社會長期處於戰爭狀態的結果，但已不合於現代社會所需。大致上無族群戰爭，且有固定性伴侶的動物，例如鳥類，就是一夫一妻，加上部分的情婦和短期偷情，和人類社會大致相同，有著自然合理性。情婦制基本維持一夫一妻的兩性平等，有較高適應社會變化的彈性，且有情婦者和情婦自身皆有保持高度性競爭力的需求，不是有錢有美色就夠的，要有情婦就得持續大量花費金錢以維持關係，情婦也得大量花費金錢維持美色，可增加社會的消費和競爭力。妻妾制卻使得家庭背景較好者，就有更多基因延續能力，不利社會階級流動，減損社會積極性，傷害社會競爭力。光是妻妾制所造成的社會不公平問題，就是足夠巨大的人性傷害，我們不能只想著滿足高社經地位者的需求。也就是說，雖然妻妾制和情婦制，都是經過長期實踐，有著高度成熟性的制度，但相比之下，情婦制的社會彈性和社會競爭力都比較高。更不要說婦女解放後，女性加深參與社會生產，已不可能實行壓抑女性的妻妾制，而保留妻妾制或一夫多妻制的社會，皆有嚴重的女性生產力不足現象，社會競爭力更是落後。於是情婦制由西方推廣至全世界，成為當今人類社會的主流。就算不談道德，從自然、人性、社會來說，現在的狀態就是有其合理性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.32.34

推

curmathew

11/19 01:09, , 1^F

11/19 01:09, 1^F

推

size

11/19 07:21, , 2^F

11/19 07:21, 2^F

→

size

11/19 07:22, , 3^F

11/19 07:22, 3^F