Re: [思辯] 亂倫有罪？

看板ask-why作者 (愛你唷)時間13年前 (2010/10/25 20:20), 編輯推噓8(8推 0噓 22→)
留言30則, 7人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《meblessme (請支持安樂死自由化)》之銘言： : 大家都說近親繁殖不好， : 亂倫有罪， : 可是 : 一、就算無罪也不會所有人都傾向近親繁殖啊！ : 二、所有的遺傳疾病患者都有生育權，既然如此， : 三、近代人工生育科技發達，來源於生長卻不一定有良好管理， : 難免近親於無知間彼此戀愛婚配、生育子女。 : 近親也應該有共同生育權才是啊！ 古代以法律禁止亂倫 是因為免於近親繁殖的恐懼 那是因為古代人不懂得避孕， 所以會戒懼近親性交 可是 現代的避孕技術非常好 其實沒有必要"用法律"的手段，去硬性規定亂倫是"違法"的吧??? 當然這不是說鼓勵亂倫喔 只是純粹的"亂倫除罪化"而已 不知道大家認為??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.11.98
推
10/25 21:08, , 1F
好像還是不ok，相愛的人會希望有孩子是很合理的過程。
10/25 21:08, 1F
推
10/25 21:26, , 2F
可是既然一堆遺傳疾病患者都有生育權了
10/25 21:26, 2F
→
10/25 21:26, , 3F
亂倫者憑什麼沒有生育權
10/25 21:26, 3F
推
10/26 13:05, , 4F
生物問題解決了還有倫理考量 所以不生小孩近親做愛也有問題
10/26 13:05, 4F
→
10/26 13:06, , 5F
一個男生找個小2,30歲像女兒的女生 也比不上被罵亂倫嚴重..
10/26 13:06, 5F
→
10/26 13:25, , 6F
社會接受度問題？前文也提到有些國家亂倫是合法的。
10/26 13:25, 6F
推
10/26 15:27, , 7F
古代對亂倫是基於"制度""規矩""禮"這些制定傳下來的吧
10/26 15:27, 7F
→
10/26 15:28, , 8F
優生學是清朝改法制才納入，所以表親也算亂倫了
10/26 15:28, 8F
→
10/26 15:29, , 9F
所以台灣對亂倫還是基於道德面，至於為何不重開表親的問題
10/26 15:29, 9F
→
10/26 15:31, , 10F
一來優生學還是存在的 二來表親亂倫也變為新的道德觀
10/26 15:31, 10F
→
10/26 15:32, , 11F
最後　男女也平權了
10/26 15:32, 11F
推
10/26 15:35, , 12F
亂倫合法的國家不代表適用我國阿　就像有國家可以吸大麻　可以
10/26 15:35, 12F
→
10/26 15:36, , 13F
嫖妓　可以一夫多妻　我們會基於地方習慣而制定一些法律
10/26 15:36, 13F
→
10/26 15:37, , 14F
但不會依習慣而推廣，拿來推廣的立法理由通常是學說而不是別人
10/26 15:37, 14F
→
10/26 15:37, , 15F
的習慣...
10/26 15:37, 15F
推
10/26 17:19, , 16F
我們禁止跟表妹結婚 香港可以跟表妹結婚
10/26 17:19, 16F
→
10/26 17:20, , 17F
他們罕病兒比利也沒有比較高
10/26 17:20, 17F
→
10/26 17:21, , 18F
如果從地方文化看 應該都不反對的
10/26 17:21, 18F
→
10/26 17:22, , 19F
當然 基於維持家庭功能的思維 過近的親屬
10/26 17:22, 19F
→
10/26 17:23, , 20F
亂倫應該禁止 但是台灣禁到五等旁系真的不是沒有討論空間
10/26 17:23, 20F
→
10/26 18:10, , 21F
我問的是：為什麼亂倫違法適用我國？社會接受度問題？
10/26 18:10, 21F
→
10/26 20:10, , 22F
因為立委懶得修法或受大眾輿論。
10/26 20:10, 22F
→
10/26 20:11, , 23F
新聞出現：某大立委支持亂倫。什麼法律學說都是屁
10/26 20:11, 23F
推
10/26 20:56, , 24F
當初表親亂倫就是優生學推動的嘛 現在要修回來 總要一個學說支
10/26 20:56, 24F
→
10/26 20:57, , 25F
持吧，台灣社會已經沒有接受表親的習慣，再說舊習慣堂姐妹可是
10/26 20:57, 25F
→
10/26 20:58, , 26F
不能通婚的 為啥平平是旁系 表親可以堂姊妹就不行
10/26 20:58, 26F
→
10/26 20:59, , 27F
另外五等有很多嗎 表姊妹就四等啦 就多到一個姪女
10/26 20:59, 27F
→
10/26 21:00, , 28F
再遠的你也叫不出來吧 這樣不是很剛好嗎
10/26 21:00, 28F
推
10/27 13:03, , 29F
記錯 是六等旁系
10/27 13:03, 29F
→
10/27 13:05, , 30F
姻親才是五等 sorry
10/27 13:05, 30F
‣ 更多 aishiteiru 的文章
文章代碼(AID): #1CnNNvcN (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 aishiteiru 的文章
文章代碼(AID): #1CnNNvcN (ask-why)