Re: [思辯] 亂倫有罪?

看板ask-why作者 (不存在的騎士)時間15年前 (2010/09/28 16:40), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
Marvin Harris的《我類(Our Kind)》裡有幾個章節在講和亂倫有關的內容。 這本書主要討論的面向是天擇和文化選擇,節錄一些論點: 「...母子、父女亂倫不僅威脅對外關係的聯繫,也威脅到家庭關係的基本紐帶。 到底這兩種亂倫也是對婚姻制度的特別威脅。不僅妻子對丈夫『有二心』,兒子 對爸爸也『有二心』。這或許說明了為什麼最少見也最令人恐懼和噁心的亂倫就 是母子間的亂倫了。按照此理父女亂倫就會稍微普遍些,因為丈夫比太太更常享 有性行為的雙重標準,而且比較不會因為通姦而受處罰...」 「...例如在現在這個性解放和實驗的時代,兄妹交配可能快變成了不過是另一 種對社會無關痛癢的『淫穢』的性偏好,只要亂倫的手足們採取避孕的措施並尋 求遺傳指導就好了;它在瑞典已經不算犯罪了。父女、母子間的亂倫則是另一回 事,不只因為它們和通姦重疊,而且因為當事人的年齡差距蘊含它們如果不是直 接了當的強姦和虐待兒童的話,就是缺少教導清楚的同意。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.43.98

09/28 16:56, , 1F
我跟他的想法一樣
09/28 16:56, 1F

09/28 18:18, , 2F
此論點無法適用於未亡人跟成年子女亂倫的情形
09/28 18:18, 2F
文章代碼(AID): #1CeQeM13 (ask-why)
文章代碼(AID): #1CeQeM13 (ask-why)