看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 亂倫有罪？
共 7 篇文章
內容預覽:
Marvin Harris的《我類（Our Kind）》裡有幾個章節在講和亂倫有關的內容。. 這本書主要討論的面向是天擇和文化選擇，節錄一些論點：. 「...母子、父女亂倫不僅威脅對外關係的聯繫，也威脅到家庭關係的基本紐帶。. 到底這兩種亂倫也是對婚姻制度的特別威脅。不僅妻子對丈夫『有二心』，兒子.
(還有177個字)
內容預覽:
很抱歉 上面的說明不構完整. 我誤會傅柯的意思. 他的確是說權力透過婚姻制度控制性. 但這是在解釋現代資本主義形成的過程. 也就是透過勞力和性的控制. 所以或許不能那麼理所當然的說傅柯認為性在社會活動中必然會和權力有這樣的結合. 某方面而言，他只是在描述一種現象和探究其原因以及過程. 然而我們現在的
(還有109個字)
內容預覽:
Well.... 後來查了一下，試管嬰兒可能有人工生殖法之適用。. ==============================================. 但要避開血親性交罪與人工生殖法而受孕還是有可能的。. ex： 男方自行打手槍取出精液後，女方自行塗抹精液。. 刑法第十條第五項. 稱性交
(還有281個字)
內容預覽:
人就算有工作的自由，也不代表他可以做他所有想做的工作. 近親生育產生遺傳疾病的風險太高. 法律上禁止近親生育並無過份侵害人民的生育權. 第三點不知道和結論有什麼關係? 近親生育也不必然會就管理的比較好啊. 傅柯認為. 所謂的亂倫，也就是血親性交. 之所以被禁止，關乎權力者(國家)的利益. 從前的掌權
(還有79個字)