Re: [思辯] 亂倫有罪？
推
09/25 01:18,
09/25 01:18
→
09/25 01:37,
09/25 01:37
→
09/25 01:37,
09/25 01:37
推
09/25 02:10,
09/25 02:10
→
09/25 02:11,
09/25 02:11
→
09/25 02:12,
09/25 02:12
推
09/25 13:49,
09/25 13:49
→
09/25 14:36,
09/25 14:36
→
09/25 16:12,
09/25 16:12
→
09/25 16:13,
09/25 16:13
→
09/25 16:14,
09/25 16:14
推
09/26 02:26,
09/26 02:26
→
09/26 02:27,
09/26 02:27
→
09/26 02:28,
09/26 02:28
Well...
後來查了一下，試管嬰兒可能有人工生殖法之適用。
==============================================
但要避開血親性交罪與人工生殖法而受孕還是有可能的。
ex： 男方自行打手槍取出精液後，女方自行塗抹精液。
刑法第十條第五項
稱性交者，謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為：
一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行為。
二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門，或使之接合之行為。
如果不是'他人'，就不能成立。
男方自行打手槍取出精液，不能算是性交。
女方自行塗抹精液，亦不能算是性交。
人工生殖法第二條第一項
人工生殖：指利用生殖醫學之協助，以非性交之人工方法達到受孕生育目的之技術。
打手槍或塗抹精液，大概也不能稱為'利用生殖醫學之協助'。
--
So stand by your glasses steady,
Here’s good luck to the man in the sky,
Here’s a toast to the dead already,
Three cheers for the next man to die.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.178
推
09/27 00:45, , 1F
09/27 00:45, 1F
→
09/27 00:54, , 2F
09/27 00:54, 2F
推
09/27 01:19, , 3F
09/27 01:19, 3F
→
09/27 01:20, , 4F
09/27 01:20, 4F
推
09/27 02:01, , 5F
09/27 02:01, 5F
→
09/27 02:21, , 6F
09/27 02:21, 6F
→
09/27 02:21, , 7F
09/27 02:21, 7F
推
09/27 13:27, , 8F
09/27 13:27, 8F
推
09/27 14:24, , 9F
09/27 14:24, 9F
推
09/27 21:21, , 10F
09/27 21:21, 10F
推
09/27 21:24, , 11F
09/27 21:24, 11F
→
09/27 22:33, , 12F
09/27 22:33, 12F
→
09/27 22:34, , 13F
09/27 22:34, 13F
→
09/27 22:39, , 14F
09/27 22:39, 14F
→
09/27 22:59, , 15F
09/27 22:59, 15F
→
09/27 23:00, , 16F
09/27 23:00, 16F
推
09/27 23:53, , 17F
09/27 23:53, 17F
推
09/28 01:11, , 18F
09/28 01:11, 18F
→
09/28 01:12, , 19F
09/28 01:12, 19F
推
09/28 01:17, , 20F
09/28 01:17, 20F
→
09/28 01:18, , 21F
09/28 01:18, 21F
討論串 (同標題文章)