Re: [請益] 有人贊成體罰成人嗎？
※ 引述《chosenone (獲選者)》之銘言：
: 最近在PTT某版看見一篇鼓吹體罰的文章
: 內容大概是認為學校不要禁止體罰學生
: 就像大部分PTT文章 我只隨便看了一下 反正這種吵架文也不會有結果
: 不過在推文裡出現一個有趣的想法
: 『那如果老師教學不認真 學生或家長是不是也要來體罰老師』
: 對這觀念 我以前真沒想到過
: 不少人覺得 學生上課不認真 愛講話 老師可以打人
: 換個方式想 如果我在上班時不認真偷逛拍賣網站 老闆是不是可以打我
: 不少人覺得 小孩子一講再講都不聽話 家長可以打人
: 換個方式想 政府一再要求遵守交通規則 很多人還是依然不聽
: 那警察抓到了可不可以拿警棍打
: 可是想到這就會發現 上面事情如果發生
: 打大人者大概會被批到死 打小孩的就是家常便飯
: 感覺社會對小孩和大人好像有雙重標準
: 像新加坡那種國家好像還比較公平些 大人犯法也是會打
: 不知各位想法如何
我小時後是有體罰的
不過被體罰的人大致可分為幾種類型
1.不痛不癢
2.不願意被體罰，但是也沒有改善
3.有打有怕、沒打沒差
4.視體罰為奇恥大辱，不論輕重都一樣 (me)
而體罰除了教鞭打手、屁股之外
還有跑步、半蹲、罰站、抄寫作業、清潔環境等
體罰的原因也大致分為課業、品性、惡作劇...等等
所以在討論該不該體罰的之前
我想請益 "體罰的有效性" 是建立在什麼基礎之上
是恐懼?自尊?還是價值觀、社會服從這類比要深奧的地方
或是體罰在改變行為的根本上是無效的，只是一種嚇阻
就像有人牢獄進進出出，沒在怕的
最近很熱的新聞 馬來西亞一飲酒女子的鞭刑
還有幾年前新加坡對惡作劇美國人的鞭刑
從一些新聞的側面了解
似乎 鞭刑 是相當強烈的嚇阻效果
很多罪犯在上鞭刑台前會嚇到失禁、昏厥
但是依然有人犯罪
古代在處以極刑時是公開示眾的
刑罰的有效性是否跟刑罰資訊的散佈有關
而現在很流行勞務服務
雖然針對的通常是比較輕的犯罪行為
不過會被比較多人知道
在精神面上的打擊可能還比較高
某些人主張要根除犯錯(犯罪)行為
從犯錯的原因根本著手是比懲罰有效的
因此在牢獄中引進一些手工藝課程還有精神方面的引導 ex 宗教
學校老師的話就是用課後輔導
可是我覺得用打的實在很有效
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.79.164
推
09/13 19:59, , 1F
09/13 19:59, 1F
→
09/13 20:03, , 2F
09/13 20:03, 2F
推
09/13 20:07, , 3F
09/13 20:07, 3F
推
09/13 20:17, , 4F
09/13 20:17, 4F
→
09/13 20:18, , 5F
09/13 20:18, 5F
推
09/13 20:26, , 6F
09/13 20:26, 6F
→
09/13 20:27, , 7F
09/13 20:27, 7F
→
09/13 20:28, , 8F
09/13 20:28, 8F
推
09/14 02:25, , 9F
09/14 02:25, 9F
→
09/14 02:26, , 10F
09/14 02:26, 10F
→
09/14 02:26, , 11F
09/14 02:26, 11F
→
09/14 02:27, , 12F
09/14 02:27, 12F
討論串 (同標題文章)