Re: [思辯] 自己先做到，才有資格要求別人？
※ 引述《nhair (瘡瘡)》之銘言：
: 我們在日常生活當中常會講「你自己還不是一樣，你有什麼資格要求別人？」這類的話，
: 在一般人的價值觀裡面，要求別人做到一定事項前，自己就應該先做到，否則對別人而言
: ，就是無理的要求。
: 可是我最近在想，這樣有道理嗎？我要求別人做到一件事，跟我自己有沒有做到這件事，
: ，這是兩件不同的事阿！兩者明明就沒有關係吧？
: 為什麼我們都會認為，要求別人做到一件事情之前，自己就必須先做到，才算是「有資格
: 」要求別人呢？
一般上這種情況，是指這個人用“所有人都應該能這樣這樣”做為理由，要
求別人也這樣做，但他自己卻沒有這樣做，別人才會這樣反擊他。
比方說，你要求每個人都路不拾遺，但你自己卻不這樣做。可是【你】明明
是【每個人】之一，你的說法就出現了矛盾。
如果你說，【每個歌手】都應該擅長唱歌（而不是每個人都擅長唱歌），這
樣“你”不會唱歌，就不會造成無理的要求（除非你也是歌手之一）
這時候，看你會不會有差別待遇，比如，歌手A和歌手B其實都不會唱歌，但
你卻因為喜歡歌手A，對歌手A的缺點視若無睹，只攻擊歌手B，這也是矛盾。
還有，如果你認為，【每個人】都應該對自己的事業專心一志，所以所有歌
手都必須擅長唱歌，那麼你也是【每個人】之一，你也必須對自己的事業專
心一志。
如果你自己對自己的事業也沒有專心一志，而且也不覺得自己有錯，覺得自
己可以原諒，這就構成了矛盾——你前面明明說【每個人】都必須對自己的
事業專心一志的。
如果你的說法從一開始就指定特定族群，而不是【每個人】、【每個歌手】
，那麼自己就不一樣要先做到。這時候就看你的批評是不是合理。你本身能
不能做到就無關了。（除非你也是你自己所指的特定族群之一）
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
| http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.49.47.218
推
09/05 20:20, , 1F
09/05 20:20, 1F
推
09/06 00:47, , 2F
09/06 00:47, 2F
推
09/06 10:54, , 3F
09/06 10:54, 3F
推
09/06 20:03, , 4F
09/06 20:03, 4F
推
09/07 14:52, , 5F
09/07 14:52, 5F
討論串 (同標題文章)