Re: [請益] 飛機飛過頭頂的問題

看板ask-why作者時間16年前 (2009/06/09 01:22), 編輯推噓-3(1推 4噓 29→)
留言34則, 4人參與, 7年前最新討論串10/17 (看更多)
※ 引述《void ( avoid)》之銘言： : 上面這條就是能量守恆的另一種型態 : 所以我才說Bernoulli eq.是由能量守恆來的 　　從能量守恆推是一種方式，不見得一定得從能量守恆來， 要從動量守恆推也是可以，至少我手上的流力筆記就是用動量 守恆推導的，但是你要我示範，我還真不知道該怎麼樣把他弄 到這個上面來。 : 所以前提是溫度要不變阿 或是溫度的變化小到可以忽略 : 因為溫度會影想到氣體的ρ阿...... 　　和溫度什麼關係？積分是對p積分吧.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.136.20
→
06/09 01:34, , 1F
我是相信物理定律必需左推右推上推下推顛撲不破的人 XD
06/09 01:34, 1F
→
06/09 01:34, , 2F
所以我會投你一票;快推吧 :P
06/09 01:34, 2F
噓
06/09 01:43, , 3F
我才要問你跟積分有什麼關係? 要是你前後的溫度變化不一樣
06/09 01:43, 3F
→
06/09 01:44, , 4F
ρ當然是不會一樣 P也不會一樣 這跟積分根本就沒有關係
06/09 01:44, 4F
→
06/09 01:44, , 5F
Bernoulli Eq.能不能從動量推導我是忘了 但是大部分觀點就是
06/09 01:44, 5F
→
06/09 01:45, , 6F
他是能量守恆的一種變形 可以視為能量觀點
06/09 01:45, 6F
→
06/09 01:45, , 7F
他滿足動量守恆 但是他不能解決流體動量守恆的行為 那要NS eq
06/09 01:45, 7F
→
06/09 01:48, , 8F
因為一開始Bernoulli是從能量守恆推出這個方程式，所以很多
06/09 01:48, 8F
→
06/09 01:49, , 9F
熱力學課本也是由能量守恆開始出發。
06/09 01:49, 9F
→
06/09 01:49, , 10F
和積分有什麼關係？我不是有寫出一個積分形式的方程式了嗎？
06/09 01:49, 10F
→
06/09 01:50, , 11F
可不可壓縮流不就是指流體受壓力作用，密度會不會改變
06/09 01:50, 11F
→
06/09 01:51, , 12F
換句話說就是ρ是不是ρ(p)。
06/09 01:51, 12F
噓
06/09 01:55, , 13F
ρ是ρ(p)也是ρ(T)，也就是ρ(p,T) 你說溫度會不會有影響?
06/09 01:55, 13F
→
06/09 01:57, , 14F
問題是它只對p積分....
06/09 01:57, 14F
噓
06/09 01:57, , 15F
..... 我知道他只對P積分 問題是你積分前後的狀態要是溫度不
06/09 01:57, 15F
→
06/09 01:57, , 16F
同 就是會有影響.....
06/09 01:57, 16F
→
06/09 01:59, , 17F
我從數學上是看不出來有影響啦....
06/09 01:59, 17F
→
06/09 02:00, , 18F
而且我也沒聽說Bernoulli eq.討論到溫度變化的...
06/09 02:00, 18F
噓
06/09 02:17, , 19F
數學上看不出影響? 積出來以後帶上下限 溫度也不樣
06/09 02:17, 19F
→
06/09 02:17, , 20F
溫度不一樣 你敢保證那項的值是正的? 我勸你好好思考一下
06/09 02:17, 20F
→
06/09 02:19, , 21F
至於你有沒有聽過 一般的工程用白努力溫度都可以忽略
06/09 02:19, 21F
→
06/09 02:20, , 22F
當然沒聽過 溫度也是能量的一種 能量守恆式當然受溫度影響
06/09 02:20, 22F
→
06/09 02:20, , 23F
喔，我終於懂你的意思了。但是沒人這樣討論的吧。
06/09 02:20, 23F
→
06/09 02:21, , 24F
重點不在於溫度能不能忽略，而是我們不會用Bernoulli eq去討
06/09 02:21, 24F
→
06/09 02:22, , 25F
論你所謂那種形式的問題，我們不會用它去求流體從T1流到T2
06/09 02:22, 25F
→
06/09 02:22, , 26F
速度和壓力之間的關係。
06/09 02:22, 26F
推
06/09 02:23, , 27F
所以Bernoulli Eq.不能"直接"套在升力問題上阿
06/09 02:23, 27F
→
06/09 02:24, , 28F
我從一開始就沒說他可以直接套在這個問題上吧。
06/09 02:24, 28F
→
06/09 02:25, , 29F
所以溫度確實會有影響 只是一般根本都可以忽略
06/09 02:25, 29F
→
06/09 02:25, , 30F
即使可壓縮的流體流動造成的摩擦生熱或絕熱壓縮產生的溫度變
06/09 02:25, 30F
→
06/09 02:26, , 31F
化都小到可以忽略 但是在極端狀況下就未必
06/09 02:26, 31F
→
06/09 02:26, , 32F
我只是告訴你用Bernoulli Eq.套用在可壓縮流體上的一個假設是
06/09 02:26, 32F
→
06/09 02:26, , 33F
溫度的影響很小我們可以不用去管他
06/09 02:26, 33F
→
01/06 23:41, 7年前 , 34F
所以溫度確實會有影響 https://muxiv.com
01/06 23:41, 34F
‣ 更多 gamer 的文章
文章代碼(AID): #1ABKZZl0 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 gamer 的文章
文章代碼(AID): #1ABKZZl0 (ask-why)