Re: [請益] 全球景氣不好？

看板ask-why作者 (Har)時間16年前 (2008/07/08 23:17), 編輯推噓9(9推 0噓 28→)
留言37則, 6人參與, 5年前最新討論串6/73 (看更多)
※ 引述《gyqmo (白目組候補組員)》之銘言： : 先說好，我不是學經濟的，也沒接觸過經濟方面的書籍 : 我的疑問是，為什麼全世界都在喊景氣不好經濟差？ : 錢這種東西不是會流動的嗎？應該也不會無緣無故的消失 : 如果全世界經濟都不好，那金錢到底跑哪裡去呀？ : 再請問，如果想接觸經濟方面的書籍，有推薦哪些很基本的入門書嗎？~ 其實錢“真的”會無緣無故的消失。 舉一個例子，現代人有很大部分的資產是在房地產、股票上面，你今天的屋 子值500萬，明天可能因為經濟不景氣，房地產價格暴跌，你的屋子只值200 萬，所以你的財產就“蒸發”了300萬。 又或者，你本來有一間公司，這間公司每個月可以淨賺20萬，但經濟不景氣 ，你的生意越來越差，最後倒閉，你每個月就失去了這筆收入。 如果整個社會，普遍都出現這種現象，公司倒閉、房地產價格萎縮……我們 就把這種現象稱作不景氣。 你的疑問是在，認為世界上所有的財富，都是以現金、鈔票的方式儲存，其 實不是。大部分人的主要資產（財富的主要部分），都不是以現金方式儲存。 如果世界上的財富，都是以現金、鈔票方式儲存，那麼你的推想就是正確的 ，比方說，黃金市場，就算全人類都死光，黃金的存量也還是一樣多的。 -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.82.42.187
推
07/09 01:16, , 1F
現金也只是一種儲存價值的工具。它並不比土地、股票、債券
07/09 01:16, 1F
→
07/09 01:17, , 2F
要特殊到哪裡去。只是它的風險性較低而已。
07/09 01:17, 2F
推
07/09 12:42, , 3F
是說比起房地產債券等財產，幣值漲跌幅度較少的意思嗎？
07/09 12:42, 3F
→
07/09 13:32, , 4F
gamer：我想原Po的意思是，鈔票應該不會無緣無故消失.
07/09 13:32, 4F
→
07/09 13:33, , 5F
所以如果全世界經濟都不好，那些錢跑到那里去了。
07/09 13:33, 5F
→
07/09 13:34, , 6F
你說的是鈔票的購買力的改變。
07/09 13:34, 6F
推
07/09 15:04, , 7F
我是在回應你的說法。鈔票不會消失，難道土地房子就會消失嗎
07/09 15:04, 7F
→
07/09 15:04, , 8F
股票、債券一樣也不會消失，有形的東西當然不會憑空不見。
07/09 15:04, 8F
→
07/09 15:05, , 9F
不見的是價值，土地、股票、債券的價值會消失，鈔票一樣也會
07/09 15:05, 9F
推
07/09 15:08, , 10F
至於原PO的問題我比較認為c板友的看法，景氣不好並不是指價
07/09 15:08, 10F
→
07/09 15:09, , 11F
值不見，如果是價值不見，那通膨帶來的就是景氣不好，但是正
07/09 15:09, 11F
→
07/09 15:10, , 12F
好相反，通膨往往和景氣連動。景氣不好應該是市場上熱錢太
07/09 15:10, 12F
→
07/09 15:10, , 13F
少，沒有人願意投資消費。
07/09 15:10, 13F
→
07/09 18:39, , 14F
不，我的意思是說，鈔票不會消失，1000元的鈔票永遠是
07/09 18:39, 14F
→
07/09 18:39, , 15F
1000元，但土地、屋子的“價格”會消失，1000萬的屋子跌
07/09 18:39, 15F
→
07/09 18:40, , 16F
到500萬，中間就消失了500萬。請注意，我從頭到尾都使用
07/09 18:40, 16F
→
07/09 18:40, , 17F
金額大小來做單位。
07/09 18:40, 17F
→
07/09 18:40, , 18F
金額大小是一般人認為的財富多少，所以我用金額大小。
07/09 18:40, 18F
→
07/09 18:41, , 19F
同樣金額，但購買力的改變是另一回事。
07/09 18:41, 19F
→
07/09 18:41, , 20F
我並沒有否定“購買力的消失”，我是在描述金額的消失。
07/09 18:41, 20F
推
07/09 20:20, , 21F
不對 就算是純粹黃金市場 缺乏其他奢侈品交易 還是不對
07/09 20:20, 21F
→
07/09 20:22, , 22F
一千元的鈔票金額不變 但是創造的貨幣數量要乘以流通速度
07/09 20:22, 22F
推
07/09 20:22, , 23F
不考慮購買力，那討論鈔票有什麼意義。
07/09 20:22, 23F
→
07/09 20:22, , 24F
鈔票之所以有價值，就是因為其存在購買能力，沒有購買能力
07/09 20:22, 24F
→
07/09 20:23, , 25F
流通速度變慢 就等於貨幣數量減少
07/09 20:23, 25F
→
07/09 20:23, , 26F
鈔票就是廢紙。那面額多少又有什麼意義。
07/09 20:23, 26F
→
07/09 20:24, , 27F
而另一方面 央行印多少鈔票的數量叫做「貨幣基數」
07/09 20:24, 27F
→
07/09 20:24, , 28F
這個數量是可以人為控制的 變多變少都有可能
07/09 20:24, 28F
→
07/09 20:25, , 29F
黃金的數量也會增減 每年都有開採量 還有工業用黃金消耗量
07/09 20:25, 29F
→
07/09 21:56, , 30F
我並不是不考慮購買力，而是我的重點不在于這點，
07/09 21:56, 30F
→
07/09 21:57, , 31F
請放下關于購買力、央行印刷鈔票、黃金消耗等問題。
07/09 21:57, 31F
→
07/09 21:58, , 32F
假設購買力不變、央行不發行鈔票，財富還是可以消失。
07/09 21:58, 32F
推
07/10 01:02, , 33F
我不懂放下購買力、貨幣政策、市場交易後，還談景氣幹嘛。
07/10 01:02, 33F
→
07/10 18:56, , 34F
因為景氣不好，大多不是因為這些東西造成的。XD
07/10 18:56, 34F
推
07/10 19:05, , 35F
to1F: 黃金非常特殊, 因為它是上帝的貨幣..
07/10 19:05, 35F
推
07/10 19:14, , 36F
那不然是什麼造成的？
07/10 19:14, 36F
→
01/06 22:58, 5年前 , 37F
要特殊到哪裡去。只是它 https://noxiv.com
01/06 22:58, 37F
‣ 更多 haryewkun 的文章
文章代碼(AID): #18SuKU7i (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 73 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共73篇)
‣ 更多 haryewkun 的文章
文章代碼(AID): #18SuKU7i (ask-why)