Re: [請益] 全球景氣不好?

看板ask-why作者 (新)時間16年前 (2008/07/08 22:00), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 5人參與, 5年前最新討論串5/73 (看更多)
※ 引述《kkkk123123 (某人-14873長多!)》之銘言: : ※ 引述《gyqmo (白目組候補組員)》之銘言: : : 先說好,我不是學經濟的,也沒接觸過經濟方面的書籍 : : 我的疑問是,為什麼全世界都在喊景氣不好經濟差? : : 錢這種東西不是會流動的嗎?應該也不會無緣無故的消失 : 錢是容器,拿來裝人類生產的價值 : 一般是裝勞動(工作領薪水)或著煤礦、牛奶、培根、木材之類的東西 : 只是美國華爾街的一些妖孽創意奔放 弄了一堆子虛烏有的價值出來(CDO) : 然後容器就不夠用了 子虛烏有的價值是對的 但是容器不夠用感覺不太對 容器不夠用表示通貨緊縮 我們可以印鈔票來把容器增多 這樣能解決景氣問題嗎? : : 如果全世界經濟都不好,那金錢到底跑哪裡去呀? : 跑到石油(油元)、原物料、資本市場(smart money) 通貨膨脹下 購買力保持在非貨幣上是很正常的 如果全世界東西都在漲價 當然不要把錢留在手上 要買東西先囤積起來 : : 再請問,如果想接觸經濟方面的書籍,有推薦哪些很基本的入門書嗎?~ 我國中看的是「輕輕鬆鬆學經濟」 滿輕鬆的 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.240.234.144 : 推 higger:如果政府強迫每月薪資必消費光~景氣是否就回來了~? 07/08 20:58 強迫的交易大多是沒什麼用的 如果政府真的這樣要求 於是老公請老婆當幫傭 老婆請老公當保鑣 恰好把薪資都消費完 這樣對景氣會有影響嗎? : 推 size:不會 資源都消耗光了有錢也沒用 鼓勵消費的前提是資源充足 07/08 21:01 : → size:樹木在長回來前就被砍光 動物被獵殺吃光 歷史上這種都是滅亡 07/08 21:03 所謂物以稀為貴 當一樣東西越消耗越少 價格就會越貴 再來就會貴到沒人負擔得起 也許人們就會用其他的代替品來代替 樹木砍光就滅亡 吃光野獸就滅亡 感覺像是在打電動 不像是真實的世界狀況 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.70.71

07/09 00:23, , 1F
你應該讀一下人類史的書 水源動植物資源耗完民族衰落很常見
07/09 00:23, 1F

07/09 00:25, , 2F
那也不算真正的耗完 而是短期內回恢的量和速度趕不上消耗..
07/09 00:25, 2F

07/09 20:29, , 3F
歷史為過去找答案 不見得今日一定會接受吧
07/09 20:29, 3F

07/09 20:29, , 4F
羅馬帝國為什麼衰亡 難道真的是因為基督教興起嗎?
07/09 20:29, 4F

07/09 20:30, , 5F
有些民族衰亡了 以前認為是過度使用資源 但是是真的嗎?
07/09 20:30, 5F

07/09 20:32, , 6F
以今日的情況來看 人們一直沒有消耗完任何資源 煤礦 橡膠
07/09 20:32, 6F

07/09 20:32, , 7F
都是很早就被預測會被消耗光的資源 但是至今都還沒消耗完
07/09 20:32, 7F

07/09 20:33, , 8F
有些物種滅絕了 但是被滅絕的物種大多是人類無法利用的
07/09 20:33, 8F

07/09 20:35, , 9F
畢竟人類很少承擔滅絕物種付出的代價
07/09 20:35, 9F

07/09 20:38, , 10F
度度鳥被人吃光的、旅鴿被人吃光的.....
07/09 20:38, 10F

07/10 06:53, , 11F
隋煬帝三征高麗 國力衰弱也是消耗的一種 去看賈德戴蒙的書..
07/10 06:53, 11F

07/10 06:55, , 12F
戰爭 蓋大型宮殿都是消耗 資源短期來不及再生就是民族滅亡
07/10 06:55, 12F

07/10 06:58, , 13F
鼓勵消費 大胃王花20倍的錢一餐吃20碗飯 前提是糧食也要足夠
07/10 06:58, 13F

07/10 19:02, , 14F
可以.. 因為我指經濟成長率.
07/10 19:02, 14F

07/10 19:03, , 15F
我是說原po文章的第一段..
07/10 19:03, 15F

07/10 19:03, , 16F
當然印了鈔票.. 不一定願意花, 這是信心問題了..
07/10 19:03, 16F

07/11 06:52, , 17F
.....你的譬喻中還真難發現經濟成長是譬喻哪個部份...
07/11 06:52, 17F

07/11 06:53, , 18F
隋朝滅亡了 在同一個地方的民族並沒有滅亡
07/11 06:53, 18F

07/11 06:54, , 19F
即使別人看了跟你一樣的書 也不見得會同意你的讀書心得
07/11 06:54, 19F

01/06 22:58, 5年前 , 20F
.....你的譬喻中還 https://muxiv.com
01/06 22:58, 20F
文章代碼(AID): #18StBbPK (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18StBbPK (ask-why)