Re: [請益] 我不了解「宣戰」的意義

看板ask-why作者 (獨學而無友,則孤陋而寡聞)時間17年前 (2008/06/22 20:06), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《ilovedunhill (畜男)》之銘言: : 對於宣戰兩個字 小弟百思不得其解 : 歷史中常看見XX對XX宣戰 : 我不知道宣戰的意義是什麼 : 是要宣告說我要和你敵對/我準備要攻打你了 這樣嗎? : 若要攻打人 當然什麼都不要說 直接打過去 : 這樣才是最有利的方式吧? : 向人宣告 不就給人家準備的機會了? : 還是小弟搞錯了宣戰的意思? : 謝謝回答m(__ __)m 戰爭,是政治的延續,所以宣戰當然也是一種政治動作. 通常對於開戰與否不論本國,敵國,國內通常都會有不同意見, 一旦認定開戰對本國有利,並且確定要擷取戰後的利益, 政府便會宣戰,戰爭的展開在此就變成一個既定的事實. 宣戰的作用,一則可以對內統一口徑,二則對外發出一個訊號: 和平已經不再是一個選擇,一切爭端交由槍砲來決定. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.72.65
文章代碼(AID): #18Na1SUT (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18Na1SUT (ask-why)