Re: [請益] 我不了解「宣戰」的意義

看板ask-why作者 (osaka)時間17年前 (2008/06/22 16:45), 編輯推噓2(207)
留言9則, 4人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
戰爭若可以當成某種(必要)的回收機制 那是否可形成某種慣例,如 1.雙方主戰派各自用投票選出個領袖 2.領袖蒐集所有國內的『主戰群眾』 意即,只要表現戰意、鼓吹戰爭,則規入檔案中 3.雙方派至某個偏遠的戰地,結束前不允許退出 當然兵不厭詐,區域內不限任何手段 [政府銷毀或集中保管這些人的身份證明,直到結束] [結束條件領袖協定,或者打到某方完全消失為止] 這樣不就可以例行性的回收主戰思想了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.90.184

06/22 17:27, , 1F
這不可能 因為鼓吹戰爭的人都不上戰場
06/22 17:27, 1F

06/22 17:28, , 2F
用你的機制....國內就沒有人會主張戰爭
06/22 17:28, 2F

06/22 17:29, , 3F
如此一來 不採用此機制的國家才具備戰爭能量
06/22 17:29, 3F

06/22 17:30, , 4F
最後就是為了國家安全...沒有國家會採用你的提議XD
06/22 17:30, 4F

06/22 20:00, , 5F
QQ?
06/22 20:00, 5F

06/22 20:34, , 6F
那國家內的可行嗎?
06/22 20:34, 6F

06/22 20:34, , 7F
例如.與其讓幫派在街上巷戰
06/22 20:34, 7F

06/22 20:35, , 8F
不如提供一個堅固的戰地給他們
06/22 20:35, 8F

06/22 23:40, , 9F
就因為兵不厭詐所以這不可能啦
06/22 23:40, 9F
文章代碼(AID): #18NX4qNZ (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18NX4qNZ (ask-why)