Re: [請益] 有沒有中文字（詞）源辭典之類的東西？
※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之銘言：
: 推 VElysian:有一本書叫做 說文解字 許慎著 06/12 21:50
: 推 Kerdison:文字、聲韻、訓詁不就是在研究文字的起源嗎? 06/12 21:55
: → Asvaghosa:樓上兩位不對題啊 06/12 22:13
: → Equalmusic:三樓說出我的心聲（淚） 06/12 22:14
: 推 danny0838:1.中文容易意會 2.學者不夠重視翻譯一致性 06/12 22:15
: → Equalmusic:另外說文解字是講字源不是講辭源 06/12 22:16
: 推 hicker:中文應該只有字源 沒有詞源 06/12 23:26
: → hicker:中文的單位是字 英文的單位是詞 06/12 23:27
: → hicker:單一中文字也是有其意義 但單一英文字母就無意義了 06/12 23:27
: → Equalmusic:中文的單位不見得是字, 只是古中文多半是字 06/13 00:19
: → Equalmusic:如葡萄兩個字必然成對出現, 自己一個則沒有意思 06/13 00:19
: 推 springgod:我覺得中文比英文多一層:"字" 部首 字 詞 alphabet word 06/13 00:25
: 推 ubermensch:你所謂的辭源 是指 某詞從何時何地最先使用的意思嗎 06/14 14:25
: → Equalmusic:是阿 06/14 19:28
中文和英文本來不同，它們的結構如何對應，
從不同的角度看，就有不同結果，因此一直沒有定論。
語言學中，英文的結構概略如下：
alphabet → root → word → phrase → sentence
(a-z) (pre-) (dog) (in love)
文字學中，中文結構概略如下：
(筆劃) → 文 → 字 → 詞 → 詞組 → 句
為什麼英文用語言學看，而中文用文字學看？
因為文化不同。
洋人本來沒有文字學，只有written language（被寫的語言），
換言之，他們只有記錄語音的符號系統，只有alphabet和word，
直到他們和中國交流，才知道世界上有這樣大相逕庭的體系。
而中國就有語言、文字之分，
中國沒有字母的概念，
只有獨體為文，合體為字，word是很不一樣的東西，
有人認為是「字」，有人認為是「詞」，
為了和中文稍作區別，於是有稱單字，有稱單詞。
中文的文和字母很像，而字似乎可以和字母的組合，即word相對應；
再加上「詞」是指一種語言常見的切割單位，和word很像，所以是詞。
但從文字、思維的角度看，中文的「文」帶有基本概念，比較像root；
而「字」是常用的最小概念單位，和word很像；
英文的word間有空格，恰似中文字和字之間的分界，所以是字。
那英文的字母對應什麼？某些人認為像中文的筆劃。
實際上辭和詞也不同，
「辭」是文字的概念，象石塊上寫文字的樣字，是常用的一連串文字；
「詞」則是語言的概念，是常見的切割單位。
這些語言學的結構都只是概略的概念，一直無法被精確定義，
word很難定義，
單從英語格式來看word，
早先有人認為是「最小的意義單位」，顯然未必，因為英語很多詞由詞根組成。
於是修正為「可單獨使用的最小意義單位」，似乎好一點，
但也有模糊地帶，有wheelchair，那麼chair是詞或詞根？
有人從書寫格式立論，認為是「由空格隔開的單位」，
但English-to-Chinese當作word，cell phone當作二個word，似乎有些奇怪。
如果加上其他語言，那就更複雜了，
世界上的語言大略可分為四大類，
「分析語」如中文，缺少變化，以虛詞和詞序表達不同的文法意義。
中文的word很難定義，因為中文沒有空格，但通常把word當作詞，字則另稱character。
「膠著語」如日文，缺少變化，但常以詞後黏附的虛詞，表達不同文法意義。
日文同樣沒有空格，所以word也不很清楚。
「屈折語」如英文，詞有多種首尾變化，且通常有特殊的文法詞，能構成複雜的複句。
英文常能見到一句話5到6行，其間的文法修飾交錯複雜；
古代更典型的屈折語如希臘語，則文法變化更多，複句也更複雜，
比方但丁的《神曲》，一段即是一句，可長達15行，
其間大量子句的修飾關係教人嘆為觀止，
還帶有「三韻體」格律，漢譯難如登天。
「多式綜合語」的一個word，若用與英語類似的定義，即包含大量複雜文法的詞根，
有時一個句子只有一個word，
舉個維基百科的例子，
「Aliikusersuillammassuaanerartassagaluarpaalli」
aliiku -sersu -i -llammas -sua -a -nerar -ta -ssa
娛樂 -提供 -半及物動詞 -他精於 -繫詞 -說 -重覆 -將來式 -肯定的,但是
-galuar -paal -li
-第三人稱眾數主語 -第三人稱單數賓語 -但
「不過，他們會說他是個偉大的娛樂圈人，但……」
世界語言千差萬別，難怪連個word都很難定清楚。
從書寫系統來看，二大分類是拼音文字和漢字。
光是拼音文字，就有４大類「字母」。
「音素文字」是像英文這樣，字母代表大部分語音單位。
（少數例外是像-sion、-sure這種複合單位）
有人把韓文歸為此類，但韓文把每個音節用方塊字的形式表現，較為特殊。
「輔音音素文字」（Abjad）如阿拉伯文，通常只寫子音，不寫母音。
「母音附標文字」（Abugida）如天城文（印度文）、梵文，主音通常帶一個預設母音，
但可透過前後上下的附加標記修改母音。是一種另類的「字母」。
「音節文字」（Syllabary）如日文，一個「字母」表示一個音節。
漢字是什麼文字？外國稱作logogram。
而中國人稱呼就有些困擾，
「文字」本來就只用於稱呼漢字，其他的拼音文字充其量只能視做「書寫系統」。
但由於中西交流，文字的涵義改變了，
近來漢字有稱表意文字、象形文字等。後來有些人認為不夠全面，改稱意音文字。
一種語言對應一種文字，漢字卻對應多種語言，
普通話和閩語的差異，實際上比德語和英語差異更大。
多數語言一個義由多個音表示，一組音通常一個義；漢字卻一音多字，一字多義。
文言文和白話文又顯著不同。
孔老夫子講的究竟是不是「學而時習之不亦說乎」？若不是那是什麼？
世界上語言間的交流多半是音譯，唯漢字文化圈以意譯為主。
和世界上大多數文字相比，漢字異常獨特。
漢語的單位似乎是詞，但漢文的單位比較像是字。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.142
※ 編輯: danny0838 來自: 163.25.118.142 (06/17 11:34)
推
06/17 18:55, , 1F
06/17 18:55, 1F
推
06/17 20:02, , 2F
06/17 20:02, 2F
※ 編輯: danny0838 來自: 163.25.118.142 (06/17 23:39)
推
06/18 08:51, , 3F
06/18 08:51, 3F
推
06/18 09:35, , 4F
06/18 09:35, 4F
推
06/19 02:11, , 5F
06/19 02:11, 5F
推
06/20 16:54, , 6F
06/20 16:54, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：