Re: [討論] 古典文化的價值
※ 引述《gamer ()》之銘言：
: ※ 引述《TCDE (CDE)》之銘言：
: : 白話字數變多，所以閱讀變快，明顯是錯誤的邏輯。
: 哪裡錯誤？網路上一萬字的小說我只要兩到三個小時就能
: 看完，而且沒有任何不了解涵意的地方。但是古文觀止一篇不
: 過幾百字，我就必須看兩三個小時，而且還不見得都能讀得透
: 澈。
其實因人而異、還有依所閱讀的文本不同也有差異xd
即使是古文，依照時代不同困難度也不同...
先秦以前的典籍算是難理解的，微言大義
如果沒有看標點本或後人注、集解、正義
很多時候根本不知道到底在寫些什麼...
漢以後史記、漢書等史書，或者是文學作品
就比較平易近人，只是仍然需要查對解釋
不過如果像是六朝駢文這種東西，也是需要專業解釋才可以@@
白話文也不一定容易理解
如果是說某些學者寫的哲學或理論白話文
雖然每個字都看得懂，但拼湊起來完全不曉得他到底在講什麼...
最後提提資治通鑑
如果真的想了解「古典文化」
那就把大部頭的宋版書，沒有標點，然後注解在文句下的那種拿來看
不然的話，就現代人而言，看看一些以現代白話文寫的通鑑故事即可
很簡單，那些古中國的史書體例，是現代人很難去接受的@@
就跟我們比較會去看戰國策、左傳、史記或是三國演義的「故事」
卻沒有多少人真的看過戰國策、左傳、史記或三國志一樣...
就個人而言，如果不是有所求（作業、論文）
是不會去碰那些宋版書的
那不是知識的享宴，而是閱讀理解的折磨@@
所以，各取所需，用比較簡單的話來講
白話一般字多，文言一般字少，卻都不一定讀得快
端賴個人理解還有作者文字表達與一般人契合的程度來決定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.16.65.94
推
04/18 18:37, , 1F
04/18 18:37, 1F
推
04/18 19:16, , 2F
04/18 19:16, 2F
→
04/18 19:17, , 3F
04/18 19:17, 3F
→
04/19 03:24, , 4F
04/19 03:24, 4F
推
04/19 10:20, , 5F
04/19 10:20, 5F
→
04/19 10:21, , 6F
04/19 10:21, 6F
推
04/19 18:32, , 7F
04/19 18:32, 7F
→
04/19 23:22, , 8F
04/19 23:22, 8F
推
04/19 23:43, , 9F
04/19 23:43, 9F
→
04/19 23:43, , 10F
04/19 23:43, 10F
→
04/19 23:44, , 11F
04/19 23:44, 11F
討論串 (同標題文章)