Re: [心得] 從Freddy. 李遠哲到楊蕙如
嗯..我是這篇文章的原PO
其實之前李遠哲博士的言談就已經造成板上熱烈討論了
想說等大家沒這麼針鋒相對才寫出我的感想
沒想到還是造成相當多人的討論
當然, 也相當多版友的責罰
甚至還有人專程寫信來給我
批評說我對政治的認知只有國中時代
還說我亂扣政治系的帽子
洋洋灑灑列了12點他認為正確的
當然如後幾篇slow大大所寫
當我站出來表態時我就知道一定會遭遇到很多反對的聲音
所以我並不以為意
對於反對意見, 我謹以" 謝謝指教 "回應
我向來不喜歡在網路上跟人吵架
但看完這麼多回應的文章之後
我再次回去我的文章觀看
我想我這篇文章裡並沒有什麼說國民黨很爛的話
不過是在長廷版呼籲有同樣理念的人站出來一起團結
卻有人能衍生出" 愛民進黨等於愛台灣 "之類的
我想我文章裡沒寫到這些吧?
就如同之後也有文章寫到總是有人來亂版
我總是搞不懂
我在謝長廷版呼籲支持謝長廷的人一起團結起來
又不是跑去K 版呼籲支持謝長廷的人團結
跟不相干的人有關係嗎?
不過大概有些人就是喜歡這樣到處爭吵吧?
我看到最多人覺得有反對意見的地方
就在於認為李遠哲博士是公眾人物
該對自己的發言負責
且他曾經推薦過" 黑心產品 "
所以不該再次陷害人民
畢竟" 全民 "都在怨恨阿扁了
其實我覺得這些也都是一些人一廂情願的看法
這些人大概覺得阿扁是所謂的黑心產品
不過很抱歉, 我就不是這樣認為
也許又有人要說我又把阿扁當聖人
什麼" 扁皇" 說又要搬出來
我並不是這樣認為
我承認阿扁在經濟方面做的不是太好
但政府提出的數據就是在國際間我國的經濟保持平盤
你要說政府是民進黨的數據不足以採信我就沒辦法了
畢竟有人就是這麼偏執
當然他有進步的空間沒錯, 但是不是真的做的很爛
那有待商榷
自由競爭的民主社會本就會造成M 型化
看看M 這個字母怎麼寫
那謝長廷提出給低收入戶福利以及扶持中小企業發展
使得中後段班成長的計畫有錯嗎?
反觀有些人只是一直提說要拼經濟
卻沒有提出什麼實體政見
全面開放三通除了讓前段班成長更快M 型更明顯
請問中後段班三通會有利他們嗎?
美國也一堆遊民, 當然也一堆名列世界百大富豪
然國外政府也會照顧這些弱勢族群
而一樣的我們也有老農經貼老人年金等等
請問這些在阿扁執政前的政府有做多少?
甚至成立客家電視台, 原住民電視台等等
這些以前有嗎?
也或許有人要跳出來說阿扁全家貪污
但重點是, 案件結束了嗎? 判刑了嗎?
或許所謂的駙馬爺判刑了
但阿扁有罪嗎?
人家就可以說" 我看報才知道 "
阿扁就不能說我不知道嗎?
司法就是民主國家最後的底限
姑且不論國務機要費或特別費
這兩項本就是舊國民黨時代編列的" 自肥 "條款
司法沒判定有罪就沒罪不是嗎?
由以上觀之
從哪裡推論李遠哲曾推薦過" 黑心產品 "
若你們硬要說李先生該為此負責
那強力推薦有案底的人當立委或民代的一些候選人要不要也站出來負責?
言盡於此, 我相信會反的人依舊是很多意見
我沒有權利不讓別人發言
我也不是有影響力的公眾人物能要求大家不要回應口水
只單純希望支持謝長廷的人能站出來為自己支持的人發聲
團結才能發揮最大的力量
謝長廷先生, 加油!!
我支持你!!
--
政治..我的網誌....
http://www.wretch.cc/blog/sonogashira
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.172.179
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇)：