Re: [心得] 從Freddy. 李遠哲到楊蕙如

看板a-diane作者 (靈的契合)時間16年前 (2008/01/27 15:38), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/18 (看更多)
權責相符 所以說 李遠哲使用了權力 也應該負起權力相對的責任 他的權力在哪裡??? 他什麼時候贏得民意的授權並進而擁有權力?? 沒有阿! 就算什麼事都不知道 至少看報紙就知道阿 他回台灣後 只有首長任命的研究或研究機關行政工作吧 他的權力是什麼?? 他的權力是指揮研究機關的資源分配 所以他相對的責任是什麼?? 他的責任是這個研究機關的績效!! 李遠哲的責任就是對中研院的績效負責!! 他其他參與的專案性質工作 教育諮詢小組 國民黨政府邀請設立 無給職 也給了報告給國民黨政府作為教育改革參考 他的權力就是協調各領域專家的分工 他的責任就是總籌交出報告給當時的國民黨政府參考 921重建工作 這是民間組織 不是政府成立的 他應負責的責任就是對這個民間組織的績效負責 他該負責的他都完成了! 他還要負責什麼?? 應該說 他還有過什麼權力??使他必須相對負責嗎?? 影響力是什麼權力?? 誰給的??? 怎麼方式給的?? 誰給他這種"權力" 他就要對給的人負責阿! 總要提出他的負責對象吧!! 給李遠哲權力的對象在哪裡阿????!!!! 李遠哲要負責的對象在哪裡阿????!!!! ※ 引述《PECVD (PECVD)》之銘言: : ※ 引述《hint (My share...)》之銘言: : : 請問要付啥責任? : : 每個政客不都是想用自己影響力? : : 難道政客可以影響別人,科學家就不能影響別人? : : 我也沒看過啥政客負起啥責任... : : 民主國家每個人都可以表達意見不是? : 喔 ~ 了不起耶 ! : 你的意思是政客不用負責任 , : 李遠哲用它的影響力影響他人也不用負責囉 ? : 了不起耶 ! : 民進黨支持者竟然說政客和李遠哲都不用負責耶 ! : 難怪難怪啊 ! : : 恩 朝小野大,他沒出來罵立院過半數的國民黨 : : 不做事領乾薪,真的很欠罵... : 那閣下的意思是現在國民黨獨大 , : 為了避免朝小野大 , 不讓台灣空轉 , : 只好請謝長廷自行退選囉 ? : : 我想民主時代沒有人有資格要別人閉嘴吧? : : 我也是,您也是,多尊重他人也是尊重自己... : 我說過啦 ! 他可以挺綠 , 他可以插嘴 , : 不過就請他負起責任 . : 只想發揮影響力 , 不想負責任 , 那還是請閉嘴吧 ! : : 請問是啥責任? : : 依照您對他的標準,那全台灣的政客都該切腹了... : 喔 ~ : 政客不用負責耶 ! : 國家會亂不是沒道理啊 ! : : 好好好,那為何您只針對他? : : 怎沒看到您在其他文章要其他嘴砲政客負責任? : 我對他不爽不行 ? : 難道我要批判完全國政客才能來批評他 ? : : 完全看不懂這在寫啥.... : 看不懂就是你已經是 "愛民進黨 = 愛台灣" 的一份子了 . -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.156.145
文章代碼(AID): #17d3KC2Q (a-diane)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇):
文章代碼(AID): #17d3KC2Q (a-diane)