Re: [心得] 從Freddy. 李遠哲到楊蕙如
※ 引述《PECVD (PECVD)》之銘言:
: ※ 引述《hint (My share...)》之銘言:
: : 請問要付啥責任?
: : 每個政客不都是想用自己影響力?
: : 難道政客可以影響別人,科學家就不能影響別人?
: : 我也沒看過啥政客負起啥責任...
: : 民主國家每個人都可以表達意見不是?
: 喔 ~ 了不起耶 !
: 你的意思是政客不用負責任 ,
這句的邏輯是那裡來的?
: 李遠哲用它的影響力影響他人也不用負責囉 ?
: 了不起耶 !
: 民進黨支持者竟然說政客和李遠哲都不用負責耶 !
如果kmt支持者的邏輯都跟您一樣
那也沒什麼好難怪的了
: 難怪難怪啊 !
: : 恩 朝小野大,他沒出來罵立院過半數的國民黨
: : 不做事領乾薪,真的很欠罵...
: 那閣下的意思是現在國民黨獨大 ,
: 為了避免朝小野大 , 不讓台灣空轉 ,
: 只好請謝長廷自行退選囉 ?
: : 我想民主時代沒有人有資格要別人閉嘴吧?
: : 我也是,您也是,多尊重他人也是尊重自己...
: 我說過啦 ! 他可以挺綠 , 他可以插嘴 ,
: 不過就請他負起責任 .
: 只想發揮影響力 , 不想負責任 , 那還是請閉嘴吧 !
那你還是叫他閉嘴嘛?
怎麼不去請國民黨立院黨團負起責任
不要開三天會就跑掉?
: : 請問是啥責任?
: : 依照您對他的標準,那全台灣的政客都該切腹了...
: 喔 ~
: 政客不用負責耶 !
: 國家會亂不是沒道理啊 !
所以政治人物應該要對言行負責
不該像某位總統候選人一天到晚說"我不知道"
怎麼在您看來又是不用負責了?
: : 好好好,那為何您只針對他?
: : 怎沒看到您在其他文章要其他嘴砲政客負責任?
: 我對他不爽不行 ?
: 難道我要批判完全國政客才能來批評他 ?
: : 完全看不懂這在寫啥....
: 看不懂就是你已經是 "愛民進黨 = 愛台灣" 的一份子了 .
不知道您是不是"一切都是陳水扁和民進黨的錯!!"的一份子?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.162.43
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇):