Re: [心得] 從Freddy. 李遠哲到楊蕙如
※ 引述《PECVD (PECVD)》之銘言：
: ※ 引述《Takamine (無名 sonogashira)》之銘言：
: : 榮獲諾貝爾桂冠的李遠哲博士近日也公開表態
: : 他覺得謝先生的能力比馬先生好
: : 當然他事後有說他只是看能力
: : 並沒有說要支持民進黨的意思
: : 很多人覺得他是公眾人物不該表態
: 李遠哲表態 ?
: 可以 .
: 李遠哲想表態 , 想運用他的影響力 ,
: 麻煩他負起應有的責任 .
: 不要只想發揮影響力 , 卻不願負起應有的責任 .
請問要付啥責任?
每個政客不都是想用自己影響力?
難道政客可以影響別人,科學家就不能影響別人?
我也沒看過啥政客負起啥責任...
民主國家每個人都可以表達意見不是?
: 還有 , 請李遠哲不要假中立 !
: 挺綠就挺綠 , 拿出那什麼爛理由 ?
: 不喜歡一黨獨大 ,
: 怎麼當初民進黨說朝小野大 , 台灣空轉的時候不吭一聲 ?
恩 朝小野大,他沒出來罵立院過半數的國民黨
不做事領乾薪,真的很欠罵...
: : 甚至有人覺得他化學上很厲害
: : 政治教育都閉嘴不要說太多的好
: 為什麼叫他閉嘴 ?
: 因為他自以為什麼都行 ,
: 事實上是只有化學行 , 其他都不行 .
: 想講想插嘴 , 麻煩出事的時候出來負一點責任 ,
: 該認錯的時候麻煩認錯一下 .
: 靠著諾貝爾光環講話 ,
: 還以為自己點一下就好 ,
: 典型的只想發揮影響力 ,
: 卻不願負責的人 !
我想民主時代沒有人有資格要別人閉嘴吧?
我也是,您也是,多尊重他人也是尊重自己...
: : 那這樣說來不是政治系畢業的都不能從政嚕?
: : 那醫界, 演藝圈, 地方人士出生的都不能從政嚕?
: : 做化學的不能搞教育?
: : 那大學化學教師也都讓教育系畢業的來取代就好嚕?
: 要從政 , 麻煩負起應有的責任 .
請問是啥責任?
依照您對他的標準,那全台灣的政客都該切腹了...
: : 也有人說他把台灣教育弄爛了
: : 教育這種事看長期的吧, 才幾年看的出好壞?
: : 甚至很多與基本教育無關的教育影響也不是看的出來的
: : 例如, 之前邀請數位諾貝爾得獎者來台灣與李遠哲慶生
: : 若不是李先生回到國內
: : 大家認為這些諾貝爾級的大師肯來台灣嗎?
: : 當時李遠哲博士獲獎時正當其領域的巔峰
: : 他可以選擇繼續在他領域努力, 繼續衝刺
: : 但他卻不分黨派應邀回到台灣發展教育
: 拜託 , 我們請這個人回來發展教育的嗎 ?
: 我們請這個人回來發展科學的吧 ?
這點贊同,可惜台灣人自卑感重,感覺喝過洋墨水就比較強...
: : 一個諾貝爾級的學者回到台灣
: : 造成國外許多知名學者願意來到台灣
: : 如同現今中研院院長翁先生一般
: : 在國外 Scripps研究好好的, 也是美國科學院院士
: : 為什麼要回來台灣這發展力較小的地方?
: : 甚至還為了買一台一天可篩選上萬藥物的機器
: : 上立院被質詢? 被罵的狗血淋頭?
: : 科學家不懂教育?
: : 那這些立院的人才們又哪裡懂
: 你上面的例子完全無法證明科學家懂教育 .
: 我想一般人都很清楚科學家不見得懂教育 .
: 為了替李遠哲辯護硬凹科學家懂教育 ,
: 很可悲 .
: 莫非李遠哲得的是諾貝爾教育獎 ?
: : 花大錢買一台儀器可以幫助台灣生技大躍進?
: : 回到正題來說, 李遠哲博士只是一個" 個人 "
: : 諾貝爾獎得主是他的一個身份沒錯
: : 但現在只是媒體為了寫新聞
: : 來炒作科學人卻來發表政治言論的作法
: : 要說他是公眾人物
: : 那許多公眾人物不都在以他們的色彩影響選民嗎?
: : 只要是台灣人民, 難道不能表達自己的想法嗎?
: 公眾人物想發揮影響力 , 麻煩負該負的責任 .
: 李遠哲就是不想負責任也不願意認錯的那種人 .
好好好,那為何您只針對他?
怎沒看到您在其他文章要其他嘴砲政客負責任?
: : 至於" 卡神 "楊蕙如小姐
: : 當時成大 mp3事件楊小姐也是相當熱衷且關心
: : 當然是後有許多事件發生
: : 從卡神事件到王建民超級粉絲到現在加入謝先生陣營
: : 我都覺得他也只是一個個人
: : 但是他勇於在民進黨慘敗的時候站出來表態支持
: : 就是民進黨此時最需要的
: 幹嘛 ?
: 民進黨慘敗出來支持幹嘛 ?
: 你是愛民進黨還是愛台灣啊 ?
: 愛台灣你愛民進黨幹嘛 ?
: 還是就算民進黨已經被人民唾棄 ,
: 你也要愛民進黨支持民進黨 ?
: 你是愛台灣還是愛民進黨啊 ?
完全看不懂這在寫啥....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 64.178.100.153
討論串 (同標題文章)