Re: 前幾天
※ 引述《kway ( .N)》之銘言：
: 決定論determinism:人的命運軌跡有一定的道理可循,只要有A事件產生,那麼
: B事件也會隨之發生,也就是說命運可以被科學發法來驗證,好像人類的
: 命運都是由人類的決定而造成的,所以說結果的不同跟人類的努力與決
: 定有關
: 定命論determinism:應該是說人的所有軌跡早就已經都被固定了,會往哪個方向
: 其實根本就跟人自己的意志沒有關係,會發生的事它就會發生
: (因為早就註定,也就不存在合不合理的說法)
我沒有像高偉一樣去解讀，因為我討厭解讀翻譯過的文字
如果高偉是對的話，第一種叫做causal determinism，訴諸因果律
第二種叫做fatalism，訴諸命運(註定)
然而它們兩個都是決定論，因為雖然其理由不同，但結果是一樣的
即人類完全被決定，自由只是幻覺
希望高偉的解讀是對的
是對的話以後就別再用這些怪翻譯啦~
這兩種想法是西方思想傳統裡面很重要的部分
所以的確滿有可能出現在關於歷史思想的文本裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.5.204
推
推 61.30.0.74 01/16, , 1F
推 61.30.0.74 01/16, 1F
推
推 61.30.0.122 01/16, , 2F
推 61.30.0.122 01/16, 2F
討論串 (同標題文章)