Re: 前幾天
※ 引述《gokhan (寶島菜籃)》之銘言：
: 在《歷史論集》中看到了一句作者引用托爾斯泰在戰爭與和平的敘述：
: 「我們經常用定命論來解釋不合理的事物。也就是說，我們並未瞭解事物的合理性。」
: 定命論和命定論是一樣的東西嗎？世界上真的有合理的事物？
: 這本《歷史論集》是歷史系大一必讀的一本書。那時候也只是看看，應付考試。
: 如今再翻一翻，果然又有新的感受。
: 原作E.H Carr原來是一位記者。寫了數冊宏偉的《俄國史》，卻沒太多人看。
: 但以數次演講彙編而成的，原名"What is History?"的這本書，卻極為出名。
: 50年了，依然是歷史系大學部和研究所史學理論與方法的必讀書之一。
: 哈哈，或許可以在程度上稱呼這本書為一典範（paradigm）吧。
你要把它們的英文寫出來才行
其中一個應該是fatalism,或者是determinism
念歷史不念哲學是不行的
老徐你要規劃一下
而且他的這個句子怪怪的，意思好像是'也就是說'前後的兩個句子同義
可是我怎麼看它們都不一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.4.82
推
推 140.119.27.18 01/09, , 1F
推 140.119.27.18 01/09, 1F
討論串 (同標題文章)