Re: [討論] 持球率是不是沒有想像中重要？

看板WorldCup作者 (張無忌5566)時間1年前 (2022/12/02 08:43), 編輯推噓14(27推 13噓 26→)
留言66則, 40人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
其實日本隊這兩場的戰術因該很簡單，就是把持球時間降低，保留體力 德國和西班牙這兩場比賽都把體力花在控球上 等德國、西班牙體力耗盡後，保留體力的日本隊自然可以輕鬆進攻、如入無人之境 難道只有我看出日本隊的戰術嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.104.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1669941793.A.359.html
推
12/02 08:44, 1年前 , 1F
你覺得防守很省力？
12/02 08:44, 1F
推
12/02 08:44, 1年前 , 2F
我覺得日本不是不想傳控，只是比不贏德國西班牙，所以
12/02 08:44, 2F
→
12/02 08:45, 1年前 , 3F
玩防反，而且防反更好體力，全力衝過中場拚射門是能幾
12/02 08:45, 3F
→
12/02 08:46, 1年前 , 4F
次，都是中場換人建功的，整場這樣玩真的會累死
12/02 08:46, 4F
→
12/02 08:46, 1年前 , 5F
並不是 因為日本本來就不可能在傳控贏西班牙 或者全世界
12/02 08:46, 5F
推
12/02 08:46, 1年前 , 6F
穩
12/02 08:46, 6F
→
12/02 08:47, 1年前 , 7F
可能沒有一隊能在這點壓過西班牙
12/02 08:47, 7F
推
12/02 08:47, 1年前 , 8F
這屆換人名額又比較多 調節體力相對空間多點
12/02 08:47, 8F
→
12/02 08:47, 1年前 , 9F
如果日本真的打傳控可能會直接死掉
12/02 08:47, 9F
→
12/02 08:47, 1年前 , 10F
球在對手腳上你不用阻止對手射門484....什麼怪想法
12/02 08:47, 10F
推
12/02 08:47, 1年前 , 11F
這兩場堂安律都是替補上場建功，體力就是比較足
12/02 08:47, 11F
→
12/02 08:48, 1年前 , 12F
你以為日本不想傳控?好不容易截到都馬上傳丟而已
12/02 08:48, 12F
推
12/02 08:49, 1年前 , 13F
並沒有 能在球上滑行比較重要
12/02 08:49, 13F
推
12/02 08:50, 1年前 , 14F
那是因為沒有大空翼 看修奈德在前線等球來好焦急
12/02 08:50, 14F
→
12/02 08:51, 1年前 , 15F
換的人多真的比較精彩 換得少就會保留體力 看起來就很
12/02 08:51, 15F
→
12/02 08:51, 1年前 , 16F
拖時間
12/02 08:51, 16F
推
12/02 08:52, 1年前 , 17F
雖然這場上半還是超拖台錢就是了XD
12/02 08:52, 17F
推
12/02 08:53, 1年前 , 18F
問就是王者之風
12/02 08:53, 18F
推
12/02 08:53, 1年前 , 19F
日本體力消耗絕對更大 慢慢倒腳哪會消耗多少體力
12/02 08:53, 19F
推
12/02 08:54, 1年前 , 20F
日本是真不想傳控至少跟西班牙這場打傳控就是死路一
12/02 08:54, 20F
推
12/02 08:54, 1年前 , 21F
這讓我想到 本田好像有講過 就讓對方猛持球猛攻
12/02 08:54, 21F
→
12/02 08:54, 1年前 , 22F
條 西班牙是真的祖宗不是開玩笑的
12/02 08:54, 22F
噓
12/02 08:54, 1年前 , 23F
傳球累還是追著球跑累?
12/02 08:54, 23F
→
12/02 08:55, 1年前 , 24F
西班牙還是沒記取德國的教訓 被打個措手不及
12/02 08:55, 24F
→
12/02 08:55, 1年前 , 25F
讓對方體力耗盡
12/02 08:55, 25F
噓
12/02 08:55, 1年前 , 26F
雲
12/02 08:55, 26F
推
12/02 08:56, 1年前 , 27F
所以說森保一厲害啊 四年前踢比利時就是最後體力耗盡才
12/02 08:56, 27F
→
12/02 08:56, 1年前 , 28F
輸球 今年直接解決這個問題
12/02 08:56, 28F
推
12/02 08:56, 1年前 , 29F
換五個人對日本太有利了 可以換掉3後衛2前鋒 體力差距跟
12/02 08:56, 29F
→
12/02 08:56, 1年前 , 30F
歐洲縮小很多
12/02 08:56, 30F
推
12/02 08:57, 1年前 , 31F
讓對手攻 不幫忙中圈逼搶的突前前鋒可以溫存體力 可是
12/02 08:57, 31F
→
12/02 08:57, 1年前 , 32F
自家後衛線可能會提早體力耗盡
12/02 08:57, 32F
推
12/02 08:57, 1年前 , 33F
不過16強一場定勝負這樣玩會很賭，不知道會不會繼續
12/02 08:57, 33F
→
12/02 08:58, 1年前 , 34F
日本的實力還沒強到不用賭啦（苦笑）
12/02 08:58, 34F
噓
12/02 08:58, 1年前 , 35F
難道只有我看出是“應該”嗎？
12/02 08:58, 35F
→
12/02 08:59, 1年前 , 36F
森保一會吧 小組賽就這樣了
12/02 08:59, 36F
推
12/02 08:59, 1年前 , 37F
看看堂安律上來後那個重砲射門，體力真的很重要。
12/02 08:59, 37F
→
12/02 09:01, 1年前 , 38F
現在防守站位越來越精 禁區外重砲or自由球真的變少
12/02 09:01, 38F
→
12/02 09:01, 1年前 , 39F
日本這屆能打進淘汰賽已經是舉國歡騰了！現在就看能走
12/02 09:01, 39F
→
12/02 09:01, 1年前 , 40F
多遠了
12/02 09:01, 40F
推
12/02 09:02, 1年前 , 41F
我是想看到日本打巴西，但覺得打克羅埃西亞也很難
12/02 09:02, 41F
→
12/02 09:03, 1年前 , 42F
應該說16強其他球隊感覺都比日本強
12/02 09:03, 42F
→
12/02 09:03, 1年前 , 43F
除非南韓晉級我才覺得南韓是唯一比日本弱的
12/02 09:03, 43F
噓
12/02 09:03, 1年前 , 44F
應
12/02 09:03, 44F
→
12/02 09:05, 1年前 , 45F
日本還比澳洲強
12/02 09:05, 45F
推
12/02 09:07, 1年前 , 46F
不至於啦 澳洲資格賽雙輸給日本 還有其他隊 比如波蘭 咳
12/02 09:07, 46F
推
12/02 09:10, 1年前 , 47F
日本應該踢南美會很吃力
12/02 09:10, 47F
→
12/02 09:10, 1年前 , 48F
美國也比日本弱吧
12/02 09:10, 48F
推
12/02 09:12, 1年前 , 49F
美國的體力跟怪物一樣，日本不好打吧
12/02 09:12, 49F
噓
12/02 09:12, 1年前 , 50F
笑死 嗎上一場對歌怎麼輸的
12/02 09:12, 50F
推
12/02 09:15, 1年前 , 51F
防守消耗不容易比較小，常常要補防
12/02 09:15, 51F
推
12/02 09:24, 1年前 , 52F
整場日本在西班牙面前根本控不住球 要怎傳控
12/02 09:24, 52F
噓
12/02 09:26, 1年前 , 53F
誰跟你說控球很耗體力
12/02 09:26, 53F
噓
12/02 09:29, 1年前 , 54F
反防一點也不省力
12/02 09:29, 54F
推
12/02 09:44, 1年前 , 55F
不是吧 持球端可以後場間傳球不怎麼耗體力，但傳球間防
12/02 09:44, 55F
→
12/02 09:45, 1年前 , 56F
守方要跑上去施壓欸
12/02 09:45, 56F
噓
12/02 10:10, 1年前 , 57F
應啦
12/02 10:10, 57F
→
12/02 10:27, 1年前 , 58F
韓國哪裡比日本弱 光會控球組織就贏了
12/02 10:27, 58F
噓
12/02 10:28, 1年前 , 59F
應啦 洗文章喔
12/02 10:28, 59F
噓
12/02 11:08, 1年前 , 60F
他是控不到 不是不想控
12/02 11:08, 60F
噓
12/02 11:23, 1年前 , 61F
應 啦○
12/02 11:23, 61F
推
12/02 11:27, 1年前 , 62F
日本上一屆就是領先還堅持持球，結果體力不夠被逆轉
12/02 11:27, 62F
推
12/02 13:54, 1年前 , 63F
應
12/02 13:54, 63F
推
12/02 14:21, 1年前 , 64F
大空翼的日本隊還不是都全場被壓著打,最後才反敗
12/02 14:21, 64F
噓
12/02 19:05, 1年前 , 65F
因該
12/02 19:05, 65F
噓
12/02 19:29, 1年前 , 66F
因該
12/02 19:29, 66F
‣ 更多 cwc5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZYKeXDP (WorldCup)
‣ 更多 cwc5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZYKeXDP (WorldCup)