Re: [問題] 包容誤判和假摔的病態感

看板WorldCup作者 ( 熊 庹！)時間15年前 (2010/06/28 11:42), 編輯推噓-3(6推 9噓 51→)
留言66則, 20人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
足球比賽大致上除受傷和場上有狀況才會中斷 比賽都是持續進行的。 機器也是會有引起爭議的時候 即使用了電子儀器，會吵的還是會吵 講誤判的還是會講誤判 這跟沒用儀器的狀況有差嗎 況且任何競賽不管爭議與否 你可以質疑裁判 但是足球場上不會有判決改來改去的問題 如果可以改來改去 那來歷不明和幾位很紅的葛葛不就要葛屁了(還是提早退休!?) 英超比賽算是"比較常出現的"(在581/大檸檬迫害/NBA下) 高張力和流暢的比賽 如果允許在那邊質疑裁判 盧判決 那比賽不只拖泥帶水 觀賞性和娛樂性(迫害度)大大降低 有人說加時 那加時要加多久 你要球員和觀眾看多久 一場比賽要踢多久 而且改判決是一定會挑起場內觀眾的情緒 現在都不時看的到球賽踢一踢鬧人命了 改判決就不會讓人火大? 尊重比賽 尊重裁判 這是任何競賽的原則(我絕對不是指fair play和respect這些口號) 雖說FIFA比屎疼的帝國還暗黑且龐大N倍(布拉特和普拉丁丁出來面對!) 但也不會說改就去改這種東西 況且裁判不是聖人(充滿智慧的WC版鄉民才是?) 即使柯里納也不敢說他絕對不會出包或看錯(同上個括弧) 得益與否留在比賽內就好，看比賽也不只是看比數而已(我知道WC版鄉民都做的到!) 球員拼戰的熱情、攻守的過程及教練的劇場(某略懂星象的先生相信一直都會中鎗) 也不只是一句話就可以形容(如下) "科科 _______(黑哨/裁判/...自行填入)控制比賽 有夠爛" 如果看幾場比賽(我絕對不是指_______)就可以吵replay和裁判這種議題 我想聰明的布拉特及普拉丁丁也不用幹了 這話題應該算是梗中之梗，也只有_______會四年提一次吧.... 引幾行某blog的話(就不要吵了 多記球員名字比較重要噢~ *_^ 揪咪) 問題是，和美式足球不同，足球始終不願讓高科技明目張膽地介入這種強調紳士精神的運 動，更不喜歡隨覑技術手段而來的干擾中斷了流暢的美麗過程。直到最近，國際足協主席 巴拉特終於鬆了口風，要積極探討把晶片植入足球的機會，以後讓精準的電波解決爭議， 免去裁判用眼睛判斷球到底有沒有進門的負擔。不只如此，布雷還說，連越位這種球場懸 謎都可以由技術代勞，只差足協點頭。足協會批准嗎？最近一位國際級裁判說出了老一輩 足球人的心聲：「足球是最美麗、最人性的運動；用儀器代替裁判要是行得通，何不乾脆 用機器人代替球員」。 (2006年) 摘自 http://ppt.cc/JcZB 希望這版可以少看到一些推文(如下) 我最愛的______(自行填入)竟然輸了!!! 崩潰!!! ___狗輸了就是爽!(相信這絕對不是睿智的_______會打的推文) ___________(國家/人名) 到底怎麼了? 乳尼老了..... (昨天的經典之一...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.56.152
推
06/28 11:43, , 1F
乳泥老了XD
06/28 11:43, 1F
推
06/28 11:44, , 2F
機器人代替球員...日本隊冠軍有望!
06/28 11:44, 2F
推
06/28 11:44, , 3F
所以誤判也是最美麗最有人性的運動的一個環節
06/28 11:44, 3F
推
06/28 11:46, , 4F
足球實力沒進步就算了 連球迷都原地踏步就挺悲哀
06/28 11:46, 4F
→
06/28 11:47, , 5F
真是符合標題的病態~~
06/28 11:47, 5F
→
06/28 11:49, , 6F
10個說儀器一樣有爭議的有9個說不出爭議在哪XD
06/28 11:49, 6F
→
06/28 11:50, , 7F
用流暢性來當擋箭牌是在說不通
06/28 11:50, 7F
→
06/28 11:50, , 8F
上兩篇的推文說得好，死不用儀器放個球門審也不行嗎?
06/28 11:50, 8F
→
06/28 11:50, , 9F
既然用機器輔助判決可以推到用機器人比賽
06/28 11:50, 9F
→
06/28 11:51, , 10F
那注重流暢性可不可以乾脆說不要有吹判，大家君子風度就
06/28 11:51, 10F
→
06/28 11:52, , 11F
好...類似的爭議在各種運動都有，問題不是技術不行
06/28 11:52, 11F
→
06/28 11:52, , 12F
而是來自裁判的強力反對，怕丟飯碗
06/28 11:52, 12F
推
06/28 11:53, , 13F
注重流暢性可不可以乾脆說不要有吹判，大家君子風度就好!
06/28 11:53, 13F
→
06/28 11:54, , 14F
科技進步造成裁判遭受挑戰 (要不是重播我相信沒幾個
06/28 11:54, 14F
→
06/28 11:55, , 15F
敢確定說那是誤判 但是高速攝影機的慢動作一播出
06/28 11:55, 15F
→
06/28 11:55, , 16F
裁判權威馬上歸零) 但是裁判卻不想借助科技的幫助
06/28 11:55, 16F
→
06/28 11:56, , 17F
還真諷刺
06/28 11:56, 17F
噓
06/28 11:59, , 18F
那麼明顯的誤判如果可以改判德國球員還敢裝死會被笑吧
06/28 11:59, 18F
→
06/28 12:00, , 19F
比賽的流暢度有必公平還重要？某些足球迷真是自我感覺良
06/28 12:00, 19F
→
06/28 12:01, , 20F
好
06/28 12:01, 20F
噓
06/28 12:01, , 21F
把病態當美麗 也只有得利國的球迷做得到 看看9250篇吧
06/28 12:01, 21F
噓
06/28 12:02, , 22F
非常爛的藉口 上面推文講得真好~
06/28 12:02, 22F
噓
06/28 12:03, , 23F
這種邏輯看不出來是民主國家的人民，你是?
06/28 12:03, 23F
推
06/28 12:04, , 24F
不知所云的大學生最喜歡挑戰的就是威權 最後連體制都沒了
06/28 12:04, 24F
→
06/28 12:04, , 25F
破壞容易建設困難 大家也是有眼睛 就有些人把別人都當笨蛋
06/28 12:04, 25F
噓
06/28 12:04, , 26F
那些文中所謂的"老"足球迷早該被革命掉了 和清末腐儒一樣
06/28 12:04, 26F
→
06/28 12:05, , 27F
別人都不懂就他們最懂 其他聯賽的規則也都是假的
06/28 12:05, 27F
→
06/28 12:05, , 28F
看到某樓無腦亂貼標籤的推文 終於可以確定他是反串了XD
06/28 12:05, 28F
→
06/28 12:06, , 29F
一場足球比賽 誤判有時候比實際的結果更為人津津樂道
06/28 12:06, 29F
→
06/28 12:06, , 30F
引用機器輔助判決就會讓制度崩潰
06/28 12:06, 30F
→
06/28 12:07, , 31F
也增加下次比賽的話題性 不全然是反面效果 當然並不是贊成
06/28 12:07, 31F
→
06/28 12:07, , 32F
革命? 那些在喊革命的 有辦法在世界盃後持續看足球嗎
06/28 12:07, 32F
→
06/28 12:07, , 33F
能夠減少誤判畢竟是好的 不過如果要求精準 那真的機器人打
06/28 12:07, 33F
→
06/28 12:08, , 34F
就好 每屆世界盃就是誤判最為人熟知熟記 否則誰還記得四年
06/28 12:08, 34F
→
06/28 12:08, , 35F
又要扯到機器人 這才真是不知所云
06/28 12:08, 35F
→
06/28 12:08, , 36F
我想任何球員都不希望是被裁判的誤判導致只有誤判被記得
06/28 12:08, 36F
→
06/28 12:09, , 37F
前世界盃到底打了什麼東西 有時候不是純粹從一個角度出發
06/28 12:09, 37F
→
06/28 12:09, , 38F
扯到機器人真的是無厘頭=.=
06/28 12:09, 38F
→
06/28 12:09, , 39F
一場本來應該精彩的比賽結果焦點在誤判
06/28 12:09, 39F
→
06/28 12:09, , 40F
越看越覺得是反串XD
06/28 12:09, 40F
→
06/28 12:09, , 41F
說真的 喜歡足球的世界杯只是比較好的點綴 不是唯一
06/28 12:09, 41F
→
06/28 12:09, , 42F
兆這種機器人+被記得邏輯
06/28 12:09, 42F
→
06/28 12:10, , 43F
還有臉說誤判才是話題 你對的起那些拼命踢球的球員嗎
06/28 12:10, 43F
→
06/28 12:10, , 44F
那是不是開放球員在場上摔跤，有爭議就打一架，會比較
06/28 12:10, 44F
→
06/28 12:10, , 45F
容易被記得？
06/28 12:10, 45F
→
06/28 12:10, , 46F
世界盃說穿了只是大型的綜藝節目 沒有話題早就毀了...
06/28 12:10, 46F
→
06/28 12:11, , 47F
.........第一次聽到沒誤判世界盃就會毀了
06/28 12:11, 47F
→
06/28 12:11, , 48F
你去跟巴西德國法國阿根廷球迷說世界杯只是點綴阿XD
06/28 12:11, 48F
→
06/28 12:11, , 49F
看看這個版不就知道一切了 人性就是這樣....愛爭去爭吧
06/28 12:11, 49F
噓
06/28 12:11, , 50F
什麼都反科技，要人性，那為何還用電腦打B。
06/28 12:11, 50F
→
06/28 12:12, , 51F
全世界都不可能認同你的不知所云
06/28 12:12, 51F
→
06/28 12:12, , 52F
反正各位也只是打打嘴砲 過半個月就清淨了 我可以專心看球
06/28 12:12, 52F
→
06/28 12:12, , 53F
大概只以為你在看球 活在自己的孤芳自賞裡
06/28 12:12, 53F
→
06/28 12:14, , 54F
跳出來義憤填膺，龜回去雲淡風清XD
06/28 12:14, 54F
→
06/28 12:16, , 55F
引進機器輔助，最終可能被取代的只有場邊裁判
06/28 12:16, 55F
→
06/28 12:16, , 56F
場上在踢的絕對還是人
06/28 12:16, 56F
→
06/28 12:17, , 57F
某人真的是標準的阿Q心態 精神勝利法 不對的是就是不對 還可
06/28 12:17, 57F
→
06/28 12:17, , 58F
主審本來就不可能取代，許多肢體碰撞的違規還是要主審
06/28 12:17, 58F
→
06/28 12:18, , 59F
已找一堆的理由去合理化這種行為 真是大開眼界大開眼界
06/28 12:18, 59F
→
06/28 12:50, , 60F
本來就沒有一種比賽會允許當場盧裁判浪費時間，原po多慮了
06/28 12:50, 60F
噓
06/28 14:16, , 61F
可悲至極
06/28 14:16, 61F
→
06/28 14:29, , 62F
裁判更有信心維持正確的判決, 這樣權威哪會歸零?
06/28 14:29, 62F
→
06/28 14:30, , 63F
這種狀況還在盧個不停的, 直接賞張牌給他有話講嗎?
06/28 14:30, 63F
→
06/28 14:32, , 64F
連裁判自己都知道判錯卻還要吹完整場, 這才是權威歸零
06/28 14:32, 64F
噓
06/28 18:09, , 65F
這樣心態跟邏輯的人也有～ 扯
06/28 18:09, 65F
噓
06/28 19:03, , 66F
一堆假摔美麗在哪...
06/28 19:03, 66F
‣ 更多 cutemie 的文章
文章代碼(AID): #1CA1eCbt (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 cutemie 的文章
文章代碼(AID): #1CA1eCbt (WorldCup)