看板
[ WorldCup ]
討論串[問題] 包容誤判和假摔的病態感
共 13 篇文章
內容預覽:
誤判本來就會發生. 為了維持判決的一致性，沒有條文規定出來前是不能更改判決的，這很合理. 只是一次又一次的誤判，我們總可以要求FIFA提出改進的措施吧. 用科技來輔助判決有什麼不對嗎？. 眼睛不好的主審，能不能戴眼鏡來輔助自己的判決？. 要想的是如何建立「科技輔助判決」可行的程度，盡量避免影響比賽.
(還有204個字)
內容預覽:
裁判誤判本來就是球場上的樂趣，被婊當然不爽. 被婊的機率大家是差不多的，除非是吹黑哨否則一場比賽下來一下子有利於. 己方一下子有利於對方，不可能老是被婊。. 有誤判當然事後要處理，但依照足球的特性不可能當下的停下來處理。. 重大誤判本來就是要修正的重點，公正問題與誤判是兩回事. 誤判就是失誤而已，跟
(還有299個字)
內容預覽:
每種運動的特點不同，裁判的需求也不同. 網球有八個裁判除了避免失誤外，球速動輒2XXkm也是裁判需求的重點. 高爾夫球連桿數都是球員自己記，球只看最後停留的落點裁判需求當然少. 足球比賽的重點在於比賽時間內的流暢度與張力，接近籃球卻又有所不同. 但實際上關鍵的重點其實只有進球與否的判決而已，其他部分
(還有380個字)
內容預覽:
足球比賽大致上除受傷和場上有狀況才會中斷. 比賽都是持續進行的。. 機器也是會有引起爭議的時候. 即使用了電子儀器，會吵的還是會吵. 講誤判的還是會講誤判 這跟沒用儀器的狀況有差嗎. 況且任何競賽不管爭議與否 你可以質疑裁判. 但是足球場上不會有判決改來改去的問題. 如果可以改來改去. 那來歷不明和
(還有941個字)
內容預覽:
裁判是比賽的一部份，正確，因為球踢到裁判彈進球門還是有效進球！. 誤判是比賽的一部份，錯誤！哪一個喜歡足球的人希望誤判或被誤判？. 版上一堆人說這是足球的傳統，不可以影響比賽的流暢度一堆理由. 說到足球的傳統，足球規則沒有改變過嗎？. 越位的規定不是越來越寬鬆嗎？. 本來驟死賽怎麼改成要踢30分鐘加
(還有45個字)