Re: [問題] 包容誤判和假摔的病態感

看板WorldCup作者 (維尼)時間14年前 (2010/06/28 09:56), 編輯推噓15(24推 9噓 60→)
留言93則, 36人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
裁判是比賽的一部份，正確，因為球踢到裁判彈進球門還是有效進球！ 誤判是比賽的一部份，錯誤！哪一個喜歡足球的人希望誤判或被誤判？ 版上一堆人說這是足球的傳統，不可以影響比賽的流暢度一堆理由 說到足球的傳統，足球規則沒有改變過嗎？ 越位的規定不是越來越寬鬆嗎？ 本來驟死賽怎麼改成要踢30分鐘加時？ 比賽流暢度？講的好像其他比賽都不重視流暢度是嗎？ 個人覺得可以限制提出異議的次數 只能由總教練提出，一場最多兩次 紅黃牌屬於裁判認定者不可提出異議，但是如手球等就可以錄影佐證 提出異議後時間暫停，在三分鐘內重看錄影做成判決 三分鐘內如果無法做成判決則維持原判決 這樣很困難嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.38.18
→
06/28 09:57, , 1F
不單純.
06/28 09:57, 1F
→
06/28 09:58, , 2F
很困難 足球不暫停只能加時補時
06/28 09:58, 2F
噓
06/28 10:01, , 3F
三分鐘......
06/28 10:01, 3F
推
06/28 10:03, , 4F
那就再加時就是啦
06/28 10:03, 4F
→
06/28 10:03, , 5F
三分鐘....好長...
06/28 10:03, 5F
推
06/28 10:04, , 6F
有人的地方就會有錯誤
06/28 10:04, 6F
推
06/28 10:04, , 7F
OK阿 那就這樣吧 FIFA~~~你看到了嗎
06/28 10:04, 7F
→
06/28 10:04, , 8F
為什麼不能暫停...暫停三分鐘很難嗎
06/28 10:04, 8F
噓
06/28 10:04, , 9F
每個判決都抗議 都一直調錄影帶 3min x N 還比什麼賽
06/28 10:04, 9F
→
06/28 10:05, , 10F
這樣一共可以休息12分鐘 還不錯
06/28 10:05, 10F
→
06/28 10:06, , 11F
不如板上投票決定吧 鄉民說的算
06/28 10:06, 11F
→
06/28 10:06, , 12F
每次跌倒就調錄影帶...
06/28 10:06, 12F
噓
06/28 10:07, , 13F
整場比賽都在看錄影重播就夠了
06/28 10:07, 13F
→
06/28 10:07, , 14F
每次禁區疑似手球就調錄影帶
06/28 10:07, 14F
→
06/28 10:07, , 15F
一場比賽要踢一整天 吃完早餐開始踢 中午休息下午繼續
06/28 10:07, 15F
→
06/28 10:08, , 16F
是要比到幾年？
06/28 10:08, 16F
→
06/28 10:08, , 17F
若這可以暫停 那受傷換人犯規出界等等的也要暫停才合理
06/28 10:08, 17F
→
06/28 10:09, , 18F
世界盃要踢不知道多久才會結束
06/28 10:09, 18F
推
06/28 10:09, , 19F
都停一停好了 等球開始滾 再算時間
06/28 10:09, 19F
噓
06/28 10:10, , 20F
從資格賽開始踢大概7/13號要開始踢吧 科科
06/28 10:10, 20F
→
06/28 10:10, , 21F
應該很快就沒人想看了吧
06/28 10:10, 21F
→
06/28 10:10, , 22F
^^算
06/28 10:10, 22F
→
06/28 10:11, , 23F
跟美式足球一樣 可以提出挑戰 但是真的很花時間
06/28 10:11, 23F
→
06/28 10:11, , 24F
就說一場限制次，一堆人噓文是不長眼睛嗎
06/28 10:11, 24F
推
06/28 10:11, , 25F
是啊，你是來看球的，還是來看裁判表演的啊？？
06/28 10:11, 25F
→
06/28 10:12, , 26F
限制要求重判的次數
06/28 10:12, 26F
推
06/28 10:12, , 27F
這樣次數過了 還有誤判 怎麼辦
06/28 10:12, 27F
→
06/28 10:13, , 28F
那為什麼只是一次兩次 不是10次20次甚至上百次呢 顆顆
06/28 10:13, 28F
推
06/28 10:13, , 29F
是本來就是延長30分鐘要踢滿 後來才改黃金進球驟死賽
06/28 10:13, 29F
→
06/28 10:14, , 30F
然後發現效果不好 才又改回延長30分鐘踢滿
06/28 10:14, 30F
推
06/28 10:14, , 31F
你這樣FIFA怎麼控制賭盤.最大莊家就FIFA阿.
06/28 10:14, 31F
→
06/28 10:14, , 32F
突然覺得世界盃要這樣搞，聯賽要不要這樣搞
06/28 10:14, 32F
推
06/28 10:14, , 33F
那如果次數用完了發生嚴重誤判呢? 還不是一樣
06/28 10:14, 33F
→
06/28 10:15, , 34F
每次誤判發生 就在想 要用在這次還是等下次更嚴重的
06/28 10:15, 34F
→
06/28 10:15, , 35F
看個球賽需要這麼累嘛？每年都有球賽嘛
06/28 10:15, 35F
→
06/28 10:15, , 36F
變成大絕招嘛？
06/28 10:15, 36F
→
06/28 10:16, , 37F
樓上 不是每個人都看聯賽的 科科
06/28 10:16, 37F
→
06/28 10:16, , 38F
若裁判被挑戰成功而不爽 那會不會繼續的表人呢
06/28 10:16, 38F
推
06/28 10:16, , 39F
我覺得可以用跟網球一樣的挑戰制，一場比賽可挑戰3次等等
06/28 10:16, 39F
→
06/28 10:16, , 40F
阿...拍謝～這樣搞聯賽會踢很累阿～
06/28 10:16, 40F
→
06/28 10:17, , 41F
只有兩個人最多四個人的比賽跟22個人在場上的比賽比.
06/28 10:17, 41F
→
06/28 10:17, , 42F
就說了啊 次數限制 那你什麼時候決定要用?
06/28 10:17, 42F
→
06/28 10:17, , 43F
還有拖時間這種鳥戰術 這些都應該加時
06/28 10:17, 43F
→
06/28 10:17, , 44F
世界盃特別規範？？
06/28 10:17, 44F
→
06/28 10:18, , 45F
用完被誤判是不是就自認倒楣?
06/28 10:18, 45F
→
06/28 10:18, , 46F
次數限制根本沒有意義
06/28 10:18, 46F
→
06/28 10:18, , 47F
倒楣的是用了結果不是誤判
06/28 10:18, 47F
推
06/28 10:19, , 48F
現在被誤判不是都自認倒楣嗎
06/28 10:19, 48F
→
06/28 10:19, , 49F
所以有也不一定會不倒楣，沒有也不一定就倒楣
06/28 10:19, 49F
→
06/28 10:20, , 50F
連用三次結果都不是誤判的機率(?)
06/28 10:20, 50F
噓
06/28 10:20, , 51F
全世界這麼多人踢球 就只有PTT最多意見
06/28 10:20, 51F
推
06/28 10:21, , 52F
ptt意見我想也沒有今天英國人意見多
06/28 10:21, 52F
→
06/28 10:21, , 53F
只是有機會改變誤判 但還是有缺陷 比較之後不會比現況好
06/28 10:21, 53F
→
06/28 10:22, , 54F
倒不如想辦法增加助理裁判及提升裁判素質
06/28 10:22, 54F
推
06/28 10:22, , 55F
得利者害怕改變 等到支持的球隊遇上了倒楣事
06/28 10:22, 55F
推
06/28 10:23, , 56F
電視台: 還搞加時? 誰理你們
06/28 10:23, 56F
→
06/28 10:23, , 57F
就開始出來說要改變規則
06/28 10:23, 57F
→
06/28 10:23, , 58F
比起花大錢增加電子設備卻沒得到相等的效率簡單多了
06/28 10:23, 58F
→
06/28 10:24, , 59F
反正四年一次世界盃，四年一次歐洲國家盃，輸就輸了
06/28 10:24, 59F
→
06/28 10:24, , 60F
如果不是英格蘭被表到 我想應該沒幾人會討論
06/28 10:24, 60F
→
06/28 10:24, , 61F
對 提升裁判的質和量是比較可行的方法
06/28 10:24, 61F
→
06/28 10:24, , 62F
隔兩年又可以在為他們加油
06/28 10:24, 62F
推
06/28 10:24, , 63F
也用不著什麼設備啊..有疑問時，看個電視有慢動作啊
06/28 10:24, 63F
→
06/28 10:25, , 64F
換成德國被婊應該也會不少吧..
06/28 10:25, 64F
→
06/28 10:25, , 65F
看個電視 要不要停錶?要停多久?
06/28 10:25, 65F
→
06/28 10:25, , 66F
德國也不是沒被婊過
06/28 10:25, 66F
推
06/28 10:25, , 67F
有意見的人很多，google一下就知道，不是只有這裡在討論
06/28 10:25, 67F
→
06/28 10:25, , 68F
事實就是德國贏球阿 換做迦納之類的 呵呵
06/28 10:25, 68F
推
06/28 10:25, , 69F
Realthugz:如果不是英格蘭被表到 我想應該沒幾人會討論 GJ!
06/28 10:25, 69F
→
06/28 10:25, , 70F
...麻煩本文跟推文再看一下好嗎..
06/28 10:25, 70F
→
06/28 10:26, , 71F
之前這種文章我記得都是噓到XN，從昨天開始變成推到10以上
06/28 10:26, 71F
→
06/28 10:27, , 72F
香冥:如果是含果被表到 我想應該會普天同慶
06/28 10:27, 72F
→
06/28 10:27, , 73F
如果今天是德國被婊，不爽歸不爽，還是會接受
06/28 10:27, 73F
→
06/28 10:28, , 74F
反正也不是沒被婊過...阿根廷上屆對墨西哥也被婊過一球
06/28 10:28, 74F
→
06/28 10:28, , 75F
還好Maxi又踢了一記世界波 科科
06/28 10:28, 75F
推
06/28 10:35, , 76F
反正四年才看一次，吵這些幹嘛
06/28 10:35, 76F
噓
06/28 10:49, , 77F
是噓你不長眼阿 三分鐘咧......足球一場正規也才90分鐘
06/28 10:49, 77F
噓
06/28 10:50, , 78F
到底看過幾場比賽?
06/28 10:50, 78F
→
06/28 10:53, , 79F
從原po說"驟死賽改成加時賽"就知道沒看過幾場比賽了阿
06/28 10:53, 79F
噓
06/28 10:54, , 80F
反正七月中以後就一堆人不看球了 那麼多意見幹什麼
06/28 10:54, 80F
推
06/28 11:04, , 81F
改成裁判可以決定是否調影帶來看，協助判決比較好。
06/28 11:04, 81F
推
06/28 11:06, , 82F
調影帶球賽就暫停了 足球就是要維持流暢度
06/28 11:06, 82F
→
06/28 11:06, , 83F
一堆人根本沒搞懂足球和其他比賽在本質上的差異 拿美足
06/28 11:06, 83F
→
06/28 11:08, , 84F
來比實在不是什麼好的提議
06/28 11:08, 84F
→
06/28 11:12, , 85F
七月中之後不看球的 就少說兩句吧 不知所云...
06/28 11:12, 85F
推
06/28 11:14, , 86F
你這樣FIFA怎麼控制賭盤.最大莊家就FIFA阿
06/28 11:14, 86F
→
06/28 11:44, , 87F
Golden Goal也是後來才有的..
06/28 11:44, 87F
推
06/28 12:08, , 88F
4年才看一次球的 意見特別的多
06/28 12:08, 88F
噓
06/28 12:19, , 89F
g
06/28 12:19, 89F
推
06/28 18:06, , 90F
噓說這樣會整場看重播的人 是沒看文章嗎？
06/28 18:06, 90F
→
06/28 18:07, , 91F
原PO明明說只有兩次機會 這樣的機會一定是用在爭議進球的啊
06/28 18:07, 91F
推
06/28 19:00, , 92F
四年一度的球迷不容許講話的,你會被噓喔~
06/28 19:00, 92F
→
06/28 19:55, , 93F
那就為四年一度世界盃開特例好了阿
06/28 19:55, 93F
‣ 更多 Rhomboid 的文章
文章代碼(AID): #1CA05IgV (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Rhomboid 的文章
文章代碼(AID): #1CA05IgV (WorldCup)