[問題] 包容誤判和假摔的病態感

看板WorldCup作者 (星函)時間14年前 (2010/06/28 03:15), 編輯推噓75(75推 0噓 95→)
留言170則, 54人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
老實說我是一月球迷，以下是由外行人的觀點提出的問題， 請各位先進手下留情別砲得太大力謝謝～~.~> 今天德國以4:[1(+1)]大勝，以在下個人而言真的看得很不爽， 也想對這裡個禮拜來看到足球的"容錯率"感到相當驚訝和不解。 像以今天來說的話，追平的那球被裁判吃掉真的差太多了， 如果當初判決是2:2的話，想來必定會影響後來戰局的發展！ 當然也可從這件事看出，足球判決其實是常與科學互相牴觸、 卻又更常不願面對真相的一件鴕鳥差事， 像今天那球擺明就是裁判追不上球的速度， 最後只好"下"(還是"猜"?!)一個判斷說球沒進的詭譎現象。 如果這在過去攝影技術還不發達的時代還說得過去， 不過現今比賽場地根本隨時架著20來台攝影機作即時全球轉播和慢動作重播， 明明3分鐘內就可以確定的判決，卻還要應是裁判回去寫判決悔過書， 然後接受一個根本不是事實的結果。 雖說用其他運動比賽來比擬並不完全適合，但僅從實事求是的比賽公正性去看， 例如在當今棒球判斷全壘打出界與否已可調閱影片重判、 網球出界能以精準測量的鷹眼作次數挑戰的邏輯看來， 足球似乎還停在一種墨守成規的原始判決裡，想來實在是令人在在想不太透。 明明是國際級的賽事，卻硬是要全世界的人跟裁判一起瞎了眼， 然後再來亡羊補牢，這種感覺真的超級不好的。 或許會有人想說上一句話給像我這樣的一月球迷，也就是說："這就是規定。" 不過規則分明也是可以改的，不該是釘死在那裡卻又跟邏輯自打嘴巴的吧？ 再回想起這些日子以來，重播畫面裡眾位球星你撞過來我飛出去、 你打胸口我摀顏面的紙片人模樣....就更加令人對整個足球比賽的生態感到困惑.... 若是更改規定可以讓比賽變得更公正更科學， 那為何"公平公正公開的賽事"，卻還是硬要承受人類的劣根性和裁判體能極限？ 那為何還要耗費此多資源架上眾台攝影機， 讓觀眾好一飽眼福觀看球賽、還可順便一窺現場"貨真價實"的實況轉播？ 為何大家都得承受這個FIFA亡羊卻不太願意補牢的做法？ 當然裁判也是人、球員也想偷吃步的心態是在所難免， 但面對誇張或惡性重大的造假動作，乃至對比賽具有絕對影響(如得失分)的判決方面， 是不是該有更大彈性的容錯更正性才行？ 或許這樣也可避免掉許多事後的忿懣和指責， 以期足球比賽變得比較"科學客觀"且"人性光明"一點的吧。 不知道眾位的想法又是如何，若能給在下一些指引和意見討論， 著實是相當歡迎且感激～:) -- 最後就祝 各位版友這幾天看球愉快了～@ @"> -- 善も惡も、生も死も超えたとこそを、淡々と歩いてきた。　幸も不幸も無い。 喜びも悲しみも無い。　白と黒が私を切り裂いて、天と地が私を嬲って、 私は淫らになってしまった。　私はどこにも屬さない。私は歩んではいないのだ。 ただ、世界が回っていた。　　私の知らないどころで、世界だけが ならば─それでいい。　 世界はいつだって、私のために回っているのだから。　《空の軌跡3rd‧星の扉15》レン -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.110.200.123
推
06/28 03:15, , 1F
英國說過 因為棒球裁判影響太大 所以奧運不打
06/28 03:15, 1F
→
06/28 03:16, , 2F
現在看起來 足球也不遑多讓
06/28 03:16, 2F
推
06/28 03:16, , 3F
沒錯 不支持重播改判的真是死腦筋..
06/28 03:16, 3F
推
06/28 03:16, , 4F
測不準原理
06/28 03:16, 4F
推
06/28 03:16, , 5F
現在覺得FIFA真的不知道在搞什麼?
06/28 03:16, 5F
推
06/28 03:16, , 6F
問題就是三分鐘的判決很浪費時間 另外 美式足球有停錶
06/28 03:16, 6F
→
06/28 03:16, , 7F
看不出來足球哪裡比棒球小了，拿這個表棒球。
06/28 03:16, 7F
推
06/28 03:16, , 8F
棒球就是一樓說的原因 被踢出奧運
06/28 03:16, 8F
→
06/28 03:17, , 9F
不是包容 只是還沒找出更好的辦法 規則就是不停錶 請問為何
06/28 03:17, 9F
→
06/28 03:17, , 10F
不然至少也增設兩個球門裁判，會花很多錢嗎？
06/28 03:17, 10F
→
06/28 03:17, , 11F
要打破規則 這樣就不是足球啦
06/28 03:17, 11F
推
06/28 03:17, , 12F
足球比較屌
06/28 03:17, 12F
→
06/28 03:17, , 13F
像剛剛那個不用三分鐘..
06/28 03:17, 13F
推
06/28 03:17, , 14F
不停表可以用傷停補時補回來
06/28 03:17, 14F
→
06/28 03:18, , 15F
有說要加球門裁判了啦XDDD
06/28 03:18, 15F
在下私自臆測，以當今科技只要有心，在兩個球門邊界加裝鷹眼系統用以判斷進球與否， 整體需要的時間應該不用到30秒鐘～ 還有足球棒球哪個熱門哪個科學我不敢講， 只是拿了自己能力所及知道的判決形式作例子，個人淺解還請多包涵。 ~"~>
推
06/28 03:18, , 16F
真的 看了今天兩場會覺得棒球被踢出奧運的原因根本是屁
06/28 03:18, 16F
※ 編輯: Seikan 來自: 140.110.200.123 (06/28 03:21)
推
06/28 03:18, , 17F
不停錶就是補判決時間在additional 用這種理由算硬湊吧
06/28 03:18, 17F
→
06/28 03:18, , 18F
主要原因不是MLB球團不放球星嗎?
06/28 03:18, 18F
推
06/28 03:19, , 19F
反正奧運的足球沒啥人管
06/28 03:19, 19F
推
06/28 03:19, , 20F
太中肯了 大推阿 說的真的很好!!!
06/28 03:19, 20F
→
06/28 03:19, , 21F
鷹眼可以作到不停錶 還可以做出比人的裁判更快得判決
06/28 03:19, 21F
推
06/28 03:19, , 22F
加一個球門裁判是一個不錯的選擇 既然不能停錶...
06/28 03:19, 22F
→
06/28 03:19, , 23F
單淘汰還這樣搞 比什麼啊
06/28 03:19, 23F
推
06/28 03:19, , 24F
講的不錯,不過足球一場90分鐘可能停錶,要看錄影太費時
06/28 03:19, 24F
→
06/28 03:19, , 25F
墨西哥今天輸真的是輸給裁判~比英格蘭那場還誇張
06/28 03:19, 25F
→
06/28 03:19, , 26F
在電子儀器更進一步的這一屆 FIFA連球門審都不用願意用
06/28 03:19, 26F
→
06/28 03:19, , 27F
布
06/28 03:19, 27F
推
06/28 03:19, , 28F
奧運足球也規定U23才能踢，有比較好嗎？
06/28 03:19, 28F
推
06/28 03:19, , 29F
容許誤判構成要件錯誤，阻卻故意，視情況論過失有無...XDD
06/28 03:19, 29F
推
06/28 03:20, , 30F
你會被阿根廷迷噓 先幫你補血
06/28 03:20, 30F
推
06/28 03:20, , 31F
好像不是每個聯賽都有資源這樣搞 所以為了"公平"...
06/28 03:20, 31F
推
06/28 03:20, , 32F
方便打假球嗎= =
06/28 03:20, 32F
→
06/28 03:20, , 33F
一般人對鷹眼的印象還是在網球上的鷹眼模式 但網球鷹眼只是
06/28 03:20, 33F
推
06/28 03:20, , 34F
可以不停錶啊...可是不能等待決定後再給分嗎 = =
06/28 03:20, 34F
→
06/28 03:21, , 35F
妥協下的產物 鷹眼第一時間可以做出判決的
06/28 03:21, 35F
→
06/28 03:21, , 36F
一定要全部聯賽都有球門裁判FIFA才想用阿......
06/28 03:21, 36F
→
06/28 03:21, , 37F
NBA每場都一堆哨有問題啊 今年總冠軍看完就看開了
06/28 03:21, 37F
還有 93 則推文
還有 3 段內文
→
06/28 04:08, , 131F
其實就真的只是習慣而已 想不想改變而已
06/28 04:08, 131F
→
06/28 04:09, , 132F
因為誤判輸球會生氣 贏球也覺得不光彩 激情在哪裡??
06/28 04:09, 132F
→
06/28 04:09, , 133F
作拉扯都會被抓 場上變得比鬍子哥還有禮貌
06/28 04:09, 133F
→
06/28 04:09, , 134F
贏了就"耶~~爽今天贏了" 輸了就"哀 踢不好怪不得人"
06/28 04:09, 134F
→
06/28 04:09, , 135F
G大不要無限上綱 現在只討論"得分"CASE 其他還是要裁判
06/28 04:09, 135F
→
06/28 04:09, , 136F
但現在是贏了"哈爽~今天撿到一球沒判~爽爽爽~~~" 輸了"
06/28 04:09, 136F
→
06/28 04:10, , 137F
"X的今天誤判拉~~~FFFFF~"這個感覺不知道大家了嗎
06/28 04:10, 137F
→
06/28 04:10, , 138F
足球規則裡 拉人本來就不對吧 你不能因為裁判會誤看而覺得
06/28 04:10, 138F
→
06/28 04:11, , 139F
這個很正常 你怎麼不說是因為人為地關係才會變成需要妥協
06/28 04:11, 139F
→
06/28 04:11, , 140F
碰撞那種當然是靠裁判 得分與否影響太大 必須正確判決
06/28 04:11, 140F
→
06/28 04:11, , 141F
是嗎？我覺得今天撿到的球迷都不爽。
06/28 04:11, 141F
推
06/28 04:12, , 142F
恩恩~~很棒的球迷
06/28 04:12, 142F
→
06/28 04:13, , 143F
對阿就是習慣的問題
06/28 04:13, 143F
推
06/28 04:14, , 144F
如果從現在開始改，下一代的球迷習慣就不同了。
06/28 04:14, 144F
推
06/28 04:14, , 145F
你不知道有種東西叫惡習嘛??
06/28 04:14, 145F
→
06/28 04:16, , 146F
明知道是不對需要改的東西 只因為習慣就保留 怎麼進步
06/28 04:16, 146F
推
06/28 04:16, , 147F
如果這制度真的糟到天理難容 一定會改掉的 只是還沒到
06/28 04:16, 147F
→
06/28 04:18, , 148F
如果天理難容根本不會有這規定 仔細用頭腦想想吧
06/28 04:18, 148F
推
06/28 04:19, , 149F
恩~~那也請想想足球員加球迷這麼多 為什麼大家都不出來
06/28 04:19, 149F
→
06/28 04:19, , 150F
蛋洗FIFA
06/28 04:19, 150F
推
06/28 04:21, , 151F
輔助判決一堆人在推 球迷慢慢接受了 問題是FIFA擋下了
06/28 04:21, 151F
推
06/28 04:23, , 152F
我喜歡足球就是因為夠原始 比其他球類多出了更多非理性
06/28 04:23, 152F
→
06/28 04:24, , 153F
要改當然可以 但不改我也不覺得怎樣
06/28 04:24, 153F
推
06/28 04:26, , 154F
FIFA食古不化也不是第一天的事情.....這種事情吵很久了
06/28 04:26, 154F
推
06/28 04:27, , 155F
FIFA官員也是會老會死的 如果真的難接受 一定會有改的
06/28 04:27, 155F
→
06/28 04:27, , 156F
一天
06/28 04:27, 156F
推
06/28 04:35, , 157F
其實籃球 棒球 也沒有重播改判這回事
06/28 04:35, 157F
→
06/28 04:36, , 158F
籃球的重播改判只在NBA才有
06/28 04:36, 158F
→
06/28 04:37, , 159F
不過籃球要進一球比足球要進一球容易的多就是了= =
06/28 04:37, 159F
→
06/28 04:42, , 160F
棒球有喔。全壘打可重播。
06/28 04:42, 160F
推
06/28 05:09, , 161F
同意這篇的觀點，重大爭議判決應該要有更正的空間。
06/28 05:09, 161F
推
06/28 08:23, , 162F
商停不是萬能啊　商停裡面浪費的時間不會補
06/28 08:23, 162F
→
06/28 08:23, , 163F
假設正規時間裏面花了10分鐘去研究判決 商停15分鐘
06/28 08:23, 163F
→
06/28 08:24, , 164F
這15分鐘的商停時間大概還會有個1~2分鐘的時間被浪費
06/28 08:24, 164F
推
06/28 09:57, , 165F
倡導要尊重非洲傳統的那群人怎麼沒護航要尊重足球的傳統!?
06/28 09:57, 165F
→
06/28 09:58, , 166F
台灣人真的只挑自己想看的在看,拜託一月球迷"別再"提議了
06/28 09:58, 166F
推
06/28 10:33, , 167F
推 低級誤判真的讓人無法忍受 跟有沒有支持哪隊沒關係
06/28 10:33, 167F
→
06/28 10:33, , 168F
我也覺得關鍵的誤判讓人非常不爽 看球心情都沒了
06/28 10:33, 168F
推
06/28 10:50, , 169F
明明就是遲早會改的事情 老人就是不肯現在改
06/28 10:50, 169F
→
06/28 11:55, , 170F
等八月 你有繼續看聯賽再說
06/28 11:55, 170F
‣ 更多 Seikan 的文章
文章代碼(AID): #1C9wCsag (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Seikan 的文章
文章代碼(AID): #1C9wCsag (WorldCup)