Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡？

看板WomenTalk作者時間4年前 (2019/11/09 10:32), 4年前編輯推噓7(10推 3噓 17→)
留言30則, 13人參與, 4年前最新討論串2/24 (看更多)
因為可愛 而且愛狗人士很多憑感覺的不看數字 不然也不會出現0安樂死這種搞跨收容所的事 根據農委會統計 98年全台流浪狗只有8萬5000隻 107年就暴增到14萬5000隻 原因是啥大家應該都很清楚 我之前也有整理過流浪狗造成的環境問題了 #1TdpiJgr (WomenTalk) 入侵種原本就該撲殺，不然就領回家養 何況流浪狗年年造成這麼多無法無視的問題 這麼多年沒人要領養 TNR看那暴增數量也是沒屁用 那麼不撲殺的理由是啥？ 就可愛跟鄉愿罷了 跟吃素的有些 都無視農藥殺蟲劑害死一堆田鼠菜蟲 認為自己不吃肉就0殺生比吃肉的人高一等一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.95.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1573266721.A.475.html ※ 編輯: astrayzip (101.136.95.36 臺灣), 11/09/2019 10:33:19
推
11/09 10:33, 4年前 , 1F
我覺得不該撲殺豬牛
11/09 10:33, 1F
那原因是啥？ 靈性？那章魚智商高吃不吃？ 換肉率和資源浪費問題？那麼山珍海味和有機蔬菜要不要先禁光光？ ※ 編輯: astrayzip (101.136.95.36 臺灣), 11/09/2019 10:35:04
→
11/09 10:39, 4年前 , 2F
認同啊，殺蟑螂怎麼沒有蟑螂本出來靠
11/09 10:39, 2F
→
11/09 10:39, 4年前 , 3F
背一下
11/09 10:39, 3F
推
11/09 10:40, 4年前 , 4F
關在那邊也是折騰，狗本一堆婦人之仁
11/09 10:40, 4F
眼不見為淨啊 每年流浪狗生小狗生幾萬隻多少因為不良環境夭折掉 禁安樂死導致流浪狗數量暴增下來 根本不撲殺造成的死傷比撲殺還高 只是一邊是死在安樂死 另一邊是死在樹叢裡看不到罷了 ※ 編輯: astrayzip (101.136.95.36 臺灣), 11/09/2019 10:43:17
→
11/09 10:45, 4年前 , 5F
人類把失去自由關在籠子裡當成懲罰，卻
11/09 10:45, 5F
→
11/09 10:45, 4年前 , 6F
把自由動物抓進籠子裡當成’保護‘，真
11/09 10:45, 6F
→
11/09 10:45, 4年前 , 7F
是見鬼了
11/09 10:45, 7F
是啊，所以在公寓養狗的都該大力譴責 我推薦狗只能貓狗餐廳能養 餐廳還必須強制配一大片草地讓貓狗放風才能開 ※ 編輯: astrayzip (101.136.95.36 臺灣), 11/09/2019 10:46:35
推
11/09 10:51, 4年前 , 8F
反正狗本為了保狗命什麼話都說得出來
11/09 10:51, 8F
如果0安樂死導致野狗數量再持續增長 再沒幾年0安樂死導致的殺狗數就是以前撲殺流浪狗的翻倍了 野狗族群穩定後面的意義很可怕啊 以那只有家犬一半的平均壽命 每年可是數萬數萬隻死一大票… 只是野狗都沒結紮生育率很高補回來看不出來死那麼多而已… 唉，眼睛看不到就自以為很仁慈…
推
11/09 10:52, 4年前 , 9F
好啦好啦 我推薦都不要關 讓狗狗自由自
11/09 10:52, 9F
→
11/09 10:52, 4年前 , 10F
在奔跑 但是開放吃掉
11/09 10:52, 10F
※ 編輯: astrayzip (101.136.95.36 臺灣), 11/09/2019 10:55:40
推
11/09 11:16, 4年前 , 11F
11/09 11:16, 11F
噓
11/09 11:18, 4年前 , 12F
不小心按到推了
11/09 11:18, 12F
推
11/09 12:38, 4年前 , 13F
家火車站附近的流浪狗在這一兩年暴
11/09 12:38, 13F
→
11/09 12:38, 4年前 , 14F
增超多，不知道是怎麼聚集起來的，
11/09 12:38, 14F
→
11/09 12:38, 4年前 , 15F
以前一兩隻還好可愛現在一大群晚上
11/09 12:38, 15F
→
11/09 12:38, 4年前 , 16F
搭車都超挫
11/09 12:38, 16F
0安樂死收容所關不下 不能撲殺 動保也不領回家認養 結紮也沒人落實 自然越來越多 ※ 編輯: astrayzip (101.136.95.36 臺灣), 11/09/2019 12:42:09
推
11/09 12:52, 4年前 , 17F
推
11/09 12:52, 17F
→
11/09 12:53, 4年前 , 18F
零安樂死本身就是失敗的蠢政策
11/09 12:53, 18F
推
11/09 13:17, 4年前 , 19F
正常全面撲殺 狗在野外一方面威脅人
11/09 13:17, 19F
→
11/09 13:17, 4年前 , 20F
一方面攻擊原生物種 怎麼看就是要撲殺
11/09 13:17, 20F
→
11/09 13:17, 4年前 , 21F
跟秋行軍蟲一樣都是入侵造成環境問題
11/09 13:17, 21F
→
11/09 13:17, 4年前 , 22F
可是有毛就被狗本當寶呢zz
11/09 13:17, 22F
→
11/09 13:17, 4年前 , 23F
*支持
11/09 13:17, 23F
→
11/09 17:03, 4年前 , 24F
大家好 我是蟑螂本 告北喔幹嘛殺蟑螂啦
11/09 17:03, 24F
推
11/09 17:12, 4年前 , 25F
11/09 17:12, 25F
推
11/09 17:34, 4年前 , 26F
狗本只會人身攻擊而已，講點有建設性
11/09 17:34, 26F
→
11/09 17:34, 4年前 , 27F
的好嗎？
11/09 17:34, 27F
噓
11/10 11:00, 4年前 , 28F
殺光就是一個最簡單的方法啊 你好
11/10 11:00, 28F
→
11/10 11:00, 4年前 , 29F
棒喔
11/10 11:00, 29F
噓
11/10 12:05, 4年前 , 30F
人類也該被撲殺
11/10 12:05, 30F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1TnYKXHr (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1TnYKXHr (WomenTalk)