Re: [閒聊] 野貓野狗是不是死光對環境比較好？

看板WomenTalk作者時間4年前 (2019/10/10 22:07), 4年前編輯推噓6(9推 3噓 19→)
留言31則, 14人參與, 4年前最新討論串2/8 (看更多)
事實就是沒有流浪貓狗對環境比較好 流浪狗攻擊穿山甲 http://bit.ly/2AYh7Lx http://bit.ly/35jl1wF http://bit.ly/35wXV5M 流浪狗攻擊石虎 http://bit.ly/2MsVc4y http://bit.ly/33kSuot http://bit.ly/35pZ3I3 流浪狗攻擊梅花鹿 http://bit.ly/2ox7MHT http://bit.ly/2OA9tyV 流浪狗攻擊山羌 http://www.tanews.org.tw/info/7088 流浪狗攻擊白鼻心 http://bit.ly/2OBJeZa 流浪狗散播病菌 http://bit.ly/2OA9SRX 流浪狗攻擊兒童 http://bit.ly/324UzVt http://bit.ly/2B1pvtE 流浪狗攻擊老人 http://bit.ly/2q23Yiq 流浪貓攻擊鳥類 http://bit.ly/3126mT7 流浪貓散播疾病迫害石虎 http://bit.ly/2OA9SRX 流浪貓會攜帶跳蚤，跳蚤會造成危害並散佈傳染病 http://bit.ly/2IFLrif 事實勝於雄辯 承認流浪貓狗就是會造成環境問題吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.212.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1570716435.A.AB5.html
推
10/10 22:32, 4年前 , 1F
都裝瞎當沒看到哈
10/10 22:32, 1F
環團、狗本的調性就是這樣 一被提出無法反駁的證據 就當裝死沒看到冷處理 然後再去其他地方繼續詛咒人類才該死
推
10/10 22:33, 4年前 , 2F
10/10 22:33, 2F
※ 編輯: astrayzip (101.137.212.128 臺灣), 10/10/2019 22:34:35
→
10/10 22:47, 4年前 , 3F
流浪貓狗就是適者生存阿，造成甚麼環
10/10 22:47, 3F
→
10/10 22:47, 4年前 , 4F
境問題，因為不是你想要的環境嗎？
10/10 22:47, 4F
→
10/10 22:48, 4年前 , 5F
人類也是大自然的一部份拉 別太自負拉
10/10 22:48, 5F
歪理都拿出來扯囉 記得去下面那篇被野狗咬死寵物的文章嘲諷他一下 「適者生存嘛，你的寵物被咬死也是適者生存」 順便去訪問一下我文章內那些 被狗咬到重傷 跟被咬狗死的人的家屬嘲諷一下 「你的家人會被這樣都是很合理的是活該」 好不好？
推
10/10 22:54, 4年前 , 6F
。
10/10 22:54, 6F
推
10/10 22:54, 4年前 , 7F
紅火蟻和福壽螺不可愛大家才會在乎外來
10/10 22:54, 7F
→
10/10 22:54, 4年前 , 8F
種問題
10/10 22:54, 8F
是啊 外來種問題遇到貓狗都會自動轉彎
→
10/10 22:55, 4年前 , 9F
太可愛了所以要好好保護才行 不管會咬
10/10 22:55, 9F
→
10/10 22:55, 4年前 , 10F
死誰
10/10 22:55, 10F
推
10/10 22:56, 4年前 , 11F
外來種那麼多 你應該知道這會影響原
10/10 22:56, 11F
→
10/10 22:56, 4年前 , 12F
生種 遇到貓狗就轉彎 嘔嘔嘔
10/10 22:56, 12F
很自私對吧 我也不喜歡這樣轉彎的行為 ※ 編輯: astrayzip (101.137.212.128 臺灣), 10/10/2019 23:03:13
推
10/10 23:13, 4年前 , 13F
所以我主張石虎寵物化 一來確保石虎
10/10 23:13, 13F
→
10/10 23:13, 4年前 , 14F
不會絕後 再來利用石虎數量上升跟野
10/10 23:13, 14F
→
10/10 23:13, 4年前 , 15F
貓競爭 反正鳥類都要死了乾脆讓原生
10/10 23:13, 15F
→
10/10 23:13, 4年前 , 16F
種石虎去殺也不要讓外來種野貓去殺
10/10 23:13, 16F
→
10/10 23:13, 4年前 , 17F
不過保育生物學家普遍是不食人間煙火
10/10 23:13, 17F
→
10/10 23:13, 4年前 , 18F
的一群
10/10 23:13, 18F
石虎本身少了馴化基因很難養啦 而且你大量繁殖石虎抓鳥幹嘛 把寵物變成奢侈品比較實際啦 想吸貓去吸貓咪咖啡廳的 不要製造棄養人口不好嗎 ※ 編輯: astrayzip (101.137.212.128 臺灣), 10/10/2019 23:26:50
噓
10/11 00:52, 4年前 , 19F
笑死，紅字的全部可以用人類帶入
10/11 00:52, 19F
可以確定你的學識能力不太夠 閱讀能力也不太行 因為人類不會散播能感染石虎的病毒 也不會一群人集體把小孩咬成重傷、把老人咬死 人類也不是散播貓蚤的主要來源 況且你就算代入幾次人類 貓狗會造成環境危害這個鐵證也不會改變 ※ 編輯: astrayzip (101.137.212.128 臺灣), 10/11/2019 01:46:39
噓
10/11 02:36, 4年前 , 20F
沒有你的環境可能比較好 至少我心情會比
10/11 02:36, 20F
→
10/11 02:36, 4年前 , 21F
較好
10/11 02:36, 21F
→
10/11 02:37, 4年前 , 22F
怎麼不先把丟狗賣狗的人殺光ㄋ
10/11 02:37, 22F
其實你可以考慮自殺 因為你自殺對於入侵種的移除能增加助益 因為少了一個反對聲量 撲殺野貓野狗是移除入侵種 減少我上述的原生動物及人類被攻擊問題 而且目前來說流浪動物野化族群數量極為穩定 主要的族群增長來自野化族群自主繁殖 就算你把繁殖棄養分子全殺光 流浪動物也是每年穩定數量繼續增長 所以最有效方式是自街頭及野外移除流浪動物 讓增長源消失以治本 最便宜方式叫撲殺 最不殘忍方式叫做抓回家養 看你要哪一個 抓回家養的方式看來沒啥人要響應就是 不然也不會十年不到 流浪狗數量就從八萬增加到14萬
推
10/11 06:37, 4年前 , 23F
有的愛貓愛狗人士真的偏激到理智都沒了
10/11 06:37, 23F
→
10/11 06:59, 4年前 , 24F
說要石虎當寵物繁殖 還笑保育學家不食人間
10/11 06:59, 24F
→
10/11 06:59, 4年前 , 25F
煙火 一堆繁殖場連禁近親交配都辦不到了
10/11 06:59, 25F
沒有生態學觀念真的很可怕 明明國中課本就有教的東西 ※ 編輯: astrayzip (101.137.209.12 臺灣), 10/11/2019 08:59:26
噓
10/11 13:07, 4年前 , 26F
消滅人類之後50年生態就會自己平衡了。
10/11 13:07, 26F
→
10/11 13:34, 4年前 , 27F
樓上要不要從你先開始？
10/11 13:34, 27F
推
10/11 14:11, 4年前 , 28F
相較起來流浪貓真的危害超小了，流浪
10/11 14:11, 28F
→
10/11 14:11, 4年前 , 29F
狗就是垃圾
10/11 14:11, 29F
推
10/11 14:52, 4年前 , 30F
野狗野貓去死啦幹
10/11 14:52, 30F
→
10/11 17:24, 4年前 , 31F
狗本無視事實
10/11 17:24, 31F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1TdpiJgr (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1TdpiJgr (WomenTalk)