Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡？
> 噓 radien: 蘿莉單獨遇到成群流浪狗XD 太會假設了吧， 123.195.193.214 11/09 17:42
> → radien: 不要把你對狗的仇恨設法正當化好嗎 123.195.193.214 11/09 17:42
被狗攻擊其實比想像中普遍
4月到5月發生了數則被狗攻擊的相關新聞，甚至一名外國人在菲律賓度假，因幫助流浪狗
被咬傷，回國後狂犬病發死亡。
事實上，會攻擊人的不僅流浪狗，家犬也是。
根據台北市立聯合醫院和平婦幼院區急診醫學科主任簡立建於2014年提出的調查報告，每
年大約有2萬件被狗咬傷就醫的案例，以銀髮族及孩童居多。除了狗咬的傷口，更嚴重的
是不少在被追咬的過程中，摔車、受傷，「這是一個很普遍的公衛問題，值得關注，」簡
立建呼籲。此外也有研究指出，美國每年有470萬被狗咬傷的案例，其中20%需要治療。
這還是2014年的...現在肯定更嚴重
居然還真有狗本認為野狗很乖不會攻擊蘿莉?
> 推 a379537956: 就算大家都同意你「對對對流浪狗該殺 180.204.212.249 11/09 17:57
> → a379537956: 」你還是會怕動保法，那當然是修法或 180.204.212.249 11/09 17:57
> → a379537956: 申請釋憲啦，不然要上ptt發廢文才有 180.204.212.249 11/09 17:57
> → a379537956: 建設性？ 180.204.212.249 11/09 17:57
我看了這位a379537956版上都在講廢文然後指責原po發廢文...
光原PO這篇能多一些人了解原來台灣流浪狗問題 "就不是沒建設性"了
像居然台灣有0安樂這種蠢政策我也是現在才知道
而且10年間台灣流浪狗已經暴增約2倍數量之類
話說原po被狗本攻擊的真的很猛 不用怕 理性的就看得出誰才是真丟臉的那群
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.4.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1573294744.A.7AE.html
推
11/09 18:24,
4年前
, 1F
11/09 18:24, 1F
推
11/09 18:24,
4年前
, 2F
11/09 18:24, 2F
推
11/09 18:24,
4年前
, 3F
11/09 18:24, 3F
推
11/09 18:27,
4年前
, 4F
11/09 18:27, 4F
→
11/09 18:27,
4年前
, 5F
11/09 18:27, 5F
推
11/09 18:28,
4年前
, 6F
11/09 18:28, 6F
→
11/09 18:28,
4年前
, 7F
11/09 18:28, 7F
推
11/09 18:33,
4年前
, 8F
11/09 18:33, 8F
→
11/09 18:33,
4年前
, 9F
11/09 18:33, 9F
推
11/09 18:36,
4年前
, 10F
11/09 18:36, 10F
→
11/09 18:37,
4年前
, 11F
11/09 18:37, 11F
我覺得0安樂死真的很不可思議....更看重寵物管理的先進國都辦法到0
台灣居然腦殘推這個... 然後不可愛的直接撲殺雙標 真的是可愛動本治國
難怪台灣流浪犬問題越來越氾濫嚴重 數字暴增就是跟妳講光只有結紮收養沒用了
※ 編輯: qazieru (111.241.4.249 臺灣), 11/09/2019 18:43:44
推
11/09 19:03,
4年前
, 12F
11/09 19:03, 12F
→
11/09 21:25,
4年前
, 13F
11/09 21:25, 13F
→
11/09 21:25,
4年前
, 14F
11/09 21:25, 14F
噓
11/10 21:33,
4年前
, 15F
11/10 21:33, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 24 篇)：
閒聊
84
1122
