[討論] 通姦除罪是不是在鼓勵外遇?

看板WomenTalk作者 (邊緣人)時間6年前 (2018/06/30 13:45), 6年前編輯推噓-5(19推 24噓 46→)
留言89則, 38人參與, 4年前最新討論串1/9 (看更多)
在台灣鼓吹通姦除罪的同時 外遇的還會反咬受害者 來合理化自己外遇的事實 那種態度就是 了不起賠你錢 不然你想怎麼樣 若是發生在以前 早就抓去浸豬籠了 是不是通姦除罪在鼓勵大家外遇呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1530337531.A.89F.html
噓
06/30 13:49, 6年前 , 1F
去弄清楚通奸除罪是什麼意思
06/30 13:49, 1F
噓
06/30 13:50, 6年前 , 2F
攻殺小？？？？？？？？
06/30 13:50, 2F
噓
06/30 13:51, 6年前 , 3F
不是
06/30 13:51, 3F
噓
06/30 13:54, 6年前 , 4F
除罪頂多就是刑法不管，一樣可以告到外遇的人渣淪落街
06/30 13:54, 4F
→
06/30 13:54, 6年前 , 5F
頭
06/30 13:54, 5F
我不就講了 了不起賠錢 跟你講的哪裡不同了?
噓
06/30 13:55, 6年前 , 6F
講到爛，邊緣人應該有很多時間可以查資料
06/30 13:55, 6F
※ 編輯: j9517823 (122.100.68.195), 06/30/2018 13:58:39
噓
06/30 13:58, 6年前 , 7F
不是
06/30 13:58, 7F
噓
06/30 13:59, 6年前 , 8F
除罪化就是變相鼓勵，你的法學知識好棒棒噢！
06/30 13:59, 8F
噓
06/30 13:59, 6年前 , 9F
浸豬籠哈哈哈哈哈
06/30 13:59, 9F
噓
06/30 14:00, 6年前 , 10F
刑法民法搞清處再來說
06/30 14:00, 10F
字都會打錯好意思來丟臉 ※ 編輯: j9517823 (122.100.68.195), 06/30/2018 14:01:20
噓
06/30 14:00, 6年前 , 11F
你知道什麼是民法嗎？刑法是法律最重、嚴厲的，民法可
06/30 14:00, 11F
→
06/30 14:00, 6年前 , 12F
以解決的，為什麼要用最重的刑法出來處罰。
06/30 14:00, 12F
因為有錢的不會怕阿 懂嗎 嘻嘻
噓
06/30 14:00, 6年前 , 13F
嘻嘻
06/30 14:00, 13F
※ 編輯: j9517823 (122.100.68.195), 06/30/2018 14:01:52
→
06/30 14:01, 6年前 , 14F
這種偷吃家務事要用刑法也真的滿可笑的
06/30 14:01, 14F
以前沒家暴法不就你這種觀念 家務事別插手喔~ ※ 編輯: j9517823 (122.100.68.195), 06/30/2018 14:02:56
→
06/30 14:02, 6年前 , 15F
只剩下抓錯字可以說嘴~~你好弱喔
06/30 14:02, 15F
特地跳出來嘴別人還會打錯字的 實在沒什麼說服力 ※ 編輯: j9517823 (122.100.68.195), 06/30/2018 14:03:42
→
06/30 14:03, 6年前 , 16F
現在不就有家暴法了 你忘了嗎
06/30 14:03, 16F
對阿 那為何家務事要特別用家暴法來處理? 你剛的論點怎麼了 ※ 編輯: j9517823 (122.100.68.195), 06/30/2018 14:04:09
噓
06/30 14:04, 6年前 , 17F
你這樣子乾脆道交處罰條例全部轉成刑法好了啊！闖紅燈
06/30 14:04, 17F
→
06/30 14:04, 6年前 , 18F
、未依兩段式左轉、紅黃線停車都是刑法
06/30 14:04, 18F
不錯阿 不是一堆人喊著酒駕要判刑 正好符合民意 ※ 編輯: j9517823 (122.100.68.195), 06/30/2018 14:05:11
→
06/30 14:05, 6年前 , 19F
今天又不是殺人放火詐欺 本來用刑法就很可笑
06/30 14:05, 19F
可不可笑你定義的喔 你國父逆? ※ 編輯: j9517823 (122.100.68.195), 06/30/2018 14:05:39
→
06/30 14:06, 6年前 , 20F
哈~~快笑死了 通姦是有打人嗎 還家暴法哩
06/30 14:06, 20F
→
06/30 14:06, 6年前 , 21F
民法就可以處理的事 算了~~聽不懂也沒辦法
06/30 14:06, 21F
噓
06/30 14:08, 6年前 , 22F
程度不一樣
06/30 14:08, 22F
噓
06/30 14:09, 6年前 , 23F
這些高中公民都有教 你趕快回去念一念拉 放暑假就是這樣
06/30 14:09, 23F
那你國文課都在睡覺喔?放暑假忘了練習寫作業? ※ 編輯: j9517823 (122.100.68.195), 06/30/2018 14:10:03
→
06/30 14:09, 6年前 , 24F
比例原則啦
06/30 14:09, 24F
→
06/30 14:10, 6年前 , 25F
哈~再次證明~真的只剩下抓錯字可以說嘴~~XDDDDDDD
06/30 14:10, 25F
呵呵 好奇怪喔 順著你的話回而已 怎麼不覺得自己可笑 跟自助餐真像 標準都你來講 ※ 編輯: j9517823 (122.100.68.195), 06/30/2018 14:11:52
噓
06/30 14:11, 6年前 , 26F
大家不要這樣，明天指考人家壓力大
06/30 14:11, 26F
推
06/30 14:14, 6年前 , 27F
剛問過我的法律顧問他說就算除罪民法還是可以告^^灑
06/30 14:14, 27F
還有 22 則推文
→
06/30 15:31, 6年前 , 50F
兩者相似的點在哪？ 可以混為一談？
06/30 15:31, 50F
→
06/30 15:31, 6年前 , 51F
不主動外遇不就根本不會碰到這個問題？
06/30 15:31, 51F
→
06/30 15:32, 6年前 , 52F
急著來跳腳喔？ XDDD 狂噓原po欸
06/30 15:32, 52F
推
06/30 15:33, 6年前 , 53F
民法>賠錢 刑法>可能坐牢 對外遇者哪個有利呢 呵呵
06/30 15:33, 53F
→
06/30 15:55, 6年前 , 54F
正好相反
06/30 15:55, 54F
→
06/30 15:56, 6年前 , 55F
不除罪可以把罪推給小三，除罪後就不行了，所以不除罪才
06/30 15:56, 55F
→
06/30 15:56, 6年前 , 56F
是鼓勵外遇
06/30 15:56, 56F
噓
06/30 16:08, 6年前 , 57F
因為通姦罪有可能最後導致最無辜的人有罪
06/30 16:08, 57F
→
06/30 16:08, 6年前 , 58F
舉例來說：甲乙是夫妻 乙外遇丙 但是乙欺騙丙使其誤信
06/30 16:08, 58F
→
06/30 16:08, 6年前 , 59F
其單身而和他交往 最後被甲發現 乙丙妨礙家庭和通姦
06/30 16:08, 59F
→
06/30 16:08, 6年前 , 60F
最後乙去求甲原來 甲心軟撤回乙的部分 最後只有可憐的
06/30 16:08, 60F
→
06/30 16:08, 6年前 , 61F
丙活該被告 丙就因為乙這個賤人導致有刑事前科 這樣真
06/30 16:08, 61F
→
06/30 16:08, 6年前 , 62F
的合理嗎？
06/30 16:08, 62F
→
06/30 16:09, 6年前 , 63F
*原諒
06/30 16:09, 63F
推
06/30 16:09, 6年前 , 64F
樓上 通姦罪要有通姦故意才行
06/30 16:09, 64F
→
06/30 16:11, 6年前 , 65F
丙主觀上不知 客觀上也無法知道 那麼就沒有通姦故意的可
06/30 16:11, 65F
→
06/30 16:11, 6年前 , 66F
能
06/30 16:11, 66F
噓
06/30 16:42, 6年前 , 67F
滑坡謬誤又一案例，你乾脆說除罪後下一個換殺人除罪
06/30 16:42, 67F
推
06/30 18:06, 6年前 , 68F
只用民事，如果能拿到賠款還算好。要是人家兩手一攤沒
06/30 18:06, 68F
→
06/30 18:06, 6年前 , 69F
錢該怎辦？反對除罪化
06/30 18:06, 69F
噓
06/30 19:03, 6年前 , 70F
實務上通姦也都是三到六個月刑期易科罰金啊 不一樣是
06/30 19:03, 70F
→
06/30 19:03, 6年前 , 71F
用錢解決 樓上的理由超爛
06/30 19:03, 71F
推
06/30 20:32, 6年前 , 72F
4
06/30 20:32, 72F
噓
06/30 21:05, 6年前 , 73F
不是，是讓你把眼睛擦亮
06/30 21:05, 73F
推
06/30 21:45, 6年前 , 74F
為什麼你會覺得通姦除罪等於鼓勵外遇？
06/30 21:45, 74F
→
06/30 21:48, 6年前 , 75F
何況浸豬籠是私刑，難道你認同私刑處置通姦的人是所謂的
06/30 21:48, 75F
→
06/30 21:48, 6年前 , 76F
正義嗎
06/30 21:48, 76F
噓
07/01 00:34, 6年前 , 77F
檢警幹嘛幫你抓外遇？？？？
07/01 00:34, 77F
→
07/01 00:52, 6年前 , 78F
去看資料再來嘴啦！當大家好鼓吹噢，不會去某公社尋求
07/01 00:52, 78F
→
07/01 00:52, 6年前 , 79F
認同？
07/01 00:52, 79F
噓
07/01 02:29, 6年前 , 80F
外遇是道德問題，用刑法處罰本來就很奇怪= =
07/01 02:29, 80F
→
07/01 03:24, 6年前 , 81F
家暴跟外遇能畫上等號嗎？傻眼
07/01 03:24, 81F
推
07/01 03:39, 6年前 , 82F
只處罰那個背叛婚姻的人 不知道會怎樣?
07/01 03:39, 82F
噓
07/01 13:34, 6年前 , 83F
可悲
07/01 13:34, 83F
噓
07/02 16:45, 6年前 , 84F
引戰嗎？是刑法除罪，不代表沒事，實務上外遇幾乎也都
07/02 16:45, 84F
→
07/02 16:45, 6年前 , 85F
不會關
07/02 16:45, 85F
推
08/30 07:32, 4年前 , 86F
就算我不外遇其實也不能接受人家外遇 但我支持除罪化
08/30 07:32, 86F
→
08/30 07:33, 4年前 , 87F
我也不會跟反對除罪化的人在一起 這是觀念問題 但不是說
08/30 07:33, 87F
→
08/30 07:35, 4年前 , 88F
我接受強迫別人多元（拿來當藉口）的人 就正常交往就是
08/30 07:35, 88F
→
08/30 07:35, 4年前 , 89F
反正不喜歡你的人 就是分手就對了 不用扯一堆啦
08/30 07:35, 89F
‣ 更多 j9517823 的文章
文章代碼(AID): #1RDnZxYV (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 j9517823 的文章
文章代碼(AID): #1RDnZxYV (WomenTalk)