Re: [問題] 照顧長輩應該平分金額嗎消失

看板WomenTalk作者時間6年前 (2017/09/06 01:18), 編輯推噓9(9推 0噓 27→)
留言36則, 12人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
謝謝大家回覆 這麼多有點嚇到我了 我是文中姐姐的女兒 因為不放心外人照顧 也怕不夠細心 所以最後決議由自己人照顧 沒有自願 也沒有不甘願 但是照顧人真的蠻累的 而且給的薪資也不是外面的行情價 更不是想賺看護費 原本說好是除三 但是我阿姨跟我媽說了除四之後 我媽覺得怪怪的 又說不出哪裡怪 所以才來問我 我說應該是三吧 但是聽完除四又覺得好像也對 後來問了我爸又得到除二的答案 所以最後才會來問 但是竟然有這麼多說法越看頭越痛 還是請他們再討論看看 總之感謝大家 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.64.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1504631898.A.7D8.html
→
09/06 01:44, , 1F
我外婆最後幾年，是把她的房子賣掉，看護、租金、醫療、
09/06 01:44, 1F
→
09/06 01:44, , 2F
生活...各種開銷，都用她賣房子的錢支付
09/06 01:44, 2F
→
09/06 01:45, , 3F
有剩的再照她的心願分遺產。我覺得這樣很不錯
09/06 01:45, 3F
→
09/06 01:45, , 4F
比較不會有爭議。最後的單人房跟自費藥很貴
09/06 01:45, 4F
推
09/06 01:46, , 5F
我姨丈的分配是小孩輪流照顧媽媽一個月 一起負擔支
09/06 01:46, 5F
→
09/06 01:46, , 6F
出 所以媽媽每個月都要搬家一次
09/06 01:46, 6F
→
09/06 01:46, , 7F
你們除以幾現在就有爭議，到時候一定更頭痛
09/06 01:46, 7F
→
09/06 01:47, , 8F
對了還有喪葬費也是從賣房子的錢出。
09/06 01:47, 8F
→
09/06 01:47, , 9F
但這樣也比較公平 媽媽對家人發飆不合作也有其他人
09/06 01:47, 9F
→
09/06 01:47, , 10F
一起分擔精神壓力
09/06 01:47, 10F
推
09/06 01:47, , 11F
妳爸正解啦，如果不在乎分家產的事要公平就除以4，再來
09/06 01:47, 11F
→
09/06 01:47, , 12F
就是看在自己人照顧份上要多給就除以3
09/06 01:47, 12F
→
09/06 01:48, , 13F
後來看舅舅們爭產蠻好笑的，我媽說她不拿遺產反正沒需要
09/06 01:48, 13F
→
09/06 01:48, , 14F
她最在意的就是外婆最後幾年過得很好（錢夠）、有好好照顧
09/06 01:48, 14F
推
09/06 01:49, , 15F
照顧兩個月，你媽媽之前有工作嗎？同意一樓，養老照護
09/06 01:49, 15F
→
09/06 01:49, , 16F
金本來就要先從自身財產支出，房子用賣的方式給兄弟吧
09/06 01:49, 16F
→
09/06 01:49, , 17F
。不然吃相難看
09/06 01:49, 17F
推
09/06 01:58, , 18F
推一樓，只是孝順的最後都下場很慘，自私的剛好全數
09/06 01:58, 18F
→
09/06 01:58, , 19F
推光又分光家產，哼哼...
09/06 01:58, 19F
推
09/06 04:39, , 20F
每個人從自己角度看得都是對的。一樓說得方式最好。
09/06 04:39, 20F
推
09/06 06:01, , 21F
你爸跟一樓正解，如果不看家產的話就是/4最公平。如果認
09/06 06:01, 21F
→
09/06 06:03, , 22F
自己照顧成本較高，從經濟觀點那應該從分子（薪資）做調
09/06 06:03, 22F
→
09/06 06:04, , 23F
，不該動到分母。如果人情上要感謝照顧者的付出所以除以
09/06 06:04, 23F
→
09/06 06:07, , 24F
3也不是不可以，但那就只是人情上的酬勞，並非義務。
09/06 06:07, 24F
推
09/06 07:05, , 25F
你媽沒有考慮到做一次可能變成做一世吧 條件要談好 不然
09/06 07:05, 25F
→
09/06 07:05, , 26F
用了吃虧的條件 未來可能要顧長期會很慘
09/06 07:05, 26F
→
09/06 07:09, , 27F
送照護機構，不然妳媽最後很可能身心崩潰，你家也毀了
09/06 07:09, 27F
→
09/06 07:09, , 28F
，有拿房子的舅舅們本來就該出最多
09/06 07:09, 28F
推
09/06 07:42, , 29F
而且久了哪天他們可以說臨時手頭緊沒錢
09/06 07:42, 29F
→
09/06 07:42, , 30F
你媽又不能好累臨時說不顧
09/06 07:42, 30F
→
09/06 08:17, , 31F
重點其實不是除以幾 而是你們家可以接受其他家付出多少
09/06 08:17, 31F
→
09/06 08:17, , 32F
畢竟照顧是你自己的選擇 不照顧也可以是你的選擇
09/06 08:17, 32F
→
09/06 08:18, , 33F
你也不用管他們各自出多少 你只要看他們給你三萬 四萬 五萬
09/06 08:18, 33F
→
09/06 08:18, , 34F
讓你照顧 你甘不甘願即可
09/06 08:18, 34F
→
09/06 08:18, , 35F
妹妹出或不出 出多出少其實和你們家無關
09/06 08:18, 35F
推
09/06 09:59, , 36F
有拿房子的應該多出一點
09/06 09:59, 36F
‣ 更多 ttnnee 的文章
文章代碼(AID): #1PhjnQVO (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ttnnee 的文章
文章代碼(AID): #1PhjnQVO (WomenTalk)