Re: [問題] 照顧長輩應該平分金額嗎
※ 引述《ttnnee (ttnnee)》之銘言：
: 家中有年邁長輩最近生病
: 有2兄弟2姐妹
: 由姐姐代替看護照顧長輩兩個月
: 弟弟說應該把付給姐姐的薪資除三
: 由其他沒照顧的三個兄弟姊妹平分
: 妹妹說應該是除以四 因為如果是請看護
: 姐姐自己也應該負擔請看護的錢
: 所以姐姐應該要付給自己的薪資（？
: 大家覺得哪個合理呢
先不考慮性別和財產分配.
理論上,如果姐姐收的是比照行情的看護薪資的話.
應該要除4.
假設請看護是一個月24K. 四人分一人要拿出6K.
如果姊姊是在外面當看護,月收24K也是要拿出6K當長輩的看護費.
剩下1萬8.
換成在自家當看護,同樣做看護做的事,一樣拿24K.
但這個時候還是必須要上繳自己的6000.
否則就會變成在外面當看護,扣除長輩看護費剩18K.
在自家當看護,結果有24K ?
工作領薪水是一回事, 分擔長輩的看護費用又是另外一回事.
當然,姊姊的談判籌碼是,大不了就起外面的看護來做.
不過要注意的是,這是薪資. 不包含照顧長輩所需要用到的消耗品及其他成本.
上班時間也要注意, 加班費有沒有算進去. 有沒有一例一休?
我覺得有計算到這些是蠻困難的,
除三說不定都已經是賺到了, 見好就收可能比較好. 省得姊姊真的要算起來反而更貴.
: 還有一個說法是
: 兩兄弟有分到房子
: 而女生沒有
: 所以照顧費應該除二才對
: 求解
拿財產多辦事, 應該是一般大眾普遍會有的想法.
認為這樣才合情合理.
但,事實上.
當這樣想的時候,就會變成照顧長輩是因為長輩有給財產.
如果長輩不給財產,就不需要照顧.
那如果長輩是把錢都捐出去做善事呢?
竟然把錢捐給外人, 活該小孩都不願意照顧!?
不公平感一定會有.
不過換個角度,那些財產是老人家的, 要怎麼運用是人家的事.
講難聽點, 既然老人家偏心把房產給兒子.
目的大概也不是要讓女兒們可以透過省孝親費或看護費來賺回一點.
但這是家務事, 外人評論也沒用就是了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.9.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1504611028.A.AA4.html
推
09/05 19:56, , 1F
09/05 19:56, 1F
推
09/05 19:58, , 2F
09/05 19:58, 2F
推
09/05 20:29, , 3F
09/05 20:29, 3F
噓
09/05 20:37, , 4F
09/05 20:37, 4F
推
09/05 20:47, , 5F
09/05 20:47, 5F
→
09/05 20:48, , 6F
09/05 20:48, 6F
→
09/05 20:49, , 7F
09/05 20:49, 7F
→
09/05 21:06, , 8F
09/05 21:06, 8F
→
09/05 21:07, , 9F
09/05 21:07, 9F
→
09/05 21:09, , 10F
09/05 21:09, 10F
→
09/05 21:09, , 11F
09/05 21:09, 11F
噓
09/05 22:04, , 12F
09/05 22:04, 12F
→
09/05 22:15, , 13F
09/05 22:15, 13F
→
09/05 22:15, , 14F
09/05 22:15, 14F
推
09/05 22:55, , 15F
09/05 22:55, 15F
噓
09/06 07:34, , 16F
09/06 07:34, 16F
→
09/06 07:34, , 17F
09/06 07:34, 17F
→
09/06 07:34, , 18F
09/06 07:34, 18F
這又會帶出另一個問題啊, 所以老一輩的有錢,晚輩就不需給孝親費?
一定要很窮才可以要求孝親費?
這些問題都沒有正解吧!
噓
09/06 12:54, , 19F
09/06 12:54, 19F
→
09/06 12:54, , 20F
09/06 12:54, 20F
24K只是假設阿, 因為除3除4都好算.
重點是要除三還除四, 而不是請一個看護要多少吧QQ
※ 編輯: skytowerlll (36.231.9.84), 09/06/2017 14:45:13
※ 編輯: skytowerlll (36.231.9.84), 09/06/2017 14:47:09
→
09/06 15:38, , 21F
09/06 15:38, 21F
→
09/06 15:39, , 22F
09/06 15:39, 22F
→
09/06 15:39, , 23F
09/06 15:39, 23F
討論串 (同標題文章)