[討論] 難道這樣陳x就不用被譴責了嗎?

看板WomenTalk作者 (雨織)時間6年前 (2017/08/24 23:11), 編輯推噓25(166141726)
留言1033則, 176人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
最近風向一面倒 但我很好奇的是,就目前所知的「證據」陳x不代表沒有任何責任或過錯吧? 也許沒有證據證明他在法律上有罪責 但 1. 外遇 2. 和當時未成年的女學生搞曖昧,一畢業就正式交往(通常不會在沒感情的狀態下就交往,所以推斷在林成年前他們是有曖昧關係的) 3. 明知道外遇是錯的,加上對方年紀比自己小非常多,又有憂鬱症(可能不清楚自己在做什麼),卻沒有拒絕這樣的關係,或是引導她回正確的道路 4. 人師身分沒有做好避嫌 如果陳外遇的對象不是學生(還是他教的學生),他要怎麼外遇都是他家的事 然而事情並非如此,難道上述幾點不夠讓大家撻伐嗎? 利用自身優勢誘騙未成年女學生的感情,不管有沒有上床都是個大問題吧? 最後,非常疑惑的, 情侶之間就沒有「強姦」這種事存在嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.61.0 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1503587494.A.D47.html

08/24 23:12, , 1F
不是說是成年了?
08/24 23:12, 1F

08/24 23:13, , 2F
證人論述是兩情相悅欸,怎麼是誘騙了⊙_⊙
08/24 23:13, 2F

08/24 23:14, , 3F
沒興趣再研究了,書看完、新聞前前後後一段時間已經膩了
08/24 23:14, 3F

08/24 23:14, , 4F
反正陳這種人不是空前也不是絕後
08/24 23:14, 4F

08/24 23:14, , 5F
你好煩
08/24 23:14, 5F

08/24 23:15, , 6F
現在檢調單位的證據是成年了,那你要譴責他外遇,
08/24 23:15, 6F

08/24 23:15, , 7F
那他女兒被搞到婚事告吹,哪個要出來給他譴責跟負責
08/24 23:15, 7F

08/24 23:15, , 8F
08/24 23:15, 8F

08/24 23:16, , 9F
那林意涵跟有婦之夫交往上床 不用譴責嗎 死了就不用譴
08/24 23:16, 9F

08/24 23:16, , 10F
責?
08/24 23:16, 10F

08/24 23:16, , 11F
沒有人不譴責外遇吧 工讀生也知道他是爛人
08/24 23:16, 11F

08/24 23:17, , 12F
只是要用強姦罪名指責大可不必
08/24 23:17, 12F

08/24 23:17, , 13F
1.成年 2.兩個這樣都要譴責
08/24 23:17, 13F

08/24 23:17, , 14F
林女是有憂鬱症的人耶!
08/24 23:17, 14F

08/24 23:17, , 15F
觀感不好而已 沒了
08/24 23:17, 15F

08/24 23:17, , 16F
不覺得他可以把責任推得一乾二凈,當然網友肉搜星婗等事也
08/24 23:17, 16F

08/24 23:17, , 17F
過頭,但也不會因為他們家後來變成受害者而合理化當初的
08/24 23:17, 17F

08/24 23:17, , 18F
種種
08/24 23:17, 18F

08/24 23:18, , 19F
若是被強上的,不譴責男的,檢討女的?
08/24 23:18, 19F

08/24 23:18, , 20F
呃我說了,成年是交往時成年,但成年之前一定有曖昧關
08/24 23:18, 20F

08/24 23:18, , 21F
係啊= =不然誰會在沒感情基礎下就交往?
08/24 23:18, 21F

08/24 23:18, , 22F
另外兩個人心智年齡、和實質年紀都相差非常多,又是師
08/24 23:18, 22F

08/24 23:18, , 23F
生關係,在感情中的地位是完全不對等的
08/24 23:18, 23F

08/24 23:18, , 24F
兩情相悅兩情相悅兩情相悅
08/24 23:18, 24F

08/24 23:18, , 25F
渣男小三渣男小三渣男小三
08/24 23:18, 25F

08/24 23:18, , 26F
這樣有檢討到了ㄇ
08/24 23:18, 26F

08/24 23:19, , 27F
老生常談了,一開始就在罵了,現在意外的是林確實是小三
08/24 23:19, 27F

08/24 23:19, , 28F
推斷? 你跟他們很熟嗎 熟的都叫去當證人了 也有調查
08/24 23:19, 28F

08/24 23:19, , 29F
結果了 啊你這外人還在該該叫什麼?
08/24 23:19, 29F

08/24 23:19, , 30F
沒譴責嗎?怎麼又一個平行宇宙來的啊
08/24 23:19, 30F

08/24 23:19, , 31F
第一通電話是陳星打的耶!
08/24 23:19, 31F

08/24 23:19, , 32F
說實在現在檢討這些有啥用 法院認證兩情相悅了
08/24 23:19, 32F

08/24 23:20, , 33F
這是平行時空存在的最佳證據
08/24 23:20, 33F

08/24 23:20, , 34F
然後林父母消極逃避不配合檢調,這兩點讓正義性也打折了
08/24 23:20, 34F

08/24 23:21, , 35F
沒譴責?還是也要自殺才爽?
08/24 23:21, 35F

08/24 23:21, , 36F
pokemon還要跳針幾篇文,去面對板上證人家屬與你之前說證人
08/24 23:21, 36F

08/24 23:21, , 37F
被收買做證的言論了嗎?
08/24 23:21, 37F

08/24 23:21, , 38F
感覺很多人都認為因為都「成年」了,關係就對等了,但
08/24 23:21, 38F

08/24 23:21, , 39F
事實上一個是剛出新手村的,一個已經在社會打滾數十年
08/24 23:21, 39F
還有 954 則推文
08/25 08:53, , 994F
暴的狀態,讓他們發洩一下也好,反正他再怎麼針對,
08/25 08:53, 994F

08/25 08:53, , 995F
難不成還會拿刀來砍我嗎??
08/25 08:53, 995F

08/25 08:54, , 996F
不讓他們發洩一下,我怕他們氣出病來對身體健康不好
08/25 08:54, 996F

08/25 08:54, , 997F
08/25 08:54, 997F

08/25 08:57, , 998F
你誤會了 我對他沒意見 倒是你這種無端愛扣人帽子的執著狂..
08/25 08:57, 998F

08/25 09:04, , 999F
外遇天天在發生你有天天譴責嗎?
08/25 09:04, 999F

08/25 09:05, , 1000F
你就沒有證據要譴責什麼?先譴責74團吧
08/25 09:05, 1000F

08/25 09:05, , 1001F
人家吃麵你在喊燙,有事嗎?
08/25 09:05, 1001F

08/25 09:07, , 1002F
你有譴責過小三嗎?現在是小三年輕漂亮就很無辜喔?以後各
08/25 09:07, 1002F

08/25 09:07, , 1003F
位老公偷吃年輕妹記得小三都沒錯
08/25 09:07, 1003F

08/25 09:20, , 1004F
滾啦
08/25 09:20, 1004F

08/25 09:27, , 1005F
不需要把憂鬱症無限上綱上吧!難道憂鬱症就沒有法律
08/25 09:27, 1005F

08/25 09:46, , 1006F
啊~不管啦!反正人家4女森耶…
08/25 09:46, 1006F

08/25 09:47, , 1007F
黃國昌吃女學生是國昌老師好棒棒
08/25 09:47, 1007F

08/25 09:48, , 1008F
是要他自殺然後寫一本書你才爽是不是
08/25 09:48, 1008F

08/25 09:48, , 1009F
王文洋吃女學生到扶正成正宮是好浪漫
08/25 09:48, 1009F

08/25 09:48, , 1010F
陳星是個不知好歹的糟老頭
08/25 09:48, 1010F

08/25 10:03, , 1011F
交往的時候並不是師生關係喔
08/25 10:03, 1011F

08/25 10:14, , 1012F
我未成年時也知道當小三是不對的
08/25 10:14, 1012F

08/25 10:14, , 1013F
更何況如果被性侵 為何不報警不驗傷?
08/25 10:14, 1013F

08/25 10:14, , 1014F
被強暴了還被迫交往?現在不是民國初年好嗎?
08/25 10:14, 1014F

08/25 11:00, , 1015F
黃國昌覺得不開心
08/25 11:00, 1015F

08/25 11:07, , 1016F
mxr再說什麼? 你可以大聲一點喔
08/25 11:07, 1016F

08/25 11:09, , 1017F
要不要我把前一串你扣人星粉對林粉的話也大聲點啊?
08/25 11:09, 1017F

08/25 11:22, , 1018F
好啦 以後狼師跟小三都拖去沉塘 你說好不好
08/25 11:22, 1018F

08/25 11:49, , 1019F
重點是如果林沒死,這就是一起單純的外遇事件
08/25 11:49, 1019F

08/25 11:50, , 1020F
林的死關陳屁事??????
08/25 11:50, 1020F

08/25 11:53, , 1021F
大家為什麼要跟沒看檢調結果以及睜眼說瞎話的人認真?明
08/25 11:53, 1021F

08/25 11:53, , 1022F
明一堆人譴責陳興外遇
08/25 11:53, 1022F

08/25 14:44, , 1023F
08/25 14:44, 1023F

08/25 15:05, , 1024F
這已是宗教戰爭了,沒對小說有狂熱信仰的,都是異教徒
08/25 15:05, 1024F

08/25 18:06, , 1025F
74團粗乃丸
08/25 18:06, 1025F

08/25 18:11, , 1026F
當初是誰一直狂打法律有罪,現在又在那邊講道德
08/25 18:11, 1026F

08/25 20:53, , 1027F
最近的風向真的很怪 從寶瓶社長鬧跳樓之後 就有一批反林失
08/25 20:53, 1027F

08/27 02:01, , 1028F
法律上不用譴責阿,個人的道德觀要譴責是個人的問題但別
08/27 02:01, 1028F

08/27 02:01, , 1029F
強加於人
08/27 02:01, 1029F

08/27 08:09, , 1030F
是沒說不能譴責她啊 但現實就是女方問題也很大
08/27 08:09, 1030F

08/27 08:10, , 1031F
不能拿剛成年這點和憂鬱症來坦
08/27 08:10, 1031F

08/27 08:10, , 1032F
陳星一家現在出門都會被唾棄吧 哪裏沒譴責
08/27 08:10, 1032F

08/27 12:03, , 1033F
法律上沒處罰,但是現實上有誰替他說話?
08/27 12:03, 1033F
文章代碼(AID): #1Pdkocr7 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1Pdkocr7 (WomenTalk)