Re: [討論] 難道這樣陳x就不用被譴責了嗎？

看板WomenTalk作者 (皇甫尊)時間6年前 (2017/08/25 03:03), 6年前編輯推噓4(5推 1噓 25→)
留言31則, 9人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《idleventus (雨織)》之銘言： : 最近風向一面倒 : 但我很好奇的是，就目前所知的「證據」陳x不代表沒有任何責任或過錯吧？ : 也許沒有證據證明他在法律上有罪責 : 但 : 1. 外遇 沒錯， 外遇就是渣， 但外人有什麼資格譴責他？？？ 他只對不起他老婆， 他老婆都原諒他了你一個不相干的人插什麼嘴？ 而且不要忘了， 當初一堆人根本不管他老婆是受害者， 盡全力攻擊他的家庭， 現在又拿他的家人當出師大義是怎樣？ : 2. 和當時未成年的女學生搞曖昧，一畢業就正式交往（通常不會在沒感情的狀態下就交往，所以推斷在林成年前他們是有曖昧關係的） 說是未成年， 但都16歲了， 連性自主權都有， 女生本人想跟誰搞曖昧是她家的事吧？ 還是你要說重點是學生？ : 3. 明知道外遇是錯的，加上對方年紀比自己小非常多，又有憂鬱症（可能不清楚自己在做什麼），卻沒有拒絕這樣的關係，或是引導她回正確的道路 : 4. 人師身分沒有做好避嫌 我是覺得啦， 一般人家反對師生戀主要是因為權力關係不對等， 倫理什麼的反而是次要。 啊補習班老師已經被不起訴書認證沒有這個問題了。 : 如果陳外遇的對象不是學生（還是他教的學生），他要怎麼外遇都是他家的事 : 然而事情並非如此，難道上述幾點不夠讓大家撻伐嗎？ : 利用自身優勢誘騙未成年女學生的感情，不管有沒有上床都是個大問題吧？ 不起訴書去看一下 : 最後，非常疑惑的， : 情侶之間就沒有「強姦」這種事存在嗎？ 當然有， 但林本人當年不想講， 死後不能講， 你要代表她嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- 「書中男主角就是陳★，也就是誘姦學生妹的狼師。 將學生妹綁成螃蟹後為所欲為的行徑令渣度立即倍增，堪稱補教界第一雜碎。 加上家屬指證歷歷，罪行更是不可動搖， 跟小說中提示的線索搭配正是這宗案件的真相所在。」 「那.....你的物證呢？」 「物證.....那個物證.....現在正要開始找。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.49.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1503601383.A.519.html
噓
08/25 03:11, , 1F
只是想笑他玩個外遇搞到出人命還身敗名裂手法很拙劣而已，
08/25 03:11, 1F
→
08/25 03:11, , 2F
自以為老婆原諒就一切沒事，虧他當老闆還在政治和社會走跳
08/25 03:11, 2F
→
08/25 03:11, , 3F
那麼久，真是引火自焚害人害己
08/25 03:11, 3F
講得好像你很行一樣 ※ 編輯: yuponkimo (36.231.49.49), 08/25/2017 03:13:37
推
08/25 03:14, , 4F
人家還是身價好幾億的富豪吧，樓上真的是為仇而仇，
08/25 03:14, 4F
→
08/25 03:14, , 5F
要說外遇卑劣林不也有錯？
08/25 03:14, 5F
→
08/25 03:15, , 6F
出人命那因果關係怎麼確定？你跟女友分手想的到十年
08/25 03:15, 6F
→
08/25 03:15, , 7F
八年後她會自殺？
08/25 03:15, 7F
→
08/25 03:49, , 8F
其實當時18歲，也無師生關係了
08/25 03:49, 8F
推
08/25 06:28, , 9F
明知人家是有婦之夫還要貼上去不用譴責嗎
08/25 06:28, 9F
推
08/25 07:30, , 10F
沒差啦，騎士團一直那幾句話換來換去而已，
08/25 07:30, 10F
→
08/25 07:30, , 11F
我只想說 哈哈不起訴哈哈哈哈不起訴哈哈
08/25 07:30, 11F
推
08/25 07:30, , 12F
所以結論就是都是林的錯 陳只是犯了全天下男人都會犯的
08/25 07:30, 12F
你還是沒看懂， 林哪有錯？陳哪有錯？ 他們都已經被原諒了， 有錯的是智障騎士團硬要鬧， 還有林家兩老。
→
08/25 07:30, , 13F
錯而已?
08/25 07:30, 13F
→
08/25 07:35, , 14F
結論是，你想罵誰就罵誰，
08/25 07:35, 14F
→
08/25 07:35, , 15F
想罵陳你就罵陳，想罵林你就罵林，
08/25 07:35, 15F
→
08/25 07:35, , 16F
不要看別人罵一邊就急著跳出來說，
08/25 07:35, 16F
→
08/25 07:35, , 17F
為什麼別人都覺得另一邊沒錯
08/25 07:35, 17F
→
08/25 07:35, , 18F
罵陳外遇的時候，
08/25 07:35, 18F
→
08/25 07:35, , 19F
我也不會急著跳出來說為什麼小三就沒錯
08/25 07:35, 19F
→
08/25 07:36, , 20F
倒是一堆人看到罵林就急著跳出來說大家放過陳，
08/25 07:36, 20F
→
08/25 07:36, , 21F
這種非黑即白的邏輯真的不敢恭維
08/25 07:36, 21F
→
08/25 07:45, , 22F
拙劣的是一直跳針的人 陳西說不定外遇的反而是真愛
08/25 07:45, 22F
※ 編輯: yuponkimo (61.228.41.11), 08/25/2017 08:25:05
→
08/25 12:19, , 23F
是真愛還能搞出人命？說嘴林家父母的也很怪，他們可是
08/25 12:19, 23F
→
08/25 12:19, , 24F
沒告對方
08/25 12:19, 24F
→
08/25 12:20, , 25F
應該可以告陳星和補習班偽造學歷，不實廣告
08/25 12:20, 25F
→
08/25 12:21, , 26F
老師的學歷偽造的，還敢出來教人，沒有他出來亂教，會
08/25 12:21, 26F
→
08/25 12:21, , 27F
有這段婚外情
08/25 12:21, 27F
→
08/25 12:24, , 28F
婚外情一個人是要談屁，對象是姆咪還是初音喔，雙向關係才
08/25 12:24, 28F
→
08/25 12:24, , 29F
能促成婚外情，男的提槍，女的也要開門啊～
08/25 12:24, 29F
推
08/25 12:49, , 30F
男的一開始就學歷不實，說他夜大畢，誰會願意給他教
08/25 12:49, 30F
→
08/25 12:52, , 31F
所以給他教是因，就會得到喜歡上他的果？
08/25 12:52, 31F
‣ 更多 yuponkimo 的文章
文章代碼(AID): #1PdoBdKP (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 yuponkimo 的文章
文章代碼(AID): #1PdoBdKP (WomenTalk)