Re: [閒聊] 基於傳統分配遺產給男性較多到底錯在哪?

看板WomenTalk作者 (jimmy)時間7年前 (2017/04/11 00:49), 7年前編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串7/32 (看更多)
應該說要提倡遺產公平分配 但是不能強迫規定吧? 比起男女權問題,我比較在乎的是政府對於遺產的管制權力 在沒有遺囑的情況下,政府公平的分遺產給各不同血親當然是OK的 但為什麼在明顯有遺囑的情況下,還有特留分一定要給子女呢 先不說啥男女,今天有不肖子女我真的不想給,想做公益一毛都不留難道不能嗎? 遺產留給男生可能是老一輩的觀念,不是說改就改,但總是要尊重人家意願吧,也有人跟 我一樣覺得遺產應該有權自由分配嗎~還是有法律達人能解釋特留分的意義!~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.181.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1491842947.A.D45.html ※ 編輯: kuokuokuo915 (111.82.181.8), 04/11/2017 00:49:39

04/11 00:50, , 1F
就是保險啊 法律本質上就是不相信人類才存在啊
04/11 00:50, 1F

04/11 00:51, , 2F
如果大家都說話算話 和平討論 六法全書只能當枕頭
04/11 00:51, 2F

04/11 01:30, , 3F
#1Oh6x7rT 去看過再來看看你有什麼疑問
04/11 01:30, 3F
文章代碼(AID): #1OwxU3r5 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1OwxU3r5 (WomenTalk)