Re: [閒聊] 基於傳統分配遺產給男性較多到底錯在哪?消失
我的看法喇。
女權主義者都很愛說，反傳統、反父權、創造和諧新社會，
但是你看，我們穿衣服也是四千年父權黃帝留下來的傳統，女權有反這個嘛？
沒有壓。
那顯然地，不是說什麼都反，那是要幹嘛？ 這就是個大哉問惹。
女森的肉體不該被物化 ＞ 好，那女模特兒、酒促就不該存在。
女森體力偏弱不該當兵 ＞ 好，那體力職，像警察、軍人都不該找女生。
女森應繼承一樣多的錢 ＞ 好，那約會時也該出一樣多的錢吧？
就這樣啊，你講話要有公信力，就不能被別人用你的邏輯戳死你，
當然你也可以說：女森可以當模特兒，可以不用當兵，也可以拿一樣多的遺產
而男森不可以用物化視野看女生，體力標準要讓女森，約會願意請客就該甘願受。
不過這樣的言論，跟小學生大喊「反正你就是打不破我的防護罩啦！」差不多，
遊戲時間喊喊就可以惹，真的把這個當真，那就該去跟小學生請教一下邏輯惹。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.5.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1491839861.A.52D.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 32 篇)：