Re: [討論] 職業稱呼正名真的有意義嗎已回收
正名當然有意義啊
職業稱呼就好比每個人的名字
你可以不要叫對方的名字，但是在還不認識對方之前你要稱呼他什麼呢？
因此每個職業才會有每個職業自己的名字
一直以來有職業叫做護士、外勞等等
但是這些稱呼都是他們自己決定的嗎？
以一個人來說好了，自己命名叫名字，被別人命名叫取綽號
我們憑什麼為別人的職業命名？很瞭解這個職業嗎？
我們憑什麼為別人取綽號？跟對方很熟嗎？
我們平常口語上對一個職業的稱呼就像是給一個人綽號
有人能肯定給一個人綽號不會給對方心理上有任何影響嗎？
給一個人綽號之前必須先了解關於他的某些特徵特長（因為這個綽號代表他個人）
平常當然可以叫對方的綽號，不過當你覺得沒什麼的時候，對方可能覺得不舒服
這時候你覺得你有尊重對方，但對方有覺得被尊重了嗎？
當你稱呼一位將軍為阿兵哥的時候，你可能覺得沒什麼，這位將軍會覺得被尊重了嗎？
再說我們又有什麼權利去定義非自己職業的稱呼呢？
每個人都有為自己命名的權利（畢竟沒有人比會比自己更了解自己），
當然也可以為別人命名，也就是所謂的取綽號，但是當我們察覺對方不舒服時，
會適可而止的，就是基本的尊重
有人察覺到外勞對我們給他們的綽號有或沒有不舒服的感覺嗎？
他們來到台灣工作有權利為自己的職業命名了嗎？
如果真的尊重他們，怎麼不請他們為自己的職業命名呢？
給他們國際移工這個稱呼，就完全沒有歧視的意味了嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.100.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1488303895.A.33A.html
→
03/01 02:57, , 1F
03/01 02:57, 1F
→
03/01 02:57, , 2F
03/01 02:57, 2F
推
03/01 03:20, , 3F
03/01 03:20, 3F
→
03/01 08:06, , 4F
03/01 08:06, 4F
→
03/01 08:07, , 5F
03/01 08:07, 5F
我當然知道，我會這樣舉例是因為原原po在回文當中有提到
→
03/01 08:08, , 6F
03/01 08:08, 6F
重點不是稱呼如何，重點是你這樣稱呼對方的感受如何
如果今天甲將軍能接受那當然沒問題，但如果乙將軍會覺得不舒服，那當然就不適合這樣
稱呼
推
03/01 08:42, , 7F
03/01 08:42, 7F
→
03/01 08:42, , 8F
03/01 08:42, 8F
※ 編輯: skyflower (101.139.100.232), 03/01/2017 09:04:21
→
03/01 09:01, , 9F
03/01 09:01, 9F
※ 編輯: skyflower (101.139.100.232), 03/01/2017 09:06:08
→
03/01 09:39, , 10F
03/01 09:39, 10F
→
03/01 09:39, , 11F
03/01 09:39, 11F
→
03/01 13:18, , 12F
03/01 13:18, 12F
→
03/01 13:18, , 13F
03/01 13:18, 13F
→
03/01 13:18, , 14F
03/01 13:18, 14F
沒錯啊，當然沒義務配合，所以只是尊不尊重的問題
像是我現在知道你偏愛被叫"東區潮男"，卻還是稱呼你先生，那就是我不尊重你
※ 編輯: skyflower (101.139.100.232), 03/01/2017 14:22:16
→
03/01 19:06, , 15F
03/01 19:06, 15F
→
03/01 19:07, , 16F
03/01 19:07, 16F
→
03/01 19:07, , 17F
03/01 19:07, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
討論
48
293