Re: [新聞] 台灣男婚後的嘴臉,連日本男都看不下去!他列「日女與台男結婚的4大後悔理由」已回收

看板WomenTalk作者 (東尼)時間7年前 (2017/01/19 10:55), 7年前編輯推噓0(0040)
留言40則, 6人參與, 最新討論串14/15 (看更多)
※ 引述《QBby (Q比先生說別人無知聽者꘸)》之銘言: : 我覺得你好像誤會了什麼 : 你媽看你老婆不順眼 跟你老婆她爸看你不順眼 是沒兩樣的 : 問題在於社會氛圍在於 : 男生的爸媽對老婆的諸多要求好像很正常 因為"他們是公婆""你是媳婦" : 媳婦被要求的光明正大 我的意思是我們應該要正視,爸媽的諸多要求可能是不合理的. 而提出不合理要求的人當然該檢討. 其中爸媽當然是由男及女組成的. 如果社會的氛圍不去檢討提出不合理要求的人, 默許了婆媳或是公媳問題的製造者. 而只說都是台男挺不住,無法坦住自己爸媽製造的問題. 那不是因果導致了嗎? : 女生的爸媽對老公的諸多要求呢? : 不會被提 不會被談 也不會有人理 : 這不是台男為難台男 或 台女為難台女的問題 : 而是 "為什麼婆家可以要求媳婦要求的理所當然" : 這個"婆家"的重點不在於是"公公(男)"還是"婆婆(女)" : 也就是推文裡很多人在講的父權問題 我是不喜歡什麼事都牽扯到父權上面拉. 所以我原文內也根本沒講到父權兩字. 不過既然要談父權, 我們應該正視"父權問題"就是"人"的問題. 父權是一種思想、一種氛圍、一種概念,而由"當事人決定"要不要接受他. 既然父權是一個潮流下要被打倒的思維, 那抱持著父權思想的公公/婆婆/岳父/岳母, 當然是不符潮流. 而以上四種稱謂亦是由台男及台女所組成. 這系列的開頭就是一個日本人將這種文化問題歸咎於性別之上. 卻忽略了這些問題本來就不單由台男所造成的. 因為那等於將內建父權思想且提出不合理要求的台男台女父母們的爛帳, 都算在台男先生的頭上. 這當然不合理, 這概念相當於,假使今天一位年輕的媳婦未來變成了機車惡婆婆. 結果問題不在於機車婆婆很機車個性很惡劣,而算在她兒子頭上. 怪到一個不行. 上述的婆婆替換成公公/岳父/岳母/ 都適用. 當然,自己父母自己坦. 坦不坦的住是一回事,機不機車也是一回事. 兩者是併存且有因果的. 明明就是由人自己決定要不要接受/表現父權思維. 那當然是"人在為難人", 不管是哪種性別在為難哪種性別. 不然豈不是為難的繼續為難,要檢討都推託是父權遺毒? 都是台男扛不住才讓父權遺毒一直延續下去? -------------- 原推文中很多人說要不是因為台男先生,兩個女人會碰在一起? 可是,要不是其中一個女人父權思想嚴重,親情勒索嚴重,或傳統惡習嚴重, 碰在一起會出問題? 要知道,是因為本來就惡習嚴重,才會在住一起時出問題. 而不是住一起才產生嚴重的惡習. 有問題的,就算沒同住還是有問題. 沒問題的,就算住一起還是可以上婚姻版發泡泡文. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.68.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1484794552.A.901.html

01/19 11:00, , 1F
這樣好了,支持台女交往前先面試台男他媽,不OK的就別浪
01/19 11:00, 1F
本來就是阿! 搞不清楚對方家人好不好相處就嫁或娶, 風險很高吧

01/19 11:00, , 2F
費大家時間,還會被指責造成人家家庭失和
01/19 11:00, 2F
如果你有看清楚我的內容, 我所指責的應該是機車公婆.

01/19 11:01, , 3F
我覺得這個面試很父權,所以是台南的錯
01/19 11:01, 3F

01/19 11:01, , 4F
連我表妹,和我媽很親,都會說不想見未來婆婆了XD
01/19 11:01, 4F

01/19 11:04, , 5F
#1OVqDZFU 推文連岳父母都拿來講,我想大概還是男生的錯XD
01/19 11:04, 5F

01/19 11:05, , 6F
我沒說你指責啊,我是說,台女要自食其力不能指望台男
01/19 11:05, 6F

01/19 11:07, , 7F
坦不住機車父母不是台男的錯,台女要自己看清楚別亂嫁
01/19 11:07, 7F
文內有說自己父母自己坦, 但是坦不坦的住是一回事. 父母本身機不機車,難不難相處是一回事. 是同時並存的. 難道你只能接受非黑即白嗎? 那不就跟那位日本人一樣,整體性的問題可以歸因於單一性別之上. 當然我絕對同意要自食其力,不管男女都一樣. 為自己的選擇負責是很基本的道理. ※ 編輯: skytowerlll (36.231.68.242), 01/19/2017 11:11:11

01/19 11:14, , 8F
...你似乎把我的話往奇怪的地方腦補了
01/19 11:14, 8F

01/19 11:17, , 9F
因為我覺得坦不住父母當然也有一定的責任.
01/19 11:17, 9F

01/19 11:17, , 10F
我是認真覺得公婆難搞,太太指責先生前該先指責自己腦袋
01/19 11:17, 10F

01/19 11:18, , 11F
進水,這種人也敢結婚
01/19 11:18, 11F

01/19 11:18, , 12F
只是不該忽略造成需要坦的這個前提. 解決問題要從根
01/19 11:18, 12F

01/19 11:18, , 13F
本阿
01/19 11:18, 13F

01/19 11:18, , 14F
先生坦得住好棒棒,坦不住...妳婚前難道不知道嗎?
01/19 11:18, 14F

01/19 11:19, , 15F
至於先生搞不定自己父母還出去害人那又是另回事了
01/19 11:19, 15F

01/19 11:20, , 16F
他錯的不是坦不住,畢竟那是他父母,他錯的是坦不住還拉
01/19 11:20, 16F

01/19 11:20, , 17F
人下水。有機車父母又坦不住的就別結婚害人了
01/19 11:20, 17F

01/19 11:22, , 18F
我是覺得,再爛的人還是有結婚的權力. 不要婚前婚後兩
01/19 11:22, 18F

01/19 11:22, , 19F
套就好.
01/19 11:22, 19F

01/19 11:25, , 20F
當然如果他能找到一個M屬性的女生,我會祝他們幸福啦
01/19 11:25, 20F

01/19 11:25, , 21F
但不要搞詐欺,婚前裝沒事,婚後才把問題丟給太太
01/19 11:25, 21F

01/19 11:36, , 22F
有些人想坦坦不住,有些人想要父母的資助(錢錢、勞力)
01/19 11:36, 22F

01/19 11:36, , 23F
假裝坦不住(或根本不坦),嘻嘻
01/19 11:36, 23F

01/19 11:40, , 24F
假如父母無理至極,兒子盡力坦了還是坦不住,媳婦跟兒子
01/19 11:40, 24F

01/19 11:40, , 25F
站同邊的話,誰會去譴責兒子沒坦好,畢竟人無法選擇自己
01/19 11:40, 25F

01/19 11:40, , 26F
父母,頂多躲遠一點
01/19 11:40, 26F

01/19 11:43, , 27F
假如那個兒子貪圖父母給的資源,硬要老婆吞下去,或覺得
01/19 11:43, 27F

01/19 11:43, , 28F
我媽那麼nice都老婆的問題,才是問題所在 xD
01/19 11:43, 28F

01/19 11:50, , 29F
各種狀況百百款,樓上說的情況也很有道理.
01/19 11:50, 29F

01/19 11:52, , 30F
不過拿錢辦事我覺得是利益交換, 更大的問題是錢要拿
01/19 11:52, 30F

01/19 11:52, , 31F
事情不做, 吃相難看.
01/19 11:52, 31F

01/19 11:57, , 32F
放到整個社會看,是傳統問題/父權體制問題,但是放到個
01/19 11:57, 32F

01/19 11:57, , 33F
人來看呢?還是自己和父母之間如何處理觀念不同/不合理
01/19 11:57, 33F

01/19 11:57, , 34F
要求的問題。吞下去/溝通/強硬抵抗是個人可以選擇的。
01/19 11:57, 34F

01/19 11:59, , 35F
放到個人來看,會有問題拋出者,與問題承擔者兩個腳色
01/19 11:59, 35F

01/19 11:59, , 36F
先有拋出者而後有承擔者. 承擔的好壞是一回事, 但問
01/19 11:59, 36F

01/19 12:00, , 37F
題絕對不會單在承擔者的身上.
01/19 12:00, 37F

01/19 12:14, , 38F
一段關係的好壞當然不會只出在一個人身上
01/19 12:14, 38F

01/19 20:17, , 39F
用返校來說的話 父權社會—政府 婆婆或其它有自我厭
01/19 20:17, 39F

01/19 20:17, , 40F
惡情結的女性—鬼差....
01/19 20:17, 40F
文章代碼(AID): #1OW2gua1 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1OW2gua1 (WomenTalk)