Re: [難過] 被護理師強擦優碘已回收
我本身雖然是醫師,但醫學知識山頭林立,站在此山頭往往就不識它山林,
關於傷口是否該擦優碘,我不敢在此下定論,但,可以分享一下簡略的心得。
簡單的講,從快20年前開始接觸醫療系統至今,
可以感受到的,是「優碘在傷口照顧的重要性漸漸被邊緣化」,
比如,很早期可能只會聽到專業的傷口照護醫護人員會反對優碘的使用,
而越到近期就會發現這樣的觀念也漸漸地散布到其它科別領域的醫護人員。
近年來醫學知識的演變,無一例外都是由臨床試驗的結論來的,
也就是因為慢慢地有研究發現優碘的存在對傷口癒合是負面因子,
於是就漸漸地有醫師會受到相關觀念的影響。
但,要知道的是,醫學知識並不像物理或化學,醫學知識很少會有100%的定論,
畢竟這主要還是一門由下而上(由經驗或實驗歸納出定理)的科學。
基本上,要持平地說,不能只講優碘,而要把所有的抗菌藥膏都拿進來說,
有爭議的不只是優碘,事實上連抗菌藥膏的使用時機也是有爭議的。
(所謂的爭議,未必表示兩派人馬在打架,這只是表示各有相反結論的研究在同時發表)
就我所認知的,普通傷口照顧的最大公約數,
大概就是「用大量的生理食鹽水去洗淨」,這一點應該是最無爭議的。
另外,減少非透氣性敷料的覆蓋,也是普遍被接受的。
我自己對我小孩受傷的作法,是用生理食鹽水沖洗,然後用酒精去消毒周遭完整的皮膚,
我家裡備有的殺菌藥主要就是酒精,其它沒有了。
大概是這樣,沒有專業定論,認同也不用分享。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1483072637.A.8E8.html
推
12/30 12:48, , 1F
12/30 12:48, 1F
推
12/30 12:49, , 2F
12/30 12:49, 2F
推
12/30 12:50, , 3F
12/30 12:50, 3F
簡單地講,大部份的乾式敷料,目的都是"保護"而非"加速傷口癒合",
要加速傷口癒合,除非敷料裡頭有加特殊成份(先不論效果),才有辦法。
而既然是為了保護,如果自己就能保護傷口不被衣物磨擦不被外物碰觸,
那當然是什麼都不用加最好了。
以上只提到"保護"的面相,不過人工皮的功能不只是保護,因此會複雜一點。
最後要提的是,傷口要好,最重要的還是自己身體的體質因素,
體質好的,不用顧都會好,體質不好的(比如糖尿病),隨便一個小傷都變截肢。
推
12/30 12:52, , 4F
12/30 12:52, 4F
→
12/30 12:52, , 5F
12/30 12:52, 5F
醫院的優碘主要是用來做皮膚消毒的
推
12/30 12:52, , 6F
12/30 12:52, 6F
所以只拿來擦"完整皮膚"啊~~有受損的皮膚就是用生理食鹽水
推
12/30 12:53, , 7F
12/30 12:53, 7F
推
12/30 12:54, , 8F
12/30 12:54, 8F
→
12/30 12:54, , 9F
12/30 12:54, 9F
推
12/30 12:54, , 10F
12/30 12:54, 10F
https://www.cdc.gov/disasters/emergwoundhcp.html
附上一篇美國疾管局針對緊急災害下的傷口處理所建議的指引,以下列出消毒部分:
針對傷口周圍的清洗,使用肥皂及乾淨的水,或者可用其它任何可得的清潔液。
針對傷口本身,使用大號的針筒及針頭以生理食鹽水做沖洗(利用物理力量將污物沖掉)
,若無生理食鹽水,可用礦泉水代替。
推
12/30 13:03, , 11F
12/30 13:03, 11F
推
12/30 13:05, , 12F
12/30 13:05, 12F
→
12/30 13:05, , 13F
12/30 13:05, 13F
推
12/30 13:07, , 14F
12/30 13:07, 14F
→
12/30 13:07, , 15F
12/30 13:07, 15F
推
12/30 13:09, , 16F
12/30 13:09, 16F
至少70%,但我也分不出來70%和95%的效果有何不同。
不過要注意的是,酒精消毒要等擦上的酒精自然風乾後,才會有效果,一般建議等3分鐘
推
12/30 13:09, , 17F
12/30 13:09, 17F
→
12/30 13:09, , 18F
12/30 13:09, 18F
→
12/30 13:09, , 19F
12/30 13:09, 19F
我自己的解讀,是把優碘當成焦土政策,
焦土政策絕對有效,而且很少會失敗,但同樣地代價也不小。
這也是為何會一直會有研究想來證實優碘並沒有必要性。
推
12/30 13:12, , 20F
12/30 13:12, 20F
→
12/30 13:17, , 21F
12/30 13:17, 21F
都看啊,我小時候最愛看急診室的春天。
推
12/30 13:20, , 22F
12/30 13:20, 22F
推
12/30 13:24, , 23F
12/30 13:24, 23F
下次可以試試用生理食鹽水是否有好比較慢,
不過個人經驗本來就可能偏離常規,搞不好你的體質真的需要優碘也說不定....
推
12/30 13:24, , 24F
12/30 13:24, 24F
長知識推(更有可能的是我把知識還給老師了)
→
12/30 13:25, , 25F
12/30 13:25, 25F
推
12/30 13:32, , 26F
12/30 13:32, 26F
推
12/30 13:32, , 27F
12/30 13:32, 27F
推
12/30 13:37, , 28F
12/30 13:37, 28F
→
12/30 13:40, , 29F
12/30 13:40, 29F
→
12/30 13:41, , 30F
12/30 13:41, 30F
還有 26 則推文
還有 4 段內文
沒概念耶.....XDDD
剛才goo一下,抗菌成份是benzakonium chloride,再加上局麻及抗過敏成份。
抗菌劑沒有說不能用,
至於複方藥就看個人習慣了,好處是方便,壞處是非自助餐未必每個情況都通用
推
12/30 14:53, , 57F
12/30 14:53, 57F
就我記憶,破傷風的預防要靠過去的疫苗史及傷口史來判斷,預防方法是要靠補打疫苗。
但如果是很具感染性的傷口,此時用優碘也沒什麼太大的爭議,
(一般的跌倒,沒什麼感染性,但如果是被生鏽的濕鐵條刺傷,那感染性就高很多了)
不過優碘仍然不能取代沖洗,只有高壓的沖洗才能有效將傷口消毒。
推
12/30 15:04, , 58F
12/30 15:04, 58F
成本低副作用少,這個藥常被開並不意外
→
12/30 15:05, , 59F
12/30 15:05, 59F
→
12/30 15:05, , 60F
12/30 15:05, 60F
疤痕可能和體質有關
→
12/30 15:10, , 61F
12/30 15:10, 61F
→
12/30 15:19, , 62F
12/30 15:19, 62F
推
12/30 15:30, , 63F
12/30 15:30, 63F
→
12/30 15:30, , 64F
12/30 15:30, 64F
你自己都講啦~不包好的快。
問題是手天天都要用啊,不包起來很難做事....
因此正解就是請假吃別人煮的。
※ 編輯: Dialysis (114.34.118.139), 12/30/2016 15:33:41
推
12/30 15:42, , 65F
12/30 15:42, 65F
推
12/30 15:43, , 66F
12/30 15:43, 66F
→
12/30 15:45, , 67F
12/30 15:45, 67F
→
12/30 15:45, , 68F
12/30 15:45, 68F
→
12/30 15:45, , 69F
12/30 15:45, 69F
→
12/30 15:45, , 70F
12/30 15:45, 70F
→
12/30 15:45, , 71F
12/30 15:45, 71F
推
12/30 15:50, , 72F
12/30 15:50, 72F
推
12/30 16:52, , 73F
12/30 16:52, 73F
推
12/30 17:59, , 74F
12/30 17:59, 74F
→
12/30 17:59, , 75F
12/30 17:59, 75F
→
12/30 17:59, , 76F
12/30 17:59, 76F
推
12/30 18:40, , 77F
12/30 18:40, 77F
推
12/30 19:50, , 78F
12/30 19:50, 78F
→
12/30 19:50, , 79F
12/30 19:50, 79F
→
12/30 19:50, , 80F
12/30 19:50, 80F
→
12/30 19:50, , 81F
12/30 19:50, 81F
推
12/30 19:56, , 82F
12/30 19:56, 82F
→
12/30 19:56, , 83F
12/30 19:56, 83F
推
12/30 22:55, , 84F
12/30 22:55, 84F
推
12/31 03:02, , 85F
12/31 03:02, 85F
→
12/31 03:05, , 86F
12/31 03:05, 86F
→
12/31 03:05, , 87F
12/31 03:05, 87F
→
12/31 03:06, , 88F
12/31 03:06, 88F
推
12/31 14:18, , 89F
12/31 14:18, 89F
推
01/01 04:24, , 90F
01/01 04:24, 90F
推
01/01 04:24, , 91F
01/01 04:24, 91F
討論串 (同標題文章)