Re: [閒聊] 婚姻平權的省思已回收

看板WomenTalk作者 (愛上黃柿子)時間7年前 (2016/12/30 00:18), 7年前編輯推噓-21(2推 23噓 25→)
留言50則, 24人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
我發現一件事情......... 大部份女生不會對這件事情表態 會表態的人只有 1.同性戀(堅決連噓你文) 2.有同性戀親友的人(也是噓你文) 3.為了怕大家忽略他們的「能力」, 所以就喜歡「支持爭議事件」來說明自己「也是」高知識份子 的 糞青 (所以也是噓你文) 4.異性戀正常男性(會推你文, 不過他們通常在八卦板) 所以來這個板PO文, 基本上就是講道理也沒用, 就是準備被連噓到爆~~ 不過我相信女生雖然沒表態, 但是都看在眼裡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.179.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1483028303.A.D02.html ※ 編輯: topractise (61.230.179.64), 12/30/2016 00:19:33
→
12/30 00:20, , 1F
看在眼裡，放在屁裡
12/30 00:20, 1F
→
12/30 00:31, , 2F
會一直發討厭同性戀的都是什麼人啊？可以分析一下嗎？
12/30 00:31, 2F
→
12/30 00:31, , 3F
我從頭到尾都沒噓你 你將疾管署引用的美國危險因子篩
12/30 00:31, 3F
→
12/30 00:31, , 4F
檢預測比例誤植在台灣染病人口那篇我還是最多推的 我現
12/30 00:31, 4F
→
12/30 00:31, , 5F
在發現你所有的歸納邏輯都是如此簡化粗糙 噓或推你未
12/30 00:31, 5F
→
12/30 00:31, , 6F
必跟此人性傾向有正相關
12/30 00:31, 6F
你連危險因子的定義都不懂還要一直推文 這我也是很困擾其實... ※ 編輯: topractise (61.230.179.64), 12/30/2016 00:32:25
→
12/30 00:36, , 7F
還要重貼你po的那篇搞錯危險因子定義.還將篩檢預期誤
12/30 00:36, 7F
→
12/30 00:36, , 8F
植為台灣實際染病人數的文章嗎？
12/30 00:36, 8F
沒有搞錯阿 你可以貼阿 貼了只是讓我再打你臉而已
噓
12/30 00:37, , 9F
因為反對你的假見證，所以連續噓你文，你應該加這個上去的
12/30 00:37, 9F
※ 編輯: topractise (61.230.179.64), 12/30/2016 00:38:07
→
12/30 00:39, , 10F
要不是你將我的推文當標題發文.又持續開新篇推荐你那篇
12/30 00:39, 10F
→
12/30 00:39, , 11F
用泌尿科診所與未附資料來源的excel截圖胡扯的文章 我
12/30 00:39, 11F
→
12/30 00:39, , 12F
實在不想浪費時間回你廢文
12/30 00:39, 12F
泌尿科診所都是親自看診的醫生, 應該不會說謊吧 ※ 編輯: topractise (61.230.179.64), 12/30/2016 00:42:12
噓
12/30 00:43, , 13F
我是一直噓你的女生，你可以當我是糞青，沒關係，我原諒你。
12/30 00:43, 13F
或許你不是糞青, 而是1或2或雙性戀
→
12/30 00:46, , 14F
泌尿科診所單拿男同志討論菜花 也沒敢提供數據 倒是你
12/30 00:46, 14F
人家泌尿科醫生, 都有名字了, 你不相信的話, 你可以去告他造謠阿...
→
12/30 00:46, , 15F
在胡扯危險因子 將篩檢預期誤植為實際染病數 造謠愛滋
12/30 00:46, 15F
→
12/30 00:46, , 16F
會經由泡湯傳染 更放任文章下肉搜反對你意見的網友並惡
12/30 00:46, 16F
而且我並沒有說愛滋會由泡湯傳染....我發覺你好像才是在惡意抹黑我
→
12/30 00:46, , 17F
意攻擊 仇恨讓你如此盲目瘋狂嗎？
12/30 00:46, 17F
※ 編輯: topractise (61.230.179.64), 12/30/2016 00:48:45
噓
12/30 00:48, , 18F
真的好悲哀wwwwwwww
12/30 00:48, 18F
※ 編輯: topractise (61.230.179.64), 12/30/2016 00:51:14
噓
12/30 00:55, , 19F
誰說異性戀男性就會推你哈哈
12/30 00:55, 19F
→
12/30 00:57, , 20F
誰抹黑你?你自己貼文 直指與男同泡湯會得性病 下方貼出
12/30 00:57, 20F
→
12/30 00:57, , 21F
泌尿科與某個專去"同志三温暖"問男同的fb 然後持續開新
12/30 00:57, 21F
→
12/30 00:58, , 22F
篇 繼續將愛滋與其他性病攪在一起討論 再次說與男同泡
12/30 00:58, 22F
→
12/30 00:58, , 23F
湯會染病 你的言論負責記憶只有2分鐘嗎?
12/30 00:58, 23F
所以我有說愛滋會由泡湯傳染嗎? 是其它性病會由泡湯傳染吧...
噓
12/30 00:58, , 24F
誰說異性戀男性就會推你了 XD
12/30 00:58, 24F
※ 編輯: topractise (61.230.179.64), 12/30/2016 00:59:22
→
12/30 00:59, , 25F
不認同你的意見就是同或雙這邏輯真是頗呵
12/30 00:59, 25F
噓
12/30 01:14, , 26F
大部分女生不會對這件事表態XDDDD
12/30 01:14, 26F
同性戀女生/雙性戀女生/有親友是同性戀的女生/糞青 除外~ ※ 編輯: topractise (61.230.179.64), 12/30/2016 01:15:01
噓
12/30 01:16, , 27F
不講道理的不都有些反同的 把法律宗教化來看待
12/30 01:16, 27F
推
12/30 01:19, , 28F
真的 公投下去就知道哪邊支持的人多 笑你們不敢啦
12/30 01:19, 28F
噓
12/30 01:27, , 29F
十年前就提出香爐公投法問題在哪了 十年後沒有民主精神
12/30 01:27, 29F
→
12/30 01:27, , 30F
的9.2還在這一套香爐公投
12/30 01:27, 30F
噓
12/30 01:27, , 31F
樓上真好心還肯回扯公投的推文
12/30 01:27, 31F
→
12/30 01:27, , 32F
9.2真是這兩年完全沒有學習能力 XD
12/30 01:27, 32F
噓
12/30 01:46, , 33F
哈哈哈哈
12/30 01:46, 33F
噓
12/30 01:48, , 34F
還有討厭看到反同人士一直跳針+精神勝利法的啊
12/30 01:48, 34F
噓
12/30 06:48, , 35F
反同還順便帶入異男優越
12/30 06:48, 35F
噓
12/30 07:22, , 36F
別把異男看的那麼狹隘~
12/30 07:22, 36F
→
12/30 08:19, , 37F
推你的是異性戀不正常男性吧 以為異男都搞歧視喔
12/30 08:19, 37F
噓
12/30 11:34, , 38F
欠噓
12/30 11:34, 38F
噓
12/30 11:42, , 39F
異性戀女生來噓你囉^^
12/30 11:42, 39F
噓
12/30 12:58, , 40F
同性戀來啦
12/30 12:58, 40F
噓
12/30 12:59, , 41F
異性戀也來一下
12/30 12:59, 41F
噓
12/30 12:59, , 42F
不男不女也來湊熱鬧
12/30 12:59, 42F
噓
12/30 13:00, , 43F
有優越感的假掰也來噓你
12/30 13:00, 43F
推
12/30 13:18, , 44F
看到ID就想噓 屁眼想也知道是廢文
12/30 13:18, 44F
→
12/30 13:19, , 45F
補噓
12/30 13:19, 45F
→
12/30 13:20, , 46F
噁
12/30 13:20, 46F
噓
12/30 14:11, , 47F
...
12/30 14:11, 47F
噓
12/30 14:51, , 48F
聽說這是每日任務we
12/30 14:51, 48F
噓
12/30 16:26, , 49F
又歧視又引戰的桶一桶好不好
12/30 16:26, 49F
噓
12/30 18:11, , 50F
標準對人不對事,難怪反同都不講理
12/30 18:11, 50F
‣ 更多 topractise 的文章
文章代碼(AID): #1OPJTFq2 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 topractise 的文章
文章代碼(AID): #1OPJTFq2 (WomenTalk)