[討論] 有沒有人也是靠加班費過活?已回收
今天最大的新聞應該就是元旦起勞基法新制上路了吧?
尤其對我這很需要錢的人來說 無疑是重要中的重要
然而
今天店長(也是老闆)苦笑著跟我說:
「以後週六還是不用來上班好了,不然我真的付不出薪水...」
先不說老闆的為人好不好
但他在工資這一塊 倒是真的加班給加班費、休假日給二倍薪、...等等
有關薪資的算法都沒有違法 連勞退也是確實由老闆負擔(之前的公司都沒有....
但新制通過後 我似乎也享受不到新的加班費 因為我也無法加班了
或許有人會說:「你是奴性太強嗎?這麼想加班?」
但我只想回你 不是每個人的家裡都像你一樣優渥
對我而言 每個周六多出的加班費約1000元 也就是每月多出約4000元(週六包一餐)
這4000元對我來說很重要 因為當中的2000元會負擔到房租...
現在若真的放假 我到底該怎麼辦?...
真的只能去7-11上大夜班了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.118.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1481118743.A.D08.html
推
12/07 21:54, , 1F
12/07 21:54, 1F
→
12/07 21:55, , 2F
12/07 21:55, 2F
→
12/07 21:56, , 3F
12/07 21:56, 3F
所以真的只能打工了嗎...我是正職沒錯
總覺得好想哭...
→
12/07 21:56, , 4F
12/07 21:56, 4F
推
12/07 21:58, , 5F
12/07 21:58, 5F
如果只是一個人的話 那就好了...
推
12/07 22:00, , 6F
12/07 22:00, 6F
→
12/07 22:01, , 7F
12/07 22:01, 7F
餐飲相關 目前店長是說漲價看看 如果客人不買單的話 就真的只能確實休假
推
12/07 22:01, , 8F
12/07 22:01, 8F
說實話我還滿感謝店長確實給我舊制的加班費等等
但若真的是新制後 無法漲價 加班費付不出來 店長也說很難調薪
→
12/07 22:02, , 9F
12/07 22:02, 9F
→
12/07 22:02, , 10F
12/07 22:02, 10F
唉...
推
12/07 22:02, , 11F
12/07 22:02, 11F
→
12/07 22:02, , 12F
12/07 22:02, 12F
怎麼聽起來連打工的都很難找...
→
12/07 22:09, , 13F
12/07 22:09, 13F
的確不是本薪 但對我而言有著本薪的需求
我現在也有點走一步是一步的心態 先期望客人能接受漲價
這樣也許還有調薪的空間 不然真的是年後找工作
→
12/07 22:10, , 14F
12/07 22:10, 14F
是喔! 原來打工族的影響是負面的?
推
12/07 22:13, , 15F
12/07 22:13, 15F
→
12/07 22:13, , 16F
12/07 22:13, 16F
→
12/07 22:13, , 17F
12/07 22:13, 17F
→
12/07 22:13, , 18F
12/07 22:13, 18F
→
12/07 22:13, , 19F
12/07 22:13, 19F
→
12/07 22:16, , 20F
12/07 22:16, 20F
→
12/07 22:16, , 21F
12/07 22:16, 21F
→
12/07 22:16, , 22F
12/07 22:16, 22F
餐飲真的辛苦 能不要遇到奧客的一天 就是相當幸運的一天
有時下班時會跟店長抽菸聊一下
他說 這麼差的環境中 台灣之所以沒有倒下 就是因為中低階的餐飲業者吸收不少成本
原本我是不相信拉 但工作一段時間後 發現店長的行頭只有越用越舊的趨勢
於是我就相信了...
推
12/07 22:19, , 23F
12/07 22:19, 23F
的確那種企業趕快消失最好 因為那種企業存在 才讓台灣變得如此M型化
※ 編輯: asakurarena (114.45.118.23), 12/07/2016 22:32:05
推
12/07 22:36, , 24F
12/07 22:36, 24F
→
12/07 22:37, , 25F
12/07 22:37, 25F
→
12/07 23:08, , 26F
12/07 23:08, 26F
→
12/07 23:09, , 27F
12/07 23:09, 27F
→
12/07 23:10, , 28F
12/07 23:10, 28F
→
12/07 23:10, , 29F
12/07 23:10, 29F
→
12/07 23:11, , 30F
12/07 23:11, 30F
→
12/07 23:11, , 31F
12/07 23:11, 31F
→
12/07 23:13, , 32F
12/07 23:13, 32F
→
12/07 23:15, , 33F
12/07 23:15, 33F
→
12/07 23:15, , 34F
12/07 23:15, 34F
推
12/07 23:23, , 35F
12/07 23:23, 35F
→
12/07 23:23, , 36F
12/07 23:23, 36F
→
12/07 23:43, , 37F
12/07 23:43, 37F
→
12/07 23:43, , 38F
12/07 23:43, 38F
→
12/07 23:43, , 39F
12/07 23:43, 39F
噓
12/08 01:25, , 40F
12/08 01:25, 40F
推
12/08 02:04, , 41F
12/08 02:04, 41F
→
12/08 02:26, , 42F
12/08 02:26, 42F
推
12/08 02:51, , 43F
12/08 02:51, 43F
→
12/08 02:51, , 44F
12/08 02:51, 44F
推
12/08 02:53, , 45F
12/08 02:53, 45F
噓
12/08 08:16, , 46F
12/08 08:16, 46F
→
12/08 08:16, , 47F
12/08 08:16, 47F
→
12/08 08:37, , 48F
12/08 08:37, 48F
推
12/08 08:37, , 49F
12/08 08:37, 49F
推
12/08 09:23, , 50F
12/08 09:23, 50F
→
12/08 09:23, , 51F
12/08 09:23, 51F
推
12/08 09:27, , 52F
12/08 09:27, 52F
→
12/08 09:28, , 53F
12/08 09:28, 53F
→
12/08 09:28, , 54F
12/08 09:28, 54F
推
12/08 09:31, , 55F
12/08 09:31, 55F
→
12/08 09:31, , 56F
12/08 09:31, 56F
→
12/08 09:31, , 57F
12/08 09:31, 57F
→
12/08 09:31, , 58F
12/08 09:31, 58F
推
12/08 09:33, , 59F
12/08 09:33, 59F
→
12/08 09:33, , 60F
12/08 09:33, 60F
→
12/08 09:33, , 61F
12/08 09:33, 61F
推
12/08 10:07, , 62F
12/08 10:07, 62F
→
12/08 10:17, , 63F
12/08 10:17, 63F
推
12/08 12:30, , 64F
12/08 12:30, 64F
→
12/08 12:30, , 65F
12/08 12:30, 65F
推
12/08 13:50, , 66F
12/08 13:50, 66F
噓
12/08 13:53, , 67F
12/08 13:53, 67F
→
12/08 13:53, , 68F
12/08 13:53, 68F
→
12/08 19:11, , 69F
12/08 19:11, 69F
→
12/08 19:11, , 70F
12/08 19:11, 70F
→
12/08 19:11, , 71F
12/08 19:11, 71F
→
12/08 19:11, , 72F
12/08 19:11, 72F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
討論
17
72