Re: [問題] 其實有點好奇女孩們的觀點已回收

看板WomenTalk作者 (雷姆是誰?)時間7年前 (2016/10/01 08:36), 7年前編輯推噓18(20推 2噓 36→)
留言58則, 25人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
剛剛看了場不錯的比賽心情好回你一篇 話先說在前面，我很認同你的問題是出在機車上，但大概跟你認為原因不同 ※ 引述《cleve1985 (職業小小魯)》之銘言： : 本魯渾渾噩噩活到31歲了其實還是不太了解女孩們對男生的看法。 : 舉例來說好了，最近很熱門的男生帥不帥的問題。 : 本魯除了身高只有170應該其他體態部分都算很標準(67kg體脂維持在12～15%腰圍28) 這代表你的身材普通 : 長相就算不化妝應該也超過60分。 : (據不可靠的正妹好友表示化妝後大約有80分以上 : 但個人覺得化妝好麻煩啊～) 看過你的大頭貼後考量到朋友加成，這段應該代表你的長相普通 : 衣著雖然普普至少也是乾淨整齊 這代表你的穿著打扮也普通 : 但是實際上卻不太受到女孩的青睞， : 自己稍微檢討過後感覺有可能是因為還騎著15年車齡的光陽G3-125有關? 以你三十歲的年紀來看，這方面你略輸一般同年齡的人 綜合上面這幾點，撇開光陽不看，你就只是一個條件非常一般的普通人 但是加上光陽這劣勢後就成了低於平均值的人了 那你要是一個女生，有什麼理由你會跟這樣的人在一起呢？ 或者套用你正妹朋友的講法，為什麼她會對一個沒啥可取之處的人心動呢？ : 有時候覺得吸引女孩的人總是一些月入22k左右卻大約有15k花在車子跟外表的男生。 : (老實說個人覺得，22k買車需要很大的勇氣) : 難道，本魯勤儉持家不好嗎?QAQ : 跪求各位正妹們指導與拯救本魯吧! 你在推文中說到自己年薪將近破百，理論上這是優勢 可是錢這種東西不用就是廢紙 年薪破百會是優勢的原因是因為一般預期這能帶來更棒的生活品質 你的生活品質怎樣我不知道，但想到光陽，我想應該也就那樣了 剛剛以上都還只是紙面上的數據，比較偏向物質上的條件，再來我們講內在 看完推文大概能得到這些結論，糟糕的邏輯能力，令人不喜的稱謂，缺乏幽默感 這些可能是真的也可能不是，但無所謂 因為短短一篇文章就能讓人發現你的缺點或者誤會你有這些缺點，本身就能反映一些問題 再來講興趣，你的興趣多數都是玩，這是比較敏感的類型 因為玩這件事行有餘力的時候來玩叫懂得生活 而如果你本身不怎麼樣還愛玩，或許二十來歲的時候會是不錯的優點 可是對一個三十歲的男人來說會不會加分就很難講了 總之整篇文章看起來，你給人感覺就是個平均值之下的人 唯一可取的只有賺得多，但也只有賺得多而已，經濟要轉化成優勢也是需要一段路 正妹朋友不會對你心動別太意外啦，多看看吧，還有很多適合你的對象的 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.129.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1475282181.A.EDE.html
→
10/01 09:01, , 1F
是說，如果合適的對象自己不喜歡就是誤了對方吧？ 將就
10/01 09:01, 1F
→
10/01 09:01, , 2F
於現實，可心中的遺憾？
10/01 09:01, 2F
所以要先認清現實啊，眼高手低才會有遺憾
→
10/01 09:02, , 3F
我老實講這篇負能量很高，我看到一種想傷害原po的意圖
10/01 09:02, 3F
→
10/01 09:03, , 4F
沒必要嘴人嘴成這樣 真的
10/01 09:03, 4F
推
10/01 09:06, , 5F
通篇除了自以為是的損人口吻，沒別的了
10/01 09:06, 5F
我比較驚訝為什麼你的想法會這麼充滿負能量 好好的沒事為什麼我要傷害他呢？
→
10/01 09:06, , 6F
放心啦我不會這麼容易被打擊…之所以那麼省是因為計劃
10/01 09:06, 6F
→
10/01 09:06, , 7F
明年買房外加還有定期儲蓄所以生活開銷盡量節省
10/01 09:06, 7F
這種事情是這樣啦，省不省都只是一個決定 現階段你看起來可能不怎麼樣，可是等明年買了房你的評價又不同了 這社會很現實，說不定到時候又會有很多女生突然對你心動起來 屆時你就是年收破百有房又懂生活的三十歲黃金單身漢了，加油吧
→
10/01 09:07, , 8F
其實體脂維持在12%不能算是普通 蠻不錯的
10/01 09:07, 8F
考量到他只有170不算高，一來一去也就普通而已，不好不壞，我覺得啦 ※ 編輯: SeedDgas (111.250.129.230), 10/01/2016 09:19:52
噓
10/01 09:09, , 9F
不小心按到推 想噓回來抱歉了
10/01 09:09, 9F
推
10/01 09:15, , 10F
大致認同
10/01 09:15, 10F
噓
10/01 09:42, , 11F
你這篇文章哪裡正向了你告訴我 滿滿都是負面形容詞啊
10/01 09:42, 11F
→
10/01 09:43, , 12F
我是覺得你不需要一直強調他普通而已 原po也沒強調自己多
10/01 09:43, 12F
→
10/01 09:43, , 13F
特別吧 你為什麼要一直在這上面打轉？
10/01 09:43, 13F
我也沒說這篇正向啊你怎麼了？ 無關正向或負面，很單純的有事說事而已 他普通我就說普通，不普通的地方我也點出來那邊不普通，就這麼簡單
→
10/01 09:45, , 14F
身高170不算普通 在台灣甚至還低於平均值
10/01 09:45, 14F
→
10/01 09:46, , 15F
更別說在美國 完全就超級矮冬瓜......
10/01 09:46, 15F
推
10/01 09:46, , 16F
人家問問題，他分析問題，就這樣
10/01 09:46, 16F
→
10/01 09:47, , 17F
個性就別說了 自卑感太強 變得好辯又扭曲 = =
10/01 09:47, 17F
→
10/01 09:47, , 18F
就跟找工作一樣，普通的人，就只能等機會…
10/01 09:47, 18F
→
10/01 09:48, , 19F
如果真的本身就不優秀，自己說出來後又說明(辯駁)就會像
10/01 09:48, 19F
→
10/01 09:48, , 20F
狡辯一樣
10/01 09:48, 20F
推
10/01 09:55, , 21F
原文種強調自己顏值不錯 收入不錯 興趣多元叫沒強調特別
10/01 09:55, 21F
→
10/01 09:55, , 22F
?
10/01 09:55, 22F
→
10/01 09:56, , 23F
都說只有了不需要強調我不高ㄒ。ㄒ
10/01 09:56, 23F
→
10/01 09:57, , 24F
另外我有強調我顏值不錯？老實說這部份我不懂
10/01 09:57, 24F
→
10/01 09:59, , 25F
我原文有打收入？=＿=？
10/01 09:59, 25F
你推文有說啊
→
10/01 10:04, , 26F
烹飪烘焙出國，女生也會吧？品酒健身打球就大部分男孩子
10/01 10:04, 26F
→
10/01 10:04, , 27F
都會有的興趣，原來這些對某些人來說算很特別？
10/01 10:04, 27F
→
10/01 10:06, , 28F
而他打收入是因為有人在推文嗆 我認為不是要強調收入不
10/01 10:06, 28F
→
10/01 10:06, , 29F
錯
10/01 10:06, 29F
推
10/01 10:11, , 30F
其實不差 但也沒有什麼特色 然後講話嘴砲感很重 覺得不
10/01 10:11, 30F
→
10/01 10:11, , 31F
像這個年紀的人 比較像剛畢業ptt重度成癮的新鮮人
10/01 10:11, 31F
推
10/01 10:13, , 32F
雖然聊天可能滿愉快的但是交往感覺不夠穩重
10/01 10:13, 32F
差不多的感覺
推
10/01 10:21, , 33F
推樓上，我也有相同感覺
10/01 10:21, 33F
推
10/01 11:18, , 34F
覺得可能他挑的對象都對他沒興趣吧 然後他也不想往下找
10/01 11:18, 34F
→
10/01 11:18, , 35F
身邊也有愛運動 性格好 長相不錯 收入不錯 想追正妹的
10/01 11:18, 35F
→
10/01 11:19, , 36F
結果正妹挑了 條件比較..... 很玄阿 鼻子摸摸下一個吧
10/01 11:19, 36F
→
10/01 11:20, , 37F
對了 想起那個朋友被打槍的一個原因 就是太省太重CP值
10/01 11:20, 37F
推
10/01 11:20, , 38F
我比較好奇為啥他一直認為女生都只在意錢在意車?
10/01 11:20, 38F
→
10/01 11:21, , 39F
會一直自卑這個，根本就找不到他要的對象
10/01 11:21, 39F
推
10/01 11:24, , 40F
很中肯啊
10/01 11:24, 40F
推
10/01 11:25, , 41F
中肯
10/01 11:25, 41F
→
10/01 11:28, , 42F
一般人又看不到你的稅單
10/01 11:28, 42F
→
10/01 11:31, , 43F
年收一百萬跟22k過一樣的生活水準別人的感覺就是窮啊
10/01 11:31, 43F
→
10/01 11:41, , 44F
機車起不了關鍵的決定, 饒了它吧~
10/01 11:41, 44F
→
10/01 11:42, , 45F
要說機車還不如說車子,問題是這真的都不是主因
10/01 11:42, 45F
推
10/01 12:24, , 46F
超中肯 就是個個性差的普通人
10/01 12:24, 46F
※ 編輯: SeedDgas (111.250.135.100), 10/01/2016 12:33:35
推
10/01 12:43, , 47F
覺得你眼睛是雪亮?!
10/01 12:43, 47F
推
10/01 13:48, , 48F
在美國 這個收入算好嗎？ 外觀就真的不是美國女性喜歡
10/01 13:48, 48F
→
10/01 13:48, , 49F
的類型
10/01 13:48, 49F
推
10/01 14:16, , 50F
看原原PO的生活 不覺得他過得跟22K一樣的生活水準啦
10/01 14:16, 50F
→
10/01 14:17, , 51F
應該是其他因素
10/01 14:17, 51F
推
10/01 15:00, , 52F
很中肯的分析阿
10/01 15:00, 52F
推
10/01 15:35, , 53F
普通不好啊？為什麼是負面？
10/01 15:35, 53F
推
10/02 01:50, , 54F
買房之後女生對你態度就會不一樣了，別太灰心
10/02 01:50, 54F
→
10/02 01:50, , 55F
再撐一年就好
10/02 01:50, 55F
推
10/02 04:17, , 56F
不錯的分析，原po回推文的感覺......不是討喜的類型就
10/02 04:17, 56F
推
10/02 20:29, , 57F
我大正妹朋友說過：男友錢賺多賺少不重要，重要的是他
10/02 20:29, 57F
→
10/02 20:29, , 58F
願意掏出多少給你用（給想追正妹的椪油參考）
10/02 20:29, 58F
‣ 更多 SeedDgas 的文章
文章代碼(AID): #1NxmK5xU (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 SeedDgas 的文章
文章代碼(AID): #1NxmK5xU (WomenTalk)