Re: [問題] 其實有點好奇女孩們的觀點已回收
※ 引述《cleve1985 (職業小小魯)》之銘言：
: 本魯渾渾噩噩活到31歲了其實還是不太了解女孩們對男生的看法。
: 舉例來說好了，最近很熱門的男生帥不帥的問題。
: 本魯除了身高只有170應該其他體態部分都算很標準(67kg體脂維持在12～15%腰圍28)
: 長相就算不化妝應該也超過60分。
: (據不可靠的正妹好友表示化妝後大約有80分以上
: 但個人覺得化妝好麻煩啊～)
: 衣著雖然普普至少也是乾淨整齊
: 但是實際上卻不太受到女孩的青睞，
: 自己稍微檢討過後感覺有可能是因為還騎著15年車齡的光陽G3-125有關?
: 有時候覺得吸引女孩的人總是一些月入22k左右卻大約有15k花在車子跟外表的男生。
: (老實說個人覺得，22k買車需要很大的勇氣)
: 難道，本魯勤儉持家不好嗎?QAQ
: 跪求各位正妹們指導與拯救本魯吧!
你在PTT上問這種問題根本是請鬼拿藥單啊，
PTT什麼沒有，嘴砲酸民最多，
一聽到你單身，膝反射就是你「個性」、「外貌」……一定有問題，
甚至什麼自卑轉自大、170超級矮、
戴帽子是屁孩、戴眼鏡是土包都出現了，
金牌特務那造型都有人覺得帥了，你的打扮沒那麼糟好嗎，
且若鄉民看人真這麼準，台灣還發展什麼電子、生技幹嘛，
全民來算命，台灣早成為世界霸權了。
既然你的其他條件不至於太嚇人，
那可能有問題的就是人際相處啊，
就算是砲友也還是有個「友」字，個性才是一切關鍵。
問題是網路上誰知道你實際個性到底如何？
覺得有問題想改，就問週遭的三群人嘛︰
一、你家人。
二、你自己。
三、你朋友。
很多人常常在網路上詢問個性，說真的你家人應該是最了解你的，
若你真有問題，別說跟異性相處啦，
跟家人、同性朋友相處上應該就能感覺得到。
況且這些人的建議你聽不下去，問其他人也是白搭，
如果週遭親友都覺得你沒什麼問題，那你是在緊張什麼？
不就緣分沒到，還沒遇到欣賞你的而已。
你自己先入為主認為「單身」就是有問題，
自然可能把原本沒問題的都誤作問題了，
如果單身一定是有問題，台灣幾個月前還有690萬人選了個問題總統勒。
我有認識輪班星人朋友出生後單身26年，
也有認識的學弟，五六年來孜孜不倦在FB轉貼蘇美文，近幾個月改轉母豬文。
若這兩人來PTT問感情，個性絕對被幹到飛去外太空，
結果前者前陣子被一位正妹人資倒追，
後者幾年來換過的女友接近兩位數了，你的個性會比他們還糟嗎？
不過我相信你還是想要收到一些建議，
如果週遭環境上沒啥女生，先想辦法多認識異性吧，
什麼聯誼、交友都可以去嘗試，
那邊又沒人認識你，沒什麼怕丟臉的，
有禮貌有風度一點，別把名聲搞臭就好。
從回推文中感覺上你很在意興趣是否受女生歡迎，
只能說以我的標準，有接觸不等於有興趣，
不違反善良風俗的前提下，一項專精興趣遠勝十項蜻蜓點水。
另外興趣主要是自爽用的，你喜歡才去做，
我欣賞有專精興趣的人，是欣賞其生活熱情、欣賞其認真努力，
是否和我興趣相符？是，當然最好；不是，也很好。
非常不建議，為了迎合別人觀感而去培養沒有興趣的興趣。
--
慕容復心想：「爹爹命我練熟的這些劍招，用以對付其他人，那是十分有用的，用來對
付蕭峰、段譽這等高手，卻是半點用處也沒有了。唉，單學劍招變化，若無內功相濟，
那有什麼用？這樣淺的道理，爹爹十分聰明，怎麼會也不懂？難道是我自己胡塗了？」
突然之間，心頭似乎閃過了一道靈光：「爹爹曾跟我說過那易筋經的來歷，顯然，爹爹
他是懂得這道理的，卻為什麼不跟我說？難道……難道……難道……」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.50.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1475291478.A.D0C.html
推
10/01 11:15, , 1F
10/01 11:15, 1F
→
10/01 11:15, , 2F
10/01 11:15, 2F
板上的邏輯就是有伴才是正常人，沒伴就代表有問題啊XD
推
10/01 11:19, , 3F
10/01 11:19, 3F
→
10/01 11:19, , 4F
10/01 11:19, 4F
推
10/01 11:20, , 5F
10/01 11:20, 5F
→
10/01 11:22, , 6F
10/01 11:22, 6F
→
10/01 11:22, , 7F
10/01 11:22, 7F
也有可能是他根本沒有大問題啊，只是認識女生太少而已。
→
10/01 11:25, , 8F
10/01 11:25, 8F
的確，畢竟我們對他的了解來自網路上文字，
說到底這種事情問網友真的超沒意義。
推
10/01 11:26, , 9F
10/01 11:26, 9F
→
10/01 11:26, , 10F
10/01 11:26, 10F
其實女生不見得比男生回答得精準啊XD
推
10/01 11:29, , 11F
10/01 11:29, 11F
→
10/01 11:30, , 12F
10/01 11:30, 12F
※ 編輯: MT6797 (61.221.50.98), 10/01/2016 11:31:35
→
10/01 11:30, , 13F
10/01 11:30, 13F
推
10/01 11:34, , 14F
10/01 11:34, 14F
→
10/01 11:34, , 15F
10/01 11:34, 15F
→
10/01 11:34, , 16F
10/01 11:34, 16F
→
10/01 11:47, , 17F
10/01 11:47, 17F
推
10/01 11:49, , 18F
10/01 11:49, 18F
推
10/01 11:55, , 19F
10/01 11:55, 19F
→
10/01 11:55, , 20F
10/01 11:55, 20F
推
10/01 12:16, , 21F
10/01 12:16, 21F
推
10/01 14:39, , 22F
10/01 14:39, 22F
推
10/02 20:34, , 23F
10/02 20:34, 23F
討論串 (同標題文章)