Re: [閒聊] 風向變成檢討空姐以後賺很大是否網內互打已回收

看板WomenTalk作者 (拼圖龍)時間8年前 (2016/06/26 23:29), 編輯推噓0(5521)
留言31則, 13人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
政府持股部分 http://fubon-ebrokerdj.fbs.com.tw/z/zc/zck/zck.djhtm?a=2610&b=1&c=2 大股東 中信局受託 47,489 大股東 新制勞工退休 38,063 董事 行政院開發基金 519,751 航發會 1,867,342 我先代華航空姐跟廣大的勞工朋友還有納稅人謝過 感謝各位在華航明明是虧損連連 華航近年營運績效 http://goodinfo.tw/StockInfo/StockBzPerformance.asp?STOCK_ID= 2610 還願意付出退休金&稅金幫空姐加超多薪水 就算不領退休金也要幫空姐加薪 感謝 感謝 再感謝 ※ 引述《n91324 (不丹)》之銘言: : 我在這次罷工學到的事就是 : 1. 勞方還是會被優先檢討 : 外站津貼部分確實是談判最久的一條條件 : 這裡勞方踩得比較大步 很明顯就是拿來做讓步策略的 : 某些鄉民當華航的談判代表是白癡就對了? 會不知道? : 談判妥協代表華航考慮之後是可以接受的 : 津貼如果真的過高 華航責任也很大 : 要馬談判失誤 要馬新董事為了政治考量不做比較細的津貼細算 : 所以津貼沒被砍大概有兩種可能 : 1. 華航考慮後是可行的 不會帶來很大負擔 : 資方根本給得起這些錢 只是之前不想給你 : 如果是這樣 那這結果很好 : 2. 華航為政治考量或估算錯誤全盤接受 : 那這表示是華航高層根本有問題 這比什麼2鎂加到5鎂嚴重多了 : 請去婊華航 : 優先檢討資方 再檢討勞方 勞方在談判中往往已經是弱勢了 : 2. 大家還是見不得別人爽 : 還是有不少人在這津貼爭議的部分 : 偷渡空姐已經過得比別人爽 這種講法 : 來減低追求福利的正當性 : 3. 女性優先被檢討 : 職業工會從頭到尾就是清楚的七大訴求 設下高門檻執行罷工 : 跟本沒有打什麼美女牌 : 反倒是某些鄉民自己把罷工定位為'最美罷工' : 然後有意淫空姐的 有跑去偷拍的 有跑去騷擾的 有詢問怎麼把空姐的 : 自己把罷工當成選妃的地方 : 結束後卻開始罵母豬啦 罵女人騙啦 罵空姐利用工具人啦 連破麻都出來了 : 4. 以後不用期望什麼勞工權利的重大進步了 : 因為勞工只能要求基本盤 要太多會被酸只顧自己 貪婪 : 因為勞工相對於資方 無法踩較堅硬立場 或爭較高條件 不然會被人看不爽 : ※ 引述《Rogerisme (I'm Roger)》之銘言: : : 台灣人內鬥最會了 : : 網內互打通通不用錢 : : 這次罷工成功讓資方妥協 : : 隨之而來的風聲就出現說空服員吃人夠夠 : : 以後撈很大之類的 : : 很好奇 : : 是真的像有些人講說擔心調薪納稅人是否負擔增加,在關心社會議題? : : 還是單純眼紅空服員可能未來加很多薪水,自己卻沒份,乾脆玉石俱焚? : : 現在除了上述聲音之外 : : 又開始叫人家母豬母豬 : : 這跟空服員薪水有甚麼關係? : : 當然PTT不是全世界 : : 不過這樣帶風向是不是網內互打的最佳示範? : : 謝謝 : : P.S. : : 老實說我一點也不擔心華航 : : 台灣的資方精到跟鬼一樣 : : 我猜之後一定會盡可能多安排那些沒加入公會的人去長程歐美線 : : 這樣她們完全不能用新的權益 : : 然後從提供旅客的餐飲服務上面COST DOWN : : 想辦法從其他地方挖來補洞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.48.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466954954.A.1B1.html

06/26 23:30, , 1F
感謝 美女多拿一點 天經地義
06/26 23:30, 1F

06/26 23:30, , 2F
空姐都沒在說謝謝,只說:我們贏了! 超沒禮貌的
06/26 23:30, 2F

06/26 23:30, , 3F
到時民營化就好了(誤
06/26 23:30, 3F

06/26 23:31, , 4F
前幾年華航經營爛不關心自己錢被亂花 現在突然好擔心
06/26 23:31, 4F

06/26 23:31, , 5F
錢都拿去加薪給空服員
06/26 23:31, 5F

06/26 23:31, , 6F
不是很愛說"老闆虧損是老闆的事,我員工就是要領到錢"嗎
06/26 23:31, 6F

06/26 23:31, , 7F
一碼歸一碼啊 幹嘛混為一談
06/26 23:31, 7F

06/26 23:32, , 8F
太陽花以前很多人也沒在管政治,現在還會看立院直播
06/26 23:32, 8F

06/26 23:32, , 9F
怎麼角色換過來立場也跟著換了?
06/26 23:32, 9F

06/26 23:32, , 10F
這就偷渡啊
06/26 23:32, 10F

06/26 23:32, , 11F
公司沒賺錢甚至虧錢,砍個年終一堆人就哇哇叫
06/26 23:32, 11F

06/26 23:32, , 12F
利用政治壓力偷吸全民利益
06/26 23:32, 12F

06/26 23:33, , 13F
高層把華航搞成虧損連連 請去幹華航 甘空姐屁事
06/26 23:33, 13F

06/26 23:34, , 14F
經營爛難道要怪空服員?
06/26 23:34, 14F

06/26 23:34, , 15F
這種經營績效你可以列一下逐年華航經營團隊嗎?
06/26 23:34, 15F

06/26 23:34, , 16F
砍高層阿 還不簡單
06/26 23:34, 16F

06/26 23:34, , 17F
剛剛忘記說,根本兩套標準,選擇性又針對性的發言
06/26 23:34, 17F

06/26 23:35, , 18F
大家最恨老闆說"共體時艱"四字,現在又可以接受了?
06/26 23:35, 18F

06/26 23:36, , 19F
原PO只是提出這些資料給大家參考呀,尊重人家的意見吧QQ
06/26 23:36, 19F

06/26 23:37, , 20F
不知道為什麼一間公司虧損連連不是檢討經營團隊而是
06/26 23:37, 20F

06/26 23:37, , 21F
員工的道理
06/26 23:37, 21F

06/26 23:38, , 22F
空姐不爽桃園打卡,但不搬去住桃園是可以檢討一下啦
06/26 23:38, 22F

06/26 23:38, , 23F
用爭合理工時偷渡爆利條款不該被檢討喔
06/26 23:38, 23F

06/26 23:39, , 24F
當初拿國泰外站津類比結果時數明明算法不同 根本詐
06/26 23:39, 24F

06/26 23:39, , 25F
06/26 23:39, 25F

06/26 23:39, , 26F
應該檢討高層為何這麼容易就全盤接受吧,尤其政府持股是
06/26 23:39, 26F

06/26 23:39, , 27F
以勞退基金為核心
06/26 23:39, 27F

06/26 23:40, , 28F
覺得被詐騙請投書蘋果或打電話給華航高層好嗎
06/26 23:40, 28F

06/26 23:40, , 29F
檢討高層意義上也是會被酸勞工不團結啦
06/26 23:40, 29F

06/26 23:41, , 30F
勞工團結的情況下,立場應該是:資方就是要吞下去
06/26 23:41, 30F

06/26 23:54, , 31F
廢文
06/26 23:54, 31F
文章代碼(AID): #1NR_JA6n (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1NR_JA6n (WomenTalk)