Re: [討論] 婦權團體抗議閣員性別歧視只是假議題已回收

看板WomenTalk作者 (殊樂畢比魯蛇姬)時間8年前 (2016/05/05 19:15), 編輯推噓39(46推 7噓 297→)
留言350則, 31人參與, 最新討論串17/20 (看更多)
先不講你是否認同中華民國這個治權 憲法：國民皆有服兵役義務 兵役法：男性有服兵役義務 釋憲文：女性生理差異所以不需服兵役 兵役法根本不把女性視為國民 大法官認為女性生理能力不足，不用當兵 現在只問一句： 為什麼從來沒有團體出來抗議這種歧視？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.67.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462446950.A.EFC.html
推
05/05 19:16, , 1F
真的有人把民運團體當超級英雄耶（讚
05/05 19:16, 1F
→
05/05 19:18, , 2F
像是設立女性專區也是種歧視 也沒人來抗議
05/05 19:18, 2F
推
05/05 19:19, , 3F
人家忙著爭權利 這種事情以後再說好嗎
05/05 19:19, 3F
→
05/05 19:20, , 4F
有屎你自己吃的感覺
05/05 19:20, 4F
推
05/05 19:22, , 5F
阿就真的能力不足阿 沒女生敢反駁欸
05/05 19:22, 5F
推
05/05 19:24, , 6F
有女權學者回應過這個問題 她的說法:事有輕重緩急 以後
05/05 19:24, 6F
→
05/05 19:24, , 7F
會找時間處理 那現在急著爭什麼呢 寶寶知道 但寶寶不說
05/05 19:24, 7F
推
05/05 19:26, , 8F
XD其實事實就是能力問題啊~否則軍中體能測驗何必分男
05/05 19:26, 8F
推
05/05 19:26, , 9F
寶寶不想當兵 寶寶裝死不說的
05/05 19:26, 9F
→
05/05 19:27, , 10F
女不同標準~現在多的是不同工同酬的現象，不過他們不
05/05 19:27, 10F
→
05/05 19:28, , 11F
會看
05/05 19:28, 11F
推
05/05 19:29, , 12F
大法官解釋的憲法才叫憲法啦
05/05 19:29, 12F
噓
05/05 19:31, , 13F
你不會出來抗議??
05/05 19:31, 13F
→
05/05 19:33, , 14F
可是一堆打著「兩行平權」大旗，卻叫男性自己爭取免當
05/05 19:33, 14F
→
05/05 19:33, , 15F
兵？那你不要用兩性平權口號啊，假掰
05/05 19:33, 15F
噓
05/05 19:33, , 16F
所以說台語運動只爭取台語 不幫外省人爭講上海話
05/05 19:33, 16F
→
05/05 19:34, , 17F
是不是也叫假掰??
05/05 19:34, 17F
推
05/05 19:34, , 18F
人家都說他是台語運動了....
05/05 19:34, 18F
→
05/05 19:35, , 19F
幹嘛爭取上海話
05/05 19:35, 19F
→
05/05 19:35, , 20F
台語運動有打著語言平權的口號嗎？引喻失義
05/05 19:35, 20F
→
05/05 19:36, , 21F
找個更好的例子吧
05/05 19:36, 21F
→
05/05 19:36, , 22F
你可以率領男性爭取平權 要求男女都得當兵
05/05 19:36, 22F
噓
05/05 19:36, , 23F
性別平權本來就可以從很多方面下手 例如勵馨注重的是
05/05 19:36, 23F
→
05/05 19:37, , 24F
奇怪欸，我只是好奇為什麼沒有女團不抗議這種歧視，我
05/05 19:37, 24F
→
05/05 19:37, , 25F
支持男性當兵，又沒說要爭取免役
05/05 19:37, 25F
→
05/05 19:37, , 26F
青少女懷孕問題 婦女新知注重職場問題
05/05 19:37, 26F
→
05/05 19:38, , 27F
難道關注雛妓、關注玻璃天花板礙你男性爭平等??
05/05 19:38, 27F
→
05/05 19:38, , 28F
還是沒人回答這個問題啊，跳針叫男生自己爭取不當兵幹
05/05 19:38, 28F
→
05/05 19:38, , 29F
嘛？當隔壁沒敵國？當沒有飛彈對著台灣？
05/05 19:38, 29F
→
05/05 19:39, , 30F
反正男性有當兵男性就好可憐 雛妓、性騷擾都不重要
05/05 19:39, 30F
→
05/05 19:39, , 31F
你覺得軍人不讓女性當兵 是軍人對女性的歧視對嗎?
05/05 19:39, 31F
→
05/05 19:39, , 32F
反正沒幫男性爭平權就不叫性別平權就對了??
05/05 19:39, 32F
→
05/05 19:39, , 33F
所以這不被認為是種歧視嗎？是這樣嗎？
05/05 19:39, 33F
→
05/05 19:39, , 34F
一說到服兵役歧視女性沒女團抗議,就有人出來跳針女團恨忙
05/05 19:39, 34F
→
05/05 19:39, , 35F
沒有喔 我是在問你的意見
05/05 19:39, 35F
→
05/05 19:39, , 36F
不要拿問題回答問題好嗎
05/05 19:39, 36F
→
05/05 19:40, , 37F
你覺得軍人不讓女性當兵是軍人對女性的歧視嗎?
05/05 19:40, 37F
→
05/05 19:40, , 38F
兵役法、釋憲條文本身就是父權遺毒
05/05 19:40, 38F
→
05/05 19:40, , 39F
其實兩邊都有理虧的地方 男的不想爭取是事實 女的沒有面
05/05 19:40, 39F
還有 271 則推文
推
05/05 22:41, , 311F
你知道太多了！
05/05 22:41, 311F
推
05/05 22:48, , 312F
女性可以簽下去為何不能服兵役??
05/05 22:48, 312F
推
05/05 22:53, , 313F
能不能自願役啊 每個月都會痛的死去活來
05/05 22:53, 313F
推
05/05 23:29, , 314F
我看那個ABC的第一個講台語運動,完全不知道在講什麼,
05/05 23:29, 314F
→
05/05 23:29, , 315F
後面連噓完全不想看
05/05 23:29, 315F
推
05/06 01:05, , 316F
幫補血 灑花軍要來了
05/06 01:05, 316F
噓
05/06 04:31, , 317F
先去搞清楚歧視的定義好嗎
05/06 04:31, 317F
推
05/06 08:38, , 318F
針對特定族群 僅由於其身份非個人品質 給予不同對待
05/06 08:38, 318F
→
05/06 08:38, , 319F
樓樓上 歧視的定義 看起來與樓主的說法相符啊？
05/06 08:38, 319F
→
05/06 13:58, , 320F
sin所以你的歧視定意跟大家不一樣喔
05/06 13:58, 320F
推
05/06 14:17, , 321F
配套措施提出來啊~如果軍中環境不會對女生很不有善，女
05/06 14:17, 321F
→
05/06 14:17, , 322F
生全部義務役有什麼關係，不要說女生自己爭取環境，現
05/06 14:17, 322F
→
05/06 14:17, , 323F
在對男生環境就夠差了，爭取也沒什麼用吧！說到底軍中
05/06 14:17, 323F
→
05/06 14:17, , 324F
規則還不是一些男生定的。更不用說就算女權人士都提倡
05/06 14:17, 324F
→
05/06 14:17, , 325F
女性義務役，反對的是誰？不就是男生跟一些被父權荼毒
05/06 14:17, 325F
→
05/06 14:17, , 326F
的女生。
05/06 14:17, 326F
→
05/06 14:40, , 327F
樓上那現在工作環境不友善女生怎麼還是在工作
05/06 14:40, 327F
→
05/06 14:41, , 328F
然後你怎麼知道女性義務役反對的會是男生和父權?
05/06 14:41, 328F
→
05/06 14:42, , 329F
也有可能是不想服役的女生啊?男生也有可能同意啊
05/06 14:42, 329F
→
05/06 14:42, , 330F
都不是理由
05/06 14:42, 330F
推
05/06 14:46, , 331F
而且你的論述其實證明了男性在工作上的抗壓性較女性強
05/06 14:46, 331F
→
05/06 14:47, , 332F
男生幾乎人人當的兵，女生要改善環境才能進去，所以也
05/06 14:47, 332F
→
05/06 14:47, , 333F
同理可證男性在許多高壓工作環境中表現比女性出色的事
05/06 14:47, 333F
→
05/06 14:47, , 334F
實
05/06 14:47, 334F
推
05/06 17:03, , 335F
工作跟服兵役比？不是一堆人說工作>>>服兵役嗎？更何況
05/06 17:03, 335F
→
05/06 17:03, , 336F
工作可以換，服兵役？還有抗壓性也很好笑，不是一堆人
05/06 17:03, 336F
→
05/06 17:03, , 337F
在想辦法逃兵嗎？真的抗壓性強幹嘛一直抱怨？
05/06 17:03, 337F
→
05/06 17:05, , 338F
軍中封閉環境，男生也發生洪仲丘事件了，女生呢？
05/06 17:05, 338F
推
05/06 18:13, , 339F
不是女孩就不能談女性義務役？
05/06 18:13, 339F
→
05/06 18:13, , 340F
那你不是企業主幹嘛管他有沒有繳稅？
05/06 18:13, 340F
→
05/06 18:13, , 341F
女權主義者就是不想承認兩性有別的事實，又不願意盡
05/06 18:13, 341F
→
05/06 18:13, , 342F
一樣的義務
05/06 18:13, 342F
→
05/06 18:13, , 343F
所以才讓人看不起辣
05/06 18:13, 343F
推
05/06 22:27, , 344F
satan2619再跳針什麼XD 男生當兵的就是這麼多啊
05/06 22:27, 344F
→
05/06 22:28, , 345F
你扯少數逃兵的來跟女生比那不是在汙辱自己女生嗎
05/06 22:28, 345F
→
05/06 22:30, , 346F
軍中一些單位有他的黑暗面，私人機關也是一樣，女生這
05/06 22:30, 346F
→
05/06 22:31, , 347F
麼脆弱非溫室不能入，那還是乖乖待在家裡就好~我只是
05/06 22:31, 347F
→
05/06 22:31, , 348F
提醒你你的想法就是在貶抑女性做不到男性可以的
05/06 22:31, 348F
→
05/06 22:34, , 349F
老實說我也是支持女生不用當兵的~你當再簽就好
05/06 22:34, 349F
→
05/06 22:35, , 350F
至於為什麼.....大概就是那麼一回事
05/06 22:35, 350F
‣ 更多 SulaLoser 的文章
文章代碼(AID): #1NAojcxy (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 SulaLoser 的文章
文章代碼(AID): #1NAojcxy (WomenTalk)