Re: [討論] 婦權團體抗議閣員性別歧視只是假議題已回收

看板WomenTalk作者 (退出黃線之外)時間8年前 (2016/05/05 13:46), 8年前編輯推噓0(2213)
留言17則, 10人參與, 最新討論串10/20 (看更多)
http://i.imgur.com/kMpRyKd.jpg
http://i.imgur.com/JPfSdZj.jpg
http://i.imgur.com/MBC54Oy.jpg
http://i.imgur.com/9MeyaP8.jpg
我整理了討論串的回應 用並用拍圖的方式整理 發現這些女生支持台灣只有男生要當兵 這種不平等是全國人的責任 但是 這種問題需要靠男性同胞來爭取 而且你一但爭取女性也要當兵的同時 就會有女生跳出來罵: 台灣的男生一天到晚吵女生不用當兵,難怪會輸給南韓 甚至還有討論串題到 公職高考的司法官也存在男>女的問題 是不是要有女性名額保障? 真是太猛喇 ----- Sent from JPTT on my HTC One 801s. -- 一日生科,一生ㄎㄎ;一日生技,三餐不繼。 一日生資,行乞物資;一日生醫;孤苦無依。 我們生命科學院擁有全台最廣的出路: 舉凡加入房仲業,拉保險,站保全,當實驗助理,但你永遠不能加入生技產業。 因為他們只收化學化工畢業的學生,啾咪 ^_<* -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.247.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462427183.A.99C.html

05/05 13:48, , 1F
那個 字數 你要不要順便講清楚你想表達甚麼
05/05 13:48, 1F

05/05 13:52, , 2F
連國家考試也要保障女性
05/05 13:52, 2F

05/05 13:52, , 3F
名額( ^ω^)
05/05 13:52, 3F

05/05 13:52, , 4F
看不出來你拿不同人的回文推文截圖是想表示什麼
05/05 13:52, 4F

05/05 13:53, , 5F
再來 你哪隻眼睛看到他說國家考試要保證女性名額?
05/05 13:53, 5F

05/05 13:54, , 6F
他只不過是提出了這個比例差很多的現象而已
05/05 13:54, 6F

05/05 13:54, , 7F
你根本沒搞懂我在說什麼嘛...
05/05 13:54, 7F

05/05 13:54, , 8F
首先我沒否認女性有多數不想當的事實 你先搞懂這個前
05/05 13:54, 8F

05/05 13:54, , 9F
提吧
05/05 13:54, 9F
※ 編輯: maime55 (140.117.247.180), 05/05/2016 14:00:45

05/05 14:01, , 10F
是到底要講啥.....
05/05 14:01, 10F

05/05 14:01, , 11F
欸斗...感覺裡面有一句完全是反串耶..
05/05 14:01, 11F
※ 編輯: maime55 (140.117.247.180), 05/05/2016 14:02:48

05/05 14:11, , 12F
法官是考試的 比例是1:1,
05/05 14:11, 12F

05/05 14:13, , 13F
你要不要先想清楚再發討論阿= =
05/05 14:13, 13F

05/05 14:42, , 14F
從第一篇文內容語氣、跟其他篇推文,怎麼會覺得他想要討
05/05 14:42, 14F

05/05 14:42, , 15F
論?
05/05 14:42, 15F

05/05 14:55, , 16F
標題內閣比例,內文兵役問題,科科
05/05 14:55, 16F

05/05 22:27, , 17F
你到底想說什麼啊?要不要東西先看清楚 想好,再發文
05/05 22:27, 17F
文章代碼(AID): #1NAjulcS (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1NAjulcS (WomenTalk)