Re: [討論] 台大攝影社事件，店家公審心態可疑已回收

看板WomenTalk作者YMSH205 (^^)時間8年前 (2016/03/28 14:47)推噓7(8推 1噓 13→)

留言22則, 13人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《cologne (Eau de Cologne∥古龍水)》之銘言： : 我覺得這件事情本來可以好好解決的，但店長女兒這種恐嚇的態度很不好。 : 做生意不是這樣做的。 : 台大生預訂沒錯，因為這間店生意不錯，訂了卻沒到，也沒打電話通知，這點 : 的確有檢討空間。但出外旅遊大部分人都是去沒去過的地方，誰會去已經熟的 : 地方旅遊？人生地不熟的狀況下，誰能完全照事先規劃的行程分秒不差的逛完？ : 片笑耶，大家都出外旅遊過，不用來這套。 : 他們沒辦法聯絡店家，慕谷慕魚那裡根本沒收訊或者不良，去過的都知道，這也不能歸責 : 於台大生。沒辦法連絡店家這當然是學生的問題, 不然是餐廳的問題嗎? 餐聽的責任是負責提供餐飲給學生, 不是提供優良的電信服務, 學生可以認真考慮客訴電信公司, 再者時間沒有掌握好,然後取消餐廳, 這責任還是在學生阿.. 另外就是, 遲到和不到這兩件事的影響也不盡相同, 放在一起討論這樣很怪. : 電話通了兩次，第二次我想台大生會再打回給店家，肯定是聽到說店家表示都準備 : 好了你們才要取消，自知理虧，所以才會第二次回撥問烤雞烤魚多少錢？ : 但第二次回撥的時候，店家女兒已經在打字了，這就是我覺得店家女兒不太好的地方。 : 表示根本什麼都還沒講得很清楚，女兒就已經要上網po文了。 : ***動作有需要這麼快嗎?*** 第一通電話說要取消,邏輯上來講都講要取消了,怎麼會知道有第二通電話, 這個難度也太高,而說店家恐嚇這個也太超過, 第二次電話來詢問價格,店家回說正在PO文,剛好來的及撤下來, 如果描述是真,這真是一個尷尬個狀況, 店家就真的是在準備PO文,然後學生也電話進線說願意賠償, 在訊息中看不出來店家說你不付錢!!我就發文喔,因為他本來就要發文拉... 反正他本來就打算魚死網破了... : 然後人家第二次打回來問，會問價錢就是很明顯有誠意要賠償妳損失，結果妳卻吐了 : 一句說我正在po文了，請問誰受得了？所以這邊是轉折,這邊如果學生吞下去,坦白說今天的風就吹到另一頭去了,每個時間點處理的方式不同, 都會影響最後的結果. : 是人都不喜歡被威脅，你喜歡嗎？等下那些可能會噓我的人你們喜歡嗎？講阿。 : 何況是一個號稱客戶至上的服務業的業者在威脅你耶？？有沒有搞錯？？提外話,人家餐聽主要還是提供餐點, 餐廳也是可以不提供服務的, 再者付錢的才是客人,連錢都不願意付怎麼會是客人.... : 正確的作法應該是要曉之以理，本來妳做生意的這種東西妳比較懂，學生哪懂妳 : 那些成本？講清楚說明白，我不認為台大生會這麼無理取鬧。正確的做法應該就是人人都重誠信,不遲到放鳥,什麼問題都沒有了. : 我長這麼大還真的沒聽過有店家恐嚇消費者的，很多事情都可以好好講，幹麻 : 要搞到最後兩敗俱傷，何必呢？ : 現在台大攝影社也黑了，大家也知道你這間店的作風，請問這種結果很好嗎？這個結果很好阿,就第三者而言,大家知道學生和餐廳都很有個人風格, 以後合作或是要前往都會審慎評估自身狀況. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.181.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459147667.A.6B4.html

推

jennykam

03/28 14:50, , 1^F

03/28 14:50, 1^F

推

ugliness

03/28 14:53, , 2^F

03/28 14:53, 2^F

推

ts1688

03/28 14:54, , 3^F

03/28 14:54, 3^F