討論串[討論] 台大攝影社事件，店家公審心態可疑
共 7 篇文章
內容預覽:
雖然妳想檢討店家態度，但妳這篇截頭去尾的說法，實在不高明啊。. 今天事情發生的時間序明明是台大學生先毀約，怎麼妳不引用呢？. 而且店家還在預約用餐時間前打電話確認，結果台大攝影社的鄧先生一句. 「剛剛沒收訊所以沒接到，我們現在也沒辦法出去，所以沒辦法去吃囉！」. 就打算片面毀約，這是什麼意思？如果店
(還有1235個字)
內容預覽:
因為店家曾經被人意圖用網路霸凌過. Albee（劉璟瑩）到這家餐廳用餐時，在餐廳開臉書直播自爆「踩雷」. 好不好吃個人觀感啦 不過開直播就有點白目了,也是沒禮貌的行為. 攝影社長應該是被老師押著去付食材費. 不然當初電話中店家說要將此事po網時. 社長不會嗆對方「妳就po啊！看妳會拿幾個讚！」. 前
(還有85個字)
內容預覽:
您好，我覺得你說的也很對，我po文之後才慢慢知道店家以前發生過【Albee開酸事件】，也才開始理解【店家女兒也算是年輕人，雙方難免走情緒處理】。我當時懷疑的就如同我文章指出的「店家怎麼會警覺到第一時間想到po爆料，而且拿這點作為換回損失的籌碼」，而且我覺得即使這招有效、夠兇狠、出了一口大氣，但也不值
(還有614個字)
內容預覽:
走溫馨感性路線了嗎? 來看看妳後續的解釋. 人家攝影社馬上就要回台北了 花東的店家是要選擇 爆料 吞下去 還是大動作提告. 不履行契約?. 依契約拿回雙方約定好的金額 天公地道. 說店家夠凶狠 不值得鼓勵 店家要你依約履行 就反過來怪店家不厚道?. 那什麼行為才值得鼓勵 台大攝影社的態度?. 網路道
(還有654個字)